buster

Ох, опять этот дождь. Одни формулировки чего стоят. "Готово ли путинское большинство выйти на улицы". Т.е. эдакий приём, который зрителю говорит: уже пора, но еще не все готовы.

Кто-то в Конгрессе якобы заявил: Даже Адольф Гитлер, в отличие от Обамы, посчитал для себя важным дойти до Парижа. p.s. Фраза, правда, вырвана из контекста, но всё же показательна.

Во-во, сначала многозначительно брякнуть, что только слепой не может увидеть российское вторжение, а потом тихо-мирно проигнорировать замечание на счет слепых ОБСЕ и ООН.

С чего это вдруг? Крупная - это сколько? Я снимал до $3000 (в банкомате с баксами) и все было прекрасно. Если вам не дают банкоматы одной сети, попробуйте снять в банкомате другой сети. Другое дело, что ограничения могут быть выставлены ВАШИМ банком. Тогда смена банкомата не поможет.

И себя. И вас. Всех. Дальше ваше полотно не читал, простите. Вам надо как-то избавиться от злобы и ненависти внутри себя, тогда может в ваших словах появится больше разума и смысла.

ДНРовцы примерно с начала января говорили, что нужно ждать провокаций. Так что вполне склонен согласиться с подозрением.

А по-моему смешная картинка. Какая форма, такие и шутки.

Глубина в том, что человек - это весьма мерзкое, трусливое и завистливое создание. Если дать возможность людям живиться за чужой счет, или просто навредить из завести, большинство рано или поздно возьмутся за это. Чем и занялись многие граждане СССР в 30-е годы. Кровавые дела в СССР творились при активном содействии и инициативе народа. Но это как-то стыдливо забывают критики Сталина. А, главное, как вам, уважаемый (и другим подобным вам), удалось пронести в себе такую активную ненависть, если погибших своих родственников не то что не видели, так вас еще в планах не было. Почему люди, которые жили в то время, относятся к событиям куда рассудительнее, чем вы, родившиеся позднее? В общем-то я знаю, что ответа не будет, поэтому это риторический вопрос.

Интересно, а есть люди, которые сохранили память о погибших предках при Петре I? Вот ведь негодяй-то какой!

Да. Но самое смешное, что нынешний клон еще хуже. Только тема не об этом. Да и вы, уважаемый, буквы видели, да в слова не смогли составить. Я о простых людях, а вы о Яныке...

Вот-вот, доносы писали сами на себя, а виноват Сталин. Это как сейчас друг друга убивают и грабят на Украине, а виноват во всем Янукович.

Интересно, как можно научить кого-то видеть будучи слепым?

Он де-факто не президент. Все остальное пустая болтология. p.s. Вы еще спросите, кто считает Романовых легитимным монархами Российской Империи.

Вы темой ошиблись. Вам в анекдоты.

Ссылка, к сожалению, не работает. Может текст сюда скопируете?

У вас и одесситы самосожглись, и Донбасс самобомбится. Но скажите, для кого вы стараетесь?

Это ваши слова и выводы. Не приписывайте их мне. И вообще, я теоретизировал (что было бы если бы...), а по факту абсолютно согласен с Zeb'ом. И обсуждать тут больше нечего.

В сообщении под номером 6385 есть ответ о годе, а дату можете посмотреть по календарю с учетом положений в Конституции. Также это сообщение отвечает на вопрос, как быть после выборов. Вы правда не понимаете, что я имел ввиду, или троллингом занимаетесь тут?

Прочитайте в одном из предыдущих сообщений, я уже написал ответ на этот вопрос. И вообще, этот параграф имеет сугубо техническую роль (не ясно, зачем он вообще размещен в конституции в таком виде). Со времени принятия Конституции в 1996 году он уже изменялся. Если бы не было революции, парламент мог бы внести поправку с учетом текущего положения дел. p.s. По-русски правильно инаугурация.

Пять лет - это пять лет. Не 4 года и 1 месяц, не 4 года и 5 месяцев. Если не учитывать високосный год, то 5*365 и будет 5 лет. Свое мнение, как можно непротиворечиво трактовать эту норму я изложил в одном из предыдущих сообщений.

А также эта же самая 103 статья в части первой определяет срок полномочий (5 лет). Вы предлагаете проигнорировать первую часть 103 статьи в угоду пятой? Или как?

А как же на счет 5 лет, которые написаны в той же статье? Почему вы привязались только к одному положению, но абсолютно игнорируете другое?

ООН и ОБСЕ, видать, слепые...

Вы как-то избирательно читаете Конституцию, а как же: Формулировки, конечно, противоречивые, но из них можно сделать и такой вывод: в марте 2014 должны были пройти выборы президента, но Янукович должен был быть президентом до февраля 2015 (при любом исходе выборов). Это, конечно, странно, но кто ж виноват, что у вас такая странная конституция. Особенная тем, что она бывшая часть Украины

На Украине при необходимости будут мобилизовывать женщин. 20 января в стране начинается четвертая волна мобилизации.