buster

А пол потенциального кандидата ищущему не важен, как я понимаю?

Я понял, без ПАСЕ России не жить. Пропала Россия

Сдалось вам это ПАСЕ.

Согласен. ПАСЕ все никак не утонет

Кстати, а вот по поводу ЧСР. У СССР есть правопреемник - Россия. А у ЧСР - это Чехия или как?

Думаю, что в данном случае все очень просто. Они заказали дизайнеру банер. Тот погуглил в google images и наклепал. Кто ж знал, что модель - это настоящий живой преподаватель?

Ну манипуляция в том, что вступление идет в настоящем времени. ГБР файктически ликвидирована, хотя ее остатки пытались бороться еще несколько дней после 1-го числа. Нет. Почему в кавычках? )))

Я вот чего не понял, что такого в том, что на главную выносят наиболее значимые (с российской точки зрения, разумеется) события? Какая разница, российские они или междунардные? Вы ведь не хотите сказать, что в российских новостях не рассказывают о событиях в России?

Отчет будет. Чуть позже. Завтра выдвигаемся в Севилью. А коротко я уже сказал: Валенсия афигенна. Хочу стать перелетной птицей и проводить зиму тут.

Странно, что у меня вот эмпирика какая-то другая. Сразу вспомнился анекдот (см. иллюстрацию):

1 января 2015 года. К чему этот вопрос? Помню отмазки по поводу Сталина с маленькой буквы. Почему с маленькой буквы Беднов?

Зато я помню серию сериала Скользящие, в которой герои попали в параллельный мир, где СССР захватил США, а на долларах изображен Ленин

"Эти два симпатичных парня приехали к нам из Скандинавии. Один воюет за Украину (бат. "Азов"), другой - за Путина (отряд "Бэтмэн" ЛНР)." Дальше можно эту мурню не читать. Во-первых, воюют не за Путина. Во-вторых, ГБР Бэтмен не существует с момента убийства Беднова. Если манипуляции начинаются с первых предложений, дальше ничего хорошего ждать не приходится.

Печально, когда человек не наделен чувством юмора.

Ну, они не совсем идиоты. Они прикрылись сливочной в виде WikiLeaks.

И кто и по каким критериям будет определять, кто интегрировался, а кто - нет? Или критерием интеграции является изменение политических взглядов и исторических оценок событий? Я-то не питаю иллюзий на счет плюрализма в западном мире, но ведь адепты западных ценностей свято в них верят.

Еще поговаривают, что в "западные правила" входит плюрализм.

Может потому что у ЕС пока еще есть ЖД сообщение с Россией? )

Если бы. 5 иностранцев это гаранты "правильных" решений нынешних "властей" Украины.

Знатную там траву курят. Кстати, по поводу близкой Европы для украинцев:

Я совершенно не питаю иллюзий на счет их объективности. Однако ж других-то организаций в Донбассе попросту нет (разве что Красный Крест, но, во-первых, у них другиее задачи, а во-вторых, и они что-то не сообщали ничего о российских войсках). К тому же в организацию входят страны, которые по-разному оценивают конфликт, и будь какие бы то ни было свидетельства о присутствии российских войск в Донбассе, можно не сомневаться, что эти данные были бы опубликованы незамедлительно.

А все беды Украины Союзу и России.

РБК забыли уточнить, что подает Якунин в суд за то, что The New York Times заявили, будто Якунин "платил Путину крупные суммы наличными".

Причем, наверняка те же, которые устроили Хатынь? Или те, что Волынь?

Ну что ты опять малину людям портишь. Ведь так хочется, чтобы уже до мусорного p.s. Некоторые интернет-СМИ уже подсуетились - вбросили как мусорный, а потом задним числом на спекулятивный заголовочки поменяли.