Kotig

Форумчане
  • Počet příspěvků

    13812
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    18

Vše od uživatele Kotig

  1. Люди договариваются и стараются не рассказывать, небодяженного мёда мало. Я покупаю через тхана (отца жены). Те давние знакомые и посечник даёт мёд без этого (переработанного пчёлами и очень полезного сахара). Есть у меня мечта, как дострою дом, поставить несколько ульев под крышей.
  2. Жрут конечно, кто ж спорит то? Я сказал только то, что сказал. А- что болеют от этого, б- что это "мёд" на продажу.
  3. Как договоритесь (в Вашем случае - договорились). Или посылают почтой или приходите и получаете на руки. Попробуйте позвонить - спросить (ну или зайдите).
  4. Проституткам - диваны, журналистам - чернила, ракетчикам - ядрён батон ...
  5. Обычные пчёлы сахарную свеклу не выкапывают, а сахарный тростник у нас не растёт. Сахарозой (сахаром) пчёл подкармливают (он существленно дешевле). Человеку от такого "мёда" ..... а пчёлы болеют, так как прямо усваивать не могут. Так что только на продажу .... Те кто ценят и любят своих пчёл и подкармливают фруктозой (или фруктами).
  6. НДС и прибыль вообще никак не связаны между собой. Отловите кого нить, кто немного понимает основные вещи, иначе можете на непонимании основных вещей (НДС, фактура, касса, эвиденция, налоги ...) сильно пролететь. З.Ы. Мимоходом, судя по вашему посту выше У Вас ЖЛ вообще ещё нет, это подтверждение того, что Вы подали документы на него.
  7. Теоретически - почему нет? А растения выделяют кислород только на свету, а вот ночью того - поглощают. Именно поэтому не сильно полезно ночевать в закрытой теплице - утром головка бобо будет, кислорода там мало. Поглощают (и не выделяют потом) углекислый газ только моллюски, но там совсем другие процессы.
  8. ЭЭЭЭЭ, я конечно дико извиняюсь. Сахарозу пчёлы могут взять из одного единственного источника, с блюдца, поставленного возле улья. В цветах, ягодах, яблоках, грушах и т.д. - сахарозы НЕТ! Так что если в меду есть сахароза - это вообще строго говоря не мёд и говорить не о чём.
  9. Не о том речь. Можно воспринимать как сначала самка женщина а потом человек (с которым можно о чём то говорить, а возможно и дружить). Тогда дружбы быть не может. А можно воспринимать как человека (с которым можно о чём то говорить, а возможно и дружить), а потом уже женщина (красивая и сексуальная).
  10. Нет. Что то типа выписки. Тогда выписку и на фифанчак. И подумайте насчёт того, на какие налоги нужно регистрироваться. (НДС и транспортный).
  11. Кто в армии служил трансляцию с парламента видел - в цирке не смеётся!
  12. З.Ы. ИМХО - дружить могут те, у кого фаберже голову не перевешивают.
  13. При оформлении выдают бумагу, это не выпис, но всем канцелярским крысам хватает.
  14. А вот интересно, кто без дядюшки Гугла вспомнит имя д'Артаньяна? д'Артаньян - это не имя, а скорее фамилия.
  15. Заявление о заморозке проекта «Новороссия» вызвало ожидаемо бурную реакцию. Одни радуются, другие скорбят, третьи недоумевают. Между тем приостановка деятельности структур виртуальной Новороссии (объединенного парламента) вовсе не означает отказа от борьбы за Новороссию реальную – ни со стороны России, ни со стороны украинской части русского мира. Как уже становится привычным. Ветер воет, собаки лают, а караван идёт.
  16. У мужчин - да, а вот 4% "формирующие" своё, -ческое восприятие моды, вдалбливают моду на костлявые скелетики, неспособные рожать и кормить.
  17. Ну, я бы не называл ЭТО мужчинами.
  18. Как бы Вам "наивной чукотской девушке" понятно обьяснить. Вот представте, Вас насилуют, Вы кричите, людЯм отдыхать культурно мешаете. А толстая пьяная баба кричит своему мужику - "Да заткни ты эту - надоела!". Вот примерно это Вы и советуете. Вам мало кровавого подавления любого шевеления в Одессе и других городах? Мало десятков тысяч погибших в Новороссии? Нужно всех истребить?
  19. Первая Мировая началась от несколька выстрелов неумного студента. Вторая Мировая от нападения на радиостанцию. В Новороссии таких инциндентов десятки в день.
  20. Нет к сожалению. Можно дискутировать, нужно ли было "влезать" на Крым и в Новороссию. Но сейчас уже влезли. Имеющееся правительство Украины (легитимное или нет вопрос другой) пойдёт до конца. Они лучше уничтожат и Крым, и Новороссию (Донбасс, Одессу, Харьков ...) чем согласятся на компромисс. Россия Крым не отдаст. При этом стоит помнить, что чем дальше, тем меньше правдеподобность смены украинского режима (в чём главная цель военного положения и криков Порошенко о войне с Россией). Следовательно - только военное решение (во всяком случае я не вижу альтернативы).
  21. Всем. Обеим сторонам. Чем раньше решат, тем меньше потери. В предельной перспективе (если тянуть до абсурда) - повторение вьетнамского (сирийского, афганского ...) сценария, когда сходятся "инструктора" и страдания аборигенов никого не интересуют. Как "побочный эффект" пустыня (хорошо если не радиоактивная) на большей половине Украины. upd. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов не исключает, что Киев может провести консультации по установке на территории страны противоракетной системы для «защиты от ядерной угрозы со стороны России».
  22. А ты вот себе представь. Сидят на обоих сторонах солдаты. С вполне понятными и ясными целями. Готовы сцепиться и доказать. Обе стороны понимают, что ничего не решено и (обьективно) для развития что Новороссии, что Украины необходимо как то всё это решить (или освободить русскоязычные области или задавить всё к ядрёной фене). Тлеющий конфликт выгоден только политикам, Новороссию и Украину это уничтожает, гибнут люди, разваливается экономика. Повторюсь. Если бы окончательное и открытое столкновение заинтересованных сторон произошло в феврале прошлого года - несколько раненых, возможны жертвы. Год назад - до тысячи погибших. И так далее. Август, Дебaльцево .... на каждом этапе развития кризиса окончательное решение всё более "дорого" и цена всё возрастает, и все это понимают. Ну хорошо, предположим, что такая подвешенная ситуация продлится до декабря (когда и самым тупым дойдёт, что никакиз 3 миддиордов Украина не вернёт). На обоих сторонах количество (и качество) вооружений, солдат и ожидаемых потерь (людей и инфраструктуры) возрастёт в разы. Кому это выгодно? Альтернатива? - решить чем можно быстрее. Как это не кощунственно звучит. Потому и "провокации". З.Ы. Вспомни Вьетнам, на который высыпали бомб больше, чем за всю Вторую Мировую. Все воюющие стороны.
  23. Вас в школе учили что такое война, как она начинается, проходит и заканчивается? Мужчина а тем более если он пытается из себя изобразить президента не самой маленькой страны, должен думать и быть готовым отвечать за свои слова.