Leda

Почитала. Но, сдается мне, кроме системы "4 конверта" ничего не предлагается, был бы хоть кратенький сравнительный анализ из 2-3 систем, я б и не сказал что реклама. Я не критикую, просто ихмо. Себе писала сама под индивидуально свои нужды и не заморачивалась никакими системами. Основы понимаете как деньги бегают и работают? Для семейного бюджета вполне достаточно. Кто не вполне - систем есть много, да и рукописи еще никто не отменял.

Yevgen35, не показатель - это же рекламная статья. Там каждый раздел начинается "частично верно, но..." и заканчивается "а вот, если купите систему финансового планирования..."

Хакеры сегдня вновь обрушили Livejournal. Чего им неймется?

С Днем рождения.

Нормально планируется Как и семейный. Доходы можно делить, например, на регулярный, вероятный, сомнительный и т.д. Расходы на текущие, средне-сезонные, непредвиденные. А для этого иметь резервы, чтоб в случае чего покрывать непредвиденные. Считаю, лучше планировать и планирую. Так проще оценивать возможности и строить "длинные" планы. Хотя и у меня бывает заеду в магазин за батарейками, уйду с новым телеком или ноутом. А, вообще, когда появляются фин.возможности, это только в начале кажется что так много купить надо и хочется. Потом начинаешь понимать насколько немного человеку надо в жизни.

И мне Галкин больше понравился. Вернее, он меня удивил в этой роли. Я его до этого вообще не воспринимала, как нормального актера. Сказалась, увиденная мельком, его роль в "Дальнобойщаках". А здесь, вдруг оказалось, что он умеет так играть "лицом" переживания, внутренние изменения, без слов. Как раз Бездомный Галкина более отражает суть неглупого человека, способного чувствовать, который весь находится под стандартами реалий того времени и вдруг видит параллельный мир.

Знаете, trond, как-то грустно... Мне кажется, что в вашем посте категоричность проглядывает, надеюсь ошибаюсь. Не "назвала Учителем", а спросила "считаете себя готовым быть". И не несколько раз, а всего один. Читала, мне больше нравится Теун Марез. Можно попросить ссылку на мои выводы? Я, наверное, что-то проглядела. Ну, пока разговора-то особо и нет. У меня в этой теме, до этого, всего 2 поста, где только несколько вопросов. Лучше бы, конечно, не погрязать в педантичном выверении буковок. Поэтому, на все, что выше можно внимания не обращать. Ну, хорошо, пусть будет "Коучинг". Пусть даже будет пример с ножом. Т.е. Вы пройдя какой-то (свой) путь имеете нож или знаете где его взять, и как пользоваться. Да? Как тогда определить кому можно этот нож дать (рассказать где взять), а кому нет? А вдруг ошибетесь?

Да ладно, сударь, не скромничайте. "Не стану класть в чашку сахар, пока не налью кофе" (или наоборот) - тоже подойдет. off У левшей, ежели есть такие, хотела спросить: может кто видел/знает где продают специальную кухонную утварь для левшей? (магазин специальный или просто где-то бывает). Интересуют половники, ковшички и пр. с носиком куда требуется.

Я восприняла ваше сравнение с хирургом, как то, что Вы считаете себя готовым быть Учителем. Поэтому и интересно, есть ли опыт вмешательства не только в себя? Реально считаете что не только можете дать Знания, но и готовы нести ответственность? А что значит "нет личности"? Вот задумалась: у моего кота есть личность? Больше склоняюсь к тому, что есть.

Чур вас! Раз уж основоположничать бзиками, еще и в туалетном направлении, то пусть будуть хотябы влажные полотенечка, и абязззательно с ароматом чайной рёоззы

А можно поинтересоваться - и опыт есть? Ну, такой чтоб не на себе и не единичный?

О! Я как раз была в Крыму, когда съемки шли и даже понаблюдала процесс немножко. Только, мне тогда это все не очень симпатично показалось, какие-то оборванные костюмы, бегают, орут. На тот момент книгу еще не читала.

И еще наливать "через руку" тоже примета Согласна. Еще это упрощает жизнь, организует пространство вокруг. Для некоторых может создавать ощущение "контролируемости" мира. Я, например, легко и безболезненно могу поменять квартиру/город/страну, но очень неуютно переживаю необходимость заменить какие-то вещи из моего мелко-внутреннего мира. Типа любимая ручка, любимые джинсы.

У меня его, перерыва, просто нет как такового. Нет перерыва выделенного определенным временем. Есть просесс начала "приезд-кофе-сигарета-..." а потом свободноорганизованное проистекание. Повторно заваривается кофе или чай, только если кучкуются люди и необходим процесс колективного "думания" вслух. О! GDV, Manush так может вы родственники? Зит и Гит? GDV, кстати, "Ширли-Мырли" посмотрели?

Да, только ритуал это когда дома, с уютом/комфортом. А когда на работе, то с утра кофеварку зарядил, кофе соорудил и усё. Несколько раз за день повторять процесс - для работы ущерб, однако, будет.

Тюбика? Тогда - да, необычно. Во, еще вспомнила. Тарелки в сушке обязательно ставлю "по росту". Летом были с мужем у его мамы. Сидим на кухне, разговариваем. Муж встает, продолжая разговор, подходит к сушилке и на автомате, не прерывая беседы, начинает переставлять тарелки по возрастанию слева направо. Так же спокойно садится и дальше пьет чай, как вроде сходил ненужный свет выключить. Мама смотрит вопросительно. Я смеюсь. - Что ты сейчас делал? - Я? Ничего... а что? - Ты зачем тарелки переставил? - Дык, "все-таки непорядочек" Так что бзики - это еще и заразительно.

Насколько помню, там что-то с пленкой случилось уже на последнем этапе. Много лет фильм считался безвозвратно утраченным. Спасибо, за оперу. Давно хотела найти и послушать, всё недосуг было.

О, как интересно Почитала и задумалась. Господа, либо многое из перечисленного и не бзики вовсе, либо я собирательный образ ваших бзиков. - зубную щетку обязательно споласкиваю перед чистой зубов - пью чай из чашек(обязательно прозрачные или одноцветные), кофе из кофейных чашек, воду/сок только и исключительно из стакана - бумаги, жевачки в пепельнице - ужасно, тутже будет вытряхнуто и вымыто - целофан с сигаретной пачки скручиваю в шарик и оборачиваю фольгой, чтоб не развернулся - пепел не стряхиваю, а люблю осыпать проворачивая кончиком сигареты о бортик пепельницы, чтоб остренький край оставался - маньячу стопочки в шкафах, если кто-то порушит вытягивая снизу, могу долго ворчать, восстанавливая шкафо-гармонию - раньше маньячилась по поводу порядка вообще, потом после появления дитя1, кота, дитя2 и собаки научилась спокойно сосуществовать с относительным, видоизменяющимся бедламом - сама курю, но не люблю прокуренных помещений, машин и пр. - терпеть не могу не сдержанных обещаний и когда опаздывают без предупреждения - раздражает грязная посуда, оставленная на виду - кофе делаю с утра, могу пить целый день или оставить до вечера, если кто-то... хоть пальцем... убью к свинЯм собачим

Еще забыли водку и белых медведей на улицах

Не, утрируете. Раньше ассоцоативный ряд был "Япония - машины - высокие технологии - самураи - хокку - " и т.д. индивидуально. Последние 2-3 недели у большинства ассоциативный ряд "Япония - цунами - беда - гибель людей и городов - достоинство в критической ситуации - " и сюда слово "шутка", лично для меня, никак не вписывается. Именно сейчас. Как там дальше будет "вообще" и "совсем", тем более в масштабах Земли, поживем - увидим.

StYlus, думаю Вы поняли о чем я. Не для углубления разногласий, а просто анология быстро нарисовалась, поэтому поясню. Гипотетическая ситуация: Два соседа по площадке не могут поделить кладовку. Меж собой решали, на собрание жильцов подъезда и дома выносили, даже в гор.управу писали, ан никак. Конфликт, однако. Не дерутся, но исками сыплють. В определенный день, в кв-ре соседа №1 случается несчастье (трагическое и печальное, для этого персонажа и ваще по человеческим всяким меркам). А в кв-ре соседа №2 в этот день принято дурачится (ну, мож пятница у них, пиво пьють и прочее). Сосед №2, не взирая на соседско-№1-ситуацию, вывешивает в подъезде объявление мол "Сограждане дорогие, соседи и сотоварисчи! Сего дня извещаю вас всех и каждого, что отказываюсь от претензий на кладовку, пущай соседу моему №1 будет счастьие. Ибо и так он несчастен в момент сей." Потом следует разъяснение "Да, прикалываюсь я! Бу-га-га!" Вопрос басни: И кто дурак неадекватен? Про метро: Предлагалось соседу №2 пошутить про свои внутренние проблемы. К примеру, теще о прошлом году глаз ушиб, по пьяни (мож с головой не дружит, как знать), дык тогдаж обещался ей очки справить и до сих пор нету. Вот и шутил бы "Теща, дорогая, на все времена любимая, я очёчки вам прикупил - пляшите. Пляшете? А я пошутил! Смешно ж, ё-о!"

Дразнятсся

Натали, ежели чего, абсолютно без претензий. Просто улыбнуло. Сама чей-то забываю, временами. ихмую варианты: - на развес, - на вес, -не фасованая, -бочковая и т.п. По поводу "занатоков" рус.яз., к коим и себя местами причисляю, ибо... и раз уж завелась безнаказано такая "идиотская" тема - хулиганю: Скрытый текст: Не помню, кто мне это рассказывал, не знаю, насколько это правда. А было дело так. – Глубокоуважаемые члены орфографической комиссии! Сегодня вам предстоит рассмотреть мое предложение по усовершенствованию русской орфографии. Предложение это состоит в том, чтобы писать наречия типа «вверх», «назад», «вперед» и так далее не слитно, как это сейчас имеет место в нашем правописании, а раздельно. Обоснование простое: в этих сочетаниях предлога с существительным и предлоги, и существительные сохраняют свое значение: вверх – ближе к верху и так далее. Мне кажется, что довод этот очевиден и не требует особой аргументации... Из заднего ряда встает автор известного учебника «Введение в языкознание» Александр Александрович Реформатский и, прерывая докладчика на полуслове, доброжелательным голосом говорит: – Я прошу прощения за то, что прерываю вас. Доводы мне кажутся действительно простыми и очевидными. Я предлагаю воспользоваться предложенными новыми правилами и посмотреть на практике, как они работают. Для этого я всемилостивейше прошу докладчика написать на доске по новым правилам два сочетания: «назад к Пушкину» и «вперед к Ахматовой». – Спасибо вам за поддержку, Александр Александрович! Я всегда ценил ваше благожелательное отношение к новым прогрессивным предложениям. Разумеется, давайте напишем по моим правилам предложенные вами сочетания. Автор важно берет мел и глубокомысленно пишет на доске: «НА ЗАД К ПУШКИНУ, В ПЕРЕД К АХМАТОВОЙ» Написав все это, он хотел уже с победным выражением лица повернуться к публике. Но вдруг остановился на полуобороте. Лицо его слегка порозовело, потом стало пунцовым. – Простите, – сказал он, запинаясь, – я снимаю свое предложение... – Благодарю вас, – бесстрастно говорит председатель комиссии. – Переходим к следующему предложению…

приходить только со своим "развесом"?

Это у нормальных людей "просто". А здесь Они бы еще про взрывы в метро пошутили.