ess

польза несомненно может быть, если сместить акцент в сторону менее грамотных пользователей. мне, например, в принципе интересно, как устроен автомобиль, но сервисовать его самостоятельно я не буду - банально негде. то-же масло поменять я смогу, но нет ямы, подъемника. а валяться на спине по полу... какой смысл ? в то-же время услышать какие-то интересные вещи про те-же масла, было бы полезно для общего развития. понятно, что все можно выгуглить, перерыть кучу литературы и вникнуть в тему, однако если человек разбирающийся расскажет простым, человеческим языком, это будет гораздо проще. вопрос только в желании знающих людей делиться информацией. аналогично, например, для чайников может быть интересен ликбез в области моторов. например какие существуют основные системы, в каких моделях ставятся те или иные популярные двигатели. какие у них болячки, какие вообще не стоит брать. аналогично про коробки автоматические, роботизированные, механические. все это многим интересно узнать, но специально тратить кучу времени и сил на выискивание люди просто не могут / не хотят. если нашим авто-гуру интересно писать такие ликбезы, я уверен, найдутся и читатели, которым это пойдет на пользу.

ок, вопросы так вопросы : из этого не ясно, используемая бумага достаточна для фильтрации опасных частиц или нет ? а конкретнее ? все ли фильтры известных производителей качественны ? может пару примеров ? как узнать, есть ли в системе дополнительная подкачка ? как эта воронка выглядит и чем она помогает ? p.s. сложилось впечатление, что тема не для полных автонулей типа меня и не для сервисменов. тогда для кого ? для тех, кто сам ковыряет свое авто, но при этом не знает таких вещей ?

Хотелось бы сразу установить целевую аудиторию. Т.к. для меня, как не специалиста, очень много непонятных моментов, и неясно - имеет ли смысл спрашивать или нет.

хочу лишний раз уточнить - подойдет ли аналогичный текст для приглашения НЕ родственника ? забыл поблагодарить за рыбу, исправляюсь : спасибо Zeb Stump. приглашал друзей, визу получили без проблем.

спасибо, килограммчик пеплу мне отвесьте, пожалуйста я, например, не набрасывался, а лишь попросил привнести немного конкретики. о Беларуси я, действительно, знаю мало, ибо, чтоб знать много, надо там достаточно долго жить. соответственно исходя из этого ничего не сужу. я себя ничем не утешаю. просто есть ситуация - распалось большое государство, и среди кучи его осколков условия были плюс минус одинаковые. у кого-то было больше природных ресурсов, у кого-то производственных, у кого-то людских. можно посмотреть кто и как этим всем распорядился и провести более менее адекватное сравнение. в картинках и обсуждать нечего. когда идет пустой флейм, тоже все очевидно, тут мы имеем дело с вполне серьезном вопросом, вроде как.

по идее дети могут быть гражданами сразу всех государств, чьими гражданами являются родители, если у этих государств нет каких-то запретительных законов на эту тему.

не вижу другой возможности продемонстрировать пустоту безпочвенных заявлений. зачем тогда размазывать абстрактные сопли 'просраливсеполимеры', какой конструктив в дискуссии такого типа ? я бы понял, если бы размазывающий написал - вот предлагал же господин Х, еще 10 лет назад ,товарищу Лукашенко сделать то, то и это. он этого не сделал, а вот сейчас опомнился, да уже поздно. тут есть хоть какая-то конкретика. а есть ли место, где с каждым годом все лучше и лучше ? ну и если о конкретике : есть ли среди стран бСССР более успешные руководители ? кто это и в чем они преуспели лучше ?

была фраза про 5 лет ? была. лжет Olina-solo ? не лжет. все остальное от лукавого.

я вообще покупал страховку на пол года, т.к. подавал на продление за месяц до подачи на пмж. но тут надо быть очень аккуратным, я не знаю какова ситуация сейчас, но несколько лет назад с выдачей ПМЖ затягивали, и моей полугодовой страховки мне хватило впритык.

мадам, у вас есть миллиард ? может вы владелец заводов, газет, пароходов ? может вы президент великого государства ? нет ? почему ? а ведь могло же и быть. упущено куча времени и возможности. вот господин закерберг, взял и стал самым молодым миллиардером, почему вы не стали ? вам не стыдно ? может вас уволить с поста управления вашим организмом ? к чему все эти бла-бла-бла ? легко и просто осуждать и критиковать без предложения четких шагов выхода из ситуации.

если я не ошибаюсь, то в традиционных японских домах не было петель, двери сдвигались в сторону. потому мочиться было просто некуда. отсюда возникает сомнение в правдивости всей истории

не по мужски пан поступает.

этот бред за 1 день вылез изо всех возможных щелей, поэтому сомневаться в его распространении не стоит :-)

забояню ка я, вдруг существуют еще люди, которые не в курсе Дигидрогена монооксид Скрытый текст: Недавно исследователи открыли факт загрязнения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Он убивает бесчисленное множество людей каждый год. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется «дигидрогена монооксид» (Dihydrogen monoxide). Химикат используется для следующих целей: В производстве как растворитель и хладагент В ядерных реакторах В производстве пенопласта В огнетушителях В химических и биологических лабораториях В производстве пестицидов В искусственных пищевых добавках Химикат является основной составляющей кислотных дождей Способствует эрозии почвы Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам Вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела Химикат развивает зависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря. Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката.

брать то она берет, а по какой цене ? а если без субсидий из бюджета ? о, то-то и оно. а почему в австрии он окупается за 4 года ? да потому, что на традиционные энергоносители цену ломят, вот и весь сказ. перестаньте ломить цену - будет окупаться так-же 40 лет.

ну вот, понаехали тут со своими привычками. терпеть надо, в спортлото писать надо. а вот это ходить, свет выключать, фу таким быть. а стесняться за страну - пустое это. в любой стране найдутся уроды, которые будут портить жизнь окружающим.

а спрашивают ? (я не пробовал крупные суммы класть, потому не знаю)

а снять наличку и положить нальчку не вариант ?

итак ездил заправляться, ради интереса проехал по заправкам. вертаюсь к своей позиции, на моих заправках было 38, стало 30. ни о каких 40->25 нет и речи. OMV, Shell, Agip. регулярно проезжаю мимо глобуса, там цена всегда от omv и agip на 2-3 коруны отличается вниз. p.s. что не исключает наличия выбивающихся из общего ряда заправок, по 40 и по 25, только не надо лукавить и утверждать, что это одни и те-же заправки.

в контексте редакттор - журналисты, абсолютно непонятно о ком речь. через что скажут новости засылать, через то и будут засылать. не, друг, это ты абсолютно не понял о чем я говорю. перечитай еще раз мое сообщение. миллионы мух не могут ошибаться (ц) я как-то и без твитора получаю информацию. вот выдалась меня минутка, зашел на любимые издания, почитал, что пишут. зачем мне огрызки собирать ? журналисты могут задницу газеткой мятой вытирать, это не значит, что это удобный и правильный способ. у тебя, рябь в глазах. где ты увидел телевизор ? видимо твитора обнюхался. еще раз - объясни мне принципиальную невозможность посылать сообщения чере мессенджер. только без дуратских примеров про то, где какие репортеры бегают. бегающему репортеру всеравно кнопки нажимать. я вроде написал, что как один из инструментов - почему нет ? а ты тут пытаешься просадить божественную сущность и незаменимость твитора. может быть, я в сортах не разбираюсь. https://www.instagram.com/irinashayk/ тут вот 4.7 млн, видать сплошные интеллектуалы. кстати журналисты могут и инстаграм использовать, в качестве источника. интересно, почему они не передают мессаги редактору в подписях к фотографиям ? недоработка.

аналогия не понята. каких заправочных станций тебе не хватает с мессенджером ? посмотрел, ковырялка в потоках дерьма. с передачей редактору новостей от журналистов оно точно не имеет ничего общего. точнее имеет, но как-бы это так сказать - не тот инструмент не в том месте. точно так-же можно наоткрывать окон мессенджера, тоже мне, новость написать текст в твитор или в мессенджер - никакой разницы. но мессенджер он для того и придуман, это его предназначение. как доп инструмент - почему нет ? пусть себе мониторят помоечку, это часть их работы.

для сбора информации можно использовать любой мессенджер.

только хотел твитнуть о результатах захода на сортир, да некуда. но хоть фотку в инстаграмм залить смог, и то радость.

http://cznet.cz/internet.html вроде у них нет проблем подключить дом, но не уверен что у вас в доме найдутся желающие.