dajastah

Зато если хоть раз подал на грин карту, то туристической или бизнес визы в Штаты не видать потом как своих ушей.

Покатушки удались на славу. Дохлому коту спасибо за отличную идею, я и не подозревал, что на Ештеде так здорово. А также за то, что помог с неисправностью. Домой я добрался целым и невредимым, и мотоцикл пока тоже не сгорел (3х тьфу)

Недочет. Могли заодно и морских перевозчиков обязать, в море тоже спутников вроде уже достаточно.

Это таблет, а не книга. Хотя айпадку конкуренцию составить ИМХО сможет.

Solvency II это для страховых компаний как Basel II для банковского сектора. Постановление ЕК регулирует адекватность резерв для всех рисков, которые страховая компания страхует. Одним из требований является то, что нельзя дотировать один тип риска / продукта из другого т.е. все риски и продукты должны быть правильно подложены резервами и как следствие приносить прибыль страховым компаниям. В данный же момент в ЧР страховые компании убытки на некоторых продуктах покрывают из прибыльных. Как ни странно убыточными продуктами являются обязательное страхование фирменных fleets и в некоторой мере страхование retail клиентов. На целом рынке обязательного страхования в ЧР ЕМНИП не хватает около 8 млд крон, котрорые возьмут (как ни странно) у клиентов. Плюс еще подорожание связанное с DPH + ростом цен энергии + еще 10-15% за ущерб здоровью.

А всё потому, что инфляция выплат по ущербу здоровью составляет около 10%-15% в год, когда как материальный ущерб уже несколько лет не меняется т.е. реально падает. И эти же цены с повышением жизненного уровня придут и в Чехию. Со следующего года, можете смело ожидать подорожания страховок в ЧР, а с 2013 с приходом Solvency II подорожание будет прямо стахановским

Я за! Выезд подходит, а то с утра холодно и мокро. Лучше в субботу, но не принципиально, хотя хотелось бы знать сегодня чтоб правильно распределить время.

http://www.daihatsu.com/catalogue/cuore/gallery/index.html

Да ладно вам. "Сломанная жизнь", перейдёт в другую школу не в четвёртый класс, а в третий - невелика беда. Наоборот есть шанс, что за год слегка поумнеет. А то получается всефорумская забота о социопате с тяжелым характером, который очень умный, понимает, что он сделал, а вот ответственность нести не хочет.

Представляю как поседели офицеры в BIS, у них под носом ходит неучтённый мужик с русской фамилией, котороый "любительски интересуется радиацией"

Для того что занять позицию по отношению к злополучным 5% контракт читать не надо, т.к. всё одно назовётся ли 20% резервационным поплатком (можно только заметить, что жирновато 20% для резервационного поплатка) или первым взносом. Можно не подписывать, но это совсем не означает, что не подписав её я (или кто-то другой) не может высказать что он об этом думает Эрдни так эта 5% мера только для русских или нет? Вторым вопросом будет как вы определяете русскость и авосистость человека

Есть и "чешский авось" и "вьетнамский авось" или эта практика только для русских? Готов поспорить, что расходы некоторых отделений компании по написанию упоминек и подаче navrhu na exekuci с лихвой окупятся тем, что компания получит квартиру и 10% её цены. Хотя конечно факт, что компания должна квартиры строить и продавать, а не выискивать нерадивых хозяев.

На вопрос почему что-то "неправильно" (читай неморально) нельзя ответит иначе чем "потому что". Тут есть некий моральный императив и логически его обосновать не представляется возможным. Спор медленно, но верно переливается в другое русло. Мне не хочется (и нет времени) читать их контракт. Да и всё равно это потому что это никак не меняет того, что в случае перевода контракта на другое лицо ЦГ убытка не будет - квартира будет куплена и поэтому 5% неустойка ИМХО необоснованна, а называть её еще ко всему прочему aнтиспекуляционной" не честно. И всё.

Как ни странно удешевят. Киндл тач ви-фи 99$ и 3Г за 149$, когда как ЕМНИП 2-3 месяца назад, когда я выбирал свой, киндл с ви-фи стоил 139$ а 3Г 189$ - сейчас уже подешевели. П.С. Реальные потребительские потребности это то, что хотят сами потребители. Кто-то хочет свистелки и перделки, кто-то ви-фи и 3Г, а кто-то прочность. Я бы порадовался водонепроницаемости и тачу, когда как скорость перелистывания лично для меня не так уж и важжжжжж...

Точно, смартфон с тачем, и у любого девайса размером меньше компьютера как-то непривычно не тыкать в экран пальцами, а писать на клавиатуре. Мне бы тачскрин очень понравился для обозначения текста в книге и вкладывания заметок. И навигация с помощью кнопок очень неудобна, плюс клавиатура занимает место, которое в принципе можно использовать для экрана.

Мне, кстати, интересно было уже давно, прицеп около 3 тонн уже должен быть с тормозами, нихт вар? Каким образом происходит управление тормозами на прицепе? через гидравлику из машины или же электро, а гидравлика только на прицепе? А, да, поздравляю

Именно то, что наконец-то тач. Киндл, сам по себе классный девайс, но отсутствие тачскрина начинает бесить.

http://www.engadget.com/2011/09/28/amazon-...s-kindle-touch/

Неправда ваша, ЦГ опирается на закон о spotrebitelskem uveru т.е. не обязательно быть банком чтоб дать денег взаймы. И потом, я полностью согласен с тем, что ЦГ имеет право контролировать на КОГО я хочу (я не хочу, но пусть для примера буду я) перевести договор. И никоим образом вследствии перевода договора не должны быть негативно затронуты интересы ЦГ - всё это понятно и я с этим согласен. Но просто набросить 5% да еще с формулировкой, что это "антиспекуляционная мера" - это, извините, хамство. P.S. И в принципе, ad absurdum, любой ненулевой отрезок времени между платежем и поставкой товаров/услуг (или наоборот) можно рассматривать как ссуду.

Ну давайте тогда начистоту. Заплатить 10% за недостроенную недвижимость, которую сдадут в экспулатацию аж в 2012 году это в первую очередь дать беспроцентную ссуду на год строителям. И потом, пропуская мимо ушей замечание о крутых совеЦких инвесторах, следует заметить, что в случае лизинга (не финансового) лизинговая компания записана хозяином в техничаке и заикался бы о имуществе только полный дурак. Когда как в случае, например, ипотеки в кадастре записан не ипотечный банк, а человек - и этот пример более подходит к ситуации. И было бы черезвычайно странно если бы ипотечный банк вдруг заявил клиенту, что раз уж он переводит ипотеку на другое лицо, то пусть заплатит еще процентов 5 или 10. Чтоб не спекулировали тут, понимаешь. П.С. т.е. требование чтоб человек на которого переводят договор был достаточно бонитным мне было бы совершенно понятно, но хотеть 5% за просто так - это не понятно. Спекуляция - суть основа рыночной экономики - купил подешевле, продал дороже. П.П.С. к тому же не сомневаюсь, что ЦГ очень хорошо в контракте защитила свои интересы (и это хорошо). И говорить, что "получаете квартиру заплатив 20%", подразумевая как на этом потеряет бедная ЦГ - это значит слегка передёргивать.

Интересно, а почему? Какое ЦГ дело? Подписал человек договор, внёс кровных 10 или сколько процент. Есть хоть небольшой, но риск, что из ЦГ сделают вторую Сазку. И еще нельзя свободно распроряжаться своим вроде как имуществом. Интересно получается...

Нормально зато я на всю жизнь запомню, что 10 стволов не в комнате, а в шкафу и что от 5 до 12 надо ждать 20 лет

73 bodu. 24.11 подаюсь снова.

Поставить на зиму R15, а может R14 На лексусе будет очень даже интересно смотреться Этакая интрижка выйдет.