dajastah

Акциза не было потому как все заводы, пароходы и даже табачные фабрики были бюджетными организациями, а бюджетная организация все средства переводит в бюджет. Т.е. во времена СССР акцизные марки просто были не нужны ибо всё и так шло в госказну. Равно как и в случае импорта импортировало сигареты государство - опять же смысла в акцизе нету. Когда сигареты начали производить или импортировать частные субъекты - нужда в марках появилась - деньги текли мимо казны. Акцизные сборы не имеют urceni в бюджете ЧР (и скорее всего нигде) - в отличии от автобанных нашлёпок там есть urceni ze zakona. Т.е. никогда и нигде все деньги с продажи сигарет и алкоголя не шли на нужды здравоохранения. А принципом акцизных сборов кроме стабильного наполнения казны (т.к. эластичность на цену в случае таких товаров очень низка - хоть 200 крон за пачку - всё равно курить будут) еще является повышение цен для отпугивания новых клиентов - глядишь 15 летний не начнёт курить если пачка будет по 200 крон, и понижения потребления этих товаров. Т.е. аргумент, что акцизные марки увеличат расходы на медицинское обслуживание не то чтоб ложь, он правда - этак глобально. Т.к. чем больше налоги тем больше денег пойдёт И на медобслуживание. При этом следует помнить, что хоть тут и есть обязательное медицинское страхование и миллиард долларов в месяц более-менее правильная сумма (хотя и полученная на основании неправильных вычислений) от платящего населения. Но не следует забывать, что за 30%-40% населения страхование оплачивает государство с налогов . В том числе и с акцизных сборов. Nuff said о качественной бесплатной медицине в стране непуганных зубров.

А если такая вот светящаяся хрень в глаз попадёт? А фотки-то лучше убрать, фейерверк-то на prukaz odpalovace. И хранить его кто попало не может, даже оставшиеся две штуки. В лучшем случае правонарушение, в худшем до 5.

Ага среднесуточная. По больнице. А на льду бонус. Точно. Однако я понимаю, если так сложно подумать, то понятно, что надо чтоб указывали какую резину когда надевать и по возможности не давали вообще самостоятельно принимать решения. Только не надо равнять всех под себя. Я тут слегка перестану писать на некоторое время, ибо уже не перевариваю.

А продать тебе девайс должны сразу без НДС если ты им сообщишь свой DIČ oни тебя проверят на такой вот сайте http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/...ctedLanguage=CS и будет благодать.

Карашо, кантейнэр, жылой. Но гиде там падвал?

Ты мне такой интерпретацией и использованием слова "руководства" (которому там ИМХО нечего делать, а вот если заменить его на "самоорганизации", то самое оно) создал сильнейший когнитивный диссонанс, что я вечером приму грамм 50 Bowmore'ской самогонки и тогда каааак отвечу

Ты говоришь, как будто это что-то плохое. На самом-то деле если вдуматься слегка, то это общественный договор чистой воды. Глобально люди перевели часть своих прав - конкретно право судить и наказывать - на государство в обмен на охрану людей государством от тех кого они могли бы судить и наказывать. Однако в некоторых исключительных случаях - как-то например самооборона - государство тебе эти права возвращает и говорит "Вот в этой ситуации ты можешь решать сам и судить и наказывать и даже казнить. Если сделаешь ошибку, то судить будут тебя. Так что будь очень аккуратным в применении этого права". Конечно если вырвать ситуацию из контекста, то можно заявить, что "никто не имеет права судить и казнить" (будто бы судья не человек), а если не вырывать - то нельзя, ибо звучит слегка глупо. Точно также вырывая ситуацию из контекста можно на американском форуме пафосно заявить, что мол ни один цивилизованный человек не может носить оружие. А если знать историю и то, что цивилизация была построена исключительно с оружием в руке - то уже нельзя. btw. если внимательно прочитать американскую-же статью и перевести непонятные словосочитания, то "mobile home" не означает ничего иного как "караван". Бывают конечно разные эти mobile homes, но ни в одном точно нет подвала, в котором предлагает спрятаться девчонке разномыслящий американец. И я даже не видел таких сооружений с несколькими дверьми, чтоб из них можно было убежать.

Ваша овсянка порция утренней иронии, сэр. Конечно потепление это хорошо (я серьёзно, на Мальдивах мы уже были) и машины и индивидуальный транспорт это тоже зело хорошо. Резина есть зеркало того как сейчас стало модно подходить к решению проблем. Это действительно решение для идиотов, которые не в состоянии посмотреть на улицу. Однако такие же решения принимаются и что касается оружия и что касается других аспектов жизнедеятельности. Но мы отклонились от темы, за что прошу у A2K прощенья.

Larmschutz и зелёная лобби потому, что CO2 и потепление - это плохо mmmkay? А машины - это плохо из принципа потому, что они ездят бессмысленно туда сюда только с одним водителем (С). Ho никак не повышенное количество ДТП с летальным исходом. Касательно направления основной массы я с тобой категорически не согласен. Ибо на протяжении тысячелетий человечество демонстрировало удивительную способность самоорганизации и как ни странно само не переубивалось когда никому не приходило в голову устанавливать скоростные лимиты передвижения, к примеру, коней и повозок и поголовно носить шлемы и катафоты. И вообще это сильно попахивает социальным инженерством, которое до добра не доводило. И точно также я не считаю, что нужно черезмерно регулировать и направлять любой аспект жизнедеятельности человека. И особенно губительно в этом регулировании равняться на самую слабую (что касается данного скилла) особь в социуме. Так мы ad absurdum дойдём до того, что в 6 классе твои дети будут учиться читать и писать потому, что Дежо за первые пять классов не удосужился этому научиться. И я так подозреваю, что в случае с образованием твоих детей тебе бы это не понравилось, но что касается законов, то такое вроде как в порядке. Stylus эээм еще раз, почему кто-то должен убегать из СВОЕГО дома когда в туда ломятся злодеи? З.Ы. Кстати о регуляции. Привет от декабря 2011 тем, кто на себе рвал рубашки крича "Зимой - только зимняя резина! Тысячи мёртвых на дорогах! Только массовые расстрелы зимняя резина спасёт родину! С октября по март!"

http://ekonomika.idnes.cz/developeri-zdraz...7_ekonomika_fih Лень искать тему про то как всвязи с крысисом все цены жилья в 2012 году обвалятся по самое нехочу.

Я попросту завидую. Тут сидишь, делаешь что-то, прибыль компании приносишь.. А мог бы присосаться к тёплой титьке Евросоюза и сосать понемногу. Но таланта нету вот и разбрызгиваю я желчь своей зависти аки обезьяна какашки.

Из заголовка ты (ну может ты нет, в силу проф. деформации, а обыкновенный человек да) запонишь лишь то, что "Это была КАЗНЬ", остальное уже не будет таким важным. А то, что не разговаривал, это правильно т.к. те, кто разговаривал сидят.

Зачем ты читаешь такие вещи? Все опасения о лёгости того, что - если людям разрешить обороняться, то они друг друга сразу же престреляют - не ограничивать на автобанах скорость, то они сразу же разгонятся до скорости света, улетят с земли и убьються о твердь небесную - не заставлятьна лыжах носить шлёмы, то они сразу попадают и разобьют себе мозги и прочее, в том числе - если разрешить русским решать что делать со своей страной и кого туда пускать, то сразу все мигом превратятся в русских фошистов и понастроят газовых камер, а русский фошизм (как мы все знаем) - это самый фошистский из всех фошизмов!!!111 АНТИФА!!!1одинодин и всё это аргументы одного сорта людей, которые а) позволяют этим людям банально на чем-то кормиться б) эти люди как правило считают, что данные правила на них никак распостранятся не должны ибо они элита, а вот остальные - быдло и не знают, что и как делать, поэтому самоназванная элита ими должна править. Когда как если посмотреть хотя бы на народы стран Балтики, которые взяли и решили (справедливо или несправедливо это другой вопорс), кому на их земле жить, как себя вести, и как получать гражданство. То никакого фошизма там нет. Точно также как американцы друг друга не перестреляли и немцы не убились об твердь небесную.

http://zpravy.idnes.cz/normalni-poprava-ri...erec-zpravy_oks Ага, и заголовок такой нормальный, поддерживает версии обоих сторон.

Так этож распил ЕС фондов. Понятно, что задармо, Европа богатая, денег девать некуда, налоги низкие. Офигетьна что бабки идут.

Кстати, вчера в новостях было опять про Танвальд, я даже разозлился весь. Нова с Примой, которые четыре дня вопили про убивство невинных цыган наконец-то начали использовать информацию полиции, и как ни странно всё было совсем по-другому чем говорили сначала. Но блин, зачем было четрые дня нагнетать? Нельзя было подождать?

Льгот в страховании тебе вроде как не предусмотрено, но вследствии того, что ты можешь работать без разрешения, то тебе положена зелёная карточка ВЗП от работодателя.

Начиная с третьего сообщения тема плавно переросла в гражданский брак, так что похвалиться даже нужно Поздравляем! Ket этот закон не соответствует законодательству ЕС, и его не только не приняли, но и обсуждать еще не начали так что расслабтесь. И потом, DianaY попала автоматически в категорию граждан ЕС и членов семей граждан ЕС, а тех это вообще никак коснуться из принципа одинакового подхода ко всем гражданам ЧР, ЕС и членам семей не может.

Есть стрельба на 10/15/25 метров в зависимости от скупины ЗП. С неважным зрением может, доктор напишет в posudek "bryle nebo cocky" и носить оружие я к примеру, потому как у меня так, могу только с ними. Согласно vyhlasce после коррекции зрения у тебя не может быть больше чем +-2 на каждом глазу. Иначе непригоден или операция.

Не дам. Со мной сдавал украинец (вроде), позже хозяин стрельницы говорил, что стреляет тот отменно, а на тесте набрал 30 очков. Тест нахрапом взять не удается. А да, желательно не предлагать хозяину стрельбища денег за тесты. Потому как хозяин стрельбища об этом расскажет не только остальным экзаменующимся, но и комиссару

А ты записался на экзамены?

http://www.schulzdiabolo.cz/en/guns/s410-carbine/ многозарядные пневматики не дешевше флоберта будут.

Следует также заметить, что партия противников оружия чуть больше чем на три четверти состоит из салонных интеллектуалов левацкого толка, которые точные науки (и статистику в частности) просто не переваривают поэтому статистики не предоставляют, а предпочитают попросту давить на эмоции. Что также психологически символизирует

Все врут © З.Ы. у меня таблица перестала отображаться, но ничего вот ссылка http://www.guncite.com/gun_control_gcdgeff_table7.html А вот это, кстати слегка опровергает заявление о "больше беды чем добра" потому как построчно в таблице находятся варианты поведения жертв преступления по отношению к преступнику. И как ни странно использование оружия существщенно повышает шансы жертвы преступления остаться целым, невредимым и не потерять имущество чем его неиспользование.