Subudaj

да ,вариантов засолки несколько - сухой т.с. или тузлук...

главное, чтобы пострига не было

Чего мудрстовать лукаво, если возникают такие непонятки - идешь в банк, или к маклеру - все разжуют и разложат по полочкам. Тем более, что кредит дело весьма индивидуальное. Зависит и от кредитной истории в данном конкретном банке, от взаимодействий (в т.ч. и подковерных) маклера с руководством и т.п. А реальная возможность есть, не взирая на количество знаков вопроса, а и б пункты и т.д.

меня вот этот подзаголовок о полноправном члене общества как-то забавляет...

забиваете в seznam.cz "hypotéka bez dokládání příjmu" и будет щасте Я конкретно могу про RB сказать : Equi hypotéka bez dokládání příjmu (тут), когда дошло до деталей, как раз и оказалось, что 50% собственных средств требуются для выполнения требований.

дать ссылку или сами справитесь?

просто в схеме с 50% собственным взносом справка о доходах не требуется.

хорошо, хорошо, буду только внимать

неужели пробку Странника?

ага, вот только курс пересчета кроны/евро у него может быть менее аппетитный. Ну, еще, как ни парадоксально экспортные и внутренние цены могут разнится. я , как понимаете, без агитации.

да

не могу есесно ручаться за эти печки, но по аналогии: тут интересовало одно немецкое оборудование, на сайте собственно производителя было дешевле, чем у чешского дилера, а доставка тоже копеечная.

тогда отзыв не действителен

а на другом снимке так вообще стрижена наголо...

Аронова на фото слева? Конечно по ужину лучше составлять мнение о спектакле.

не все.

ИМХО, если пиво из солода, хмеля и воды - это гут. А если появляется экстракт хмеля, гранулят, не приведи Бог - рис (для Чехии это слава те, не актуально), то лучше все-таки традиционное, что на гигантах уже не делают.

а его не перебивать надо, а оттенять

Спасибо конечно. Но я и не переживал, просто любопытствовал.

да, они там все наркоманы! Представляете - здоровая девка с семерыми гномами или того хлеще: деревянный пацан шляется не пойми зачем и куда

есть.

экзистенциальный раздрай одно слово

маленький экскурс в фактическую историю для многих почитателей Гумилева (как я вижу ) в этой теме: Реальная история, перепечатываю из сборника в честь Г.М. Бонгард-Левина, статья И.М. Стеблина-Каменского: На докторской защите Льва Николаевича Гумилева в Эрмитажном театре председательствовал Василий Васильевич Струве. Лев Николаевич говорил о тюркском кагане, который в таком-то году пошел с войском на юг, чтобы закрепить границы между Степью и Русью, и т.д. Присутствовавший на защите [Сергей Григорьевич] Кляшторный, трепеща от смущения, выступил и сказал, что этот каган пошел походом не в таком-то году, а совсем в другом, и не на юг, а на восток, и не расширять границы, а украсть в жены чью-то дочь, и т.п. -- Есть историки и историки -- выступил в свое оправдание Гумилев -- одни любят, как выразился Маяковский, рыться в окаменелом дерьме, то есть в фактах, а другие, используя интуицию, решают глобальные проблемы истории народов... После успешной защиты Василий Васильевич [Струве], голосовавший, конечно, "за", сказал Гумилеву: -- Ты, Левушка, голубчик, может, и прав, но я это дерьмецо ох как люблю!

пардон, тут не о неуступчивости дело. А нефиг статус послов убийством поганить. За это - и получите.

тут две крайности - или ржавая фанера с выступившей солью, или селедка... А вот достойно вяленой не попадается. Эх, ностальгия - кто знает про баночную воблу - поймет...