Milberry

И да, идею конца истории пока что до конца не отменили. Невольно вспоминаются слова Константина Никольского (цитирую по пямяти): "Зачем сочинять новые песни, если есть хорошие старые?"

До кучи к своему тезису могу добросить еще один. Мне вот кажется показательным, что в современной музыке имеются просто нереальные долгожители типа Metallica, которую слушают уже даже не два, а три поколения, просто-таки издеваясь и гомерически хохоча над понятием generation gap. Кроме того, большое количество новых исполнителей, пардон, как подорванные кооптируют в свое творчество мелодии прежних лет, делая римейки и иным образом извращаясь над ранее созданным музыкальным материалом, что свидетельствует тупо об отсутствии новых идей, новых инструментов, новых озарений. Так что, пока музло -- an masse -- совсем не радует прорывным креативом, если вы, конечно, не фанат кончиты вурст.

Действительно, есть категория ворчунов, которым не нравится все современное, так как они зациклены на культуре времен своей молодости. Я -- не из их числа. Я исхожу из того, что общество и экономически, и культурно, в разные периоды имеет, как мы тут можем сказать, неодинаковую "капациту". @GDV, тебя же не удивляет, что экономика иногда в порядке, а иногда совсем не айс. И вот с учетом этого, увы, сегодня мы пока на нисходящем тренде. Достаточно проследить инволюцию музыкального творчества на примере, скажем, Евровидения или Встречи с песней. Также могу опровергнуть тезис про "представителей всех поколений" тем, что, во-первых, я нахожу интересную для себя музыку не только во времена своей собственной юности, но и в более далеком прошлом. А также искренне надеюсь на то, что в будущем культура снова пойдет вверх. Это произойдет тогда, когда у общества появится некоторая "культурогенная" повестка дня. Пока же ее не наблюдается. Кстати, музыка-то еще ладно, можно бесконечно слушать "старую". А вот отсутствие нормальных фильмов реально угнетает. Все жду чего-то интересного в жанре научной фантастики. А на выходе в лучшем случае всякие трешовые "Чужие-100500".

Не знаю даже. Память иногда выбрасывает какие-то давние впечатления. Кроме того, почти ничего не вижу достойного в современности. Ищу в прошлом, все более углубляясь в послевоенные и даже предвоенные десятилетия XX-го века. Время нынче, пардон, некультурогенное. Сплошное говнище-с. За редким исключением, конечно. Ключевое слово -- "редким".

Спасибо! Вот еще порцаечка позитива от старых харизматиков.

Матерый гитарный рецидивист Томми Эммануэль и бодрый молодняк.

А от еще тытруба подкинула трек зачетный от ОТТЫ (еще раз спасибо Зебу, ознакомившему меня с данным коллективом)

Кристалинскую еще кто-то помнит? И знал ли? В общем, надо и знать, и помнить, ибо хорошо:

Увы, совсем не в курсах. Хотя плюсы, конечно, очевидны. Насколько я знаю, таки уши относятся к категории "телевизионных". Ну, как-то не мое. Кстати, к ушам могу еще порекомендовать купить "вешалку". В зависимости от того, к чему прикручивать, одну из двух: https://www.thomann.de/intl/km_16090.htm https://www.thomann.de/intl/millenium_headphone_hanger.htm Первая, соответственно, годится для какой-нибудь столешницы, а вторая -- типа для микрофонной стойки.

Постараюсь, хотя я совершенно не знаю рынок аудиофильских ушей. Но более-менее ориентируюсь в ушах студийных, т.е. тех, которые юзают музыканты и звукорежиссеры. Плюс у меня при выборе были специфические личные требования (помимо частотных характеристик, разумеется). Главное из них -- чтобы наушники не давили на уши, а лучше, -- вообще их не касались. А также чтобы материал амбушюров был а-ля текстильно-бархатным (т.к. всевозможные пенорезиновые и кожаные мне неудобны). В общем, по совокупности всех "хотелок", себе лично я купил вот эти и могу их смело рекомендовать: Подороже/получше: https://www.thomann.de/intl/beyerdynamic_dt770_pro80_ohm.htm Подешевле/попроще: https://kytary.cz/samson-sr850/HN108206/ Конечно, если ты рассчитывал на бюджет 200-300 евро, то наверняка можно найти что-то поинтереснее. Но надо ли? Обращаю внимание, что у обоих предложенных вариантов провод к ушам приделан намертво, т.е. не на мини-джеке. Меня это не смущает, но в случае чего взять и поменять перекушенный собакой кабель просто так не получится. А вообще, заскочи в магаз и примерь на голове конкретные варианты. Мне когда-то пришлось вернуть или продать довольно много ушей (в т.ч. красивые Marshall), которые тупо не подошли по эргономике. Впрочем, думаю, с Beyerdynamic сложно прогадать.

А Сатч, оказывается, и в 2018 году не ленился, записав очередной альбомчик:

У Главного по гитарам, как оказалось, в 2020 вышел неплохой альбом. Играет задорно, с огоньком. Вот один трек (а под ним дам ссылку на весь аудио-плейлист).

Можно и еще глубже в прошлое погрузиться... Глядишь, отпустит маленько.

В сущности, так оно и есть.

Что-то вдруг вспомнилась приятная песенка.

Если и есть, то мало, кмк. Музыканты понимают, что их в 90% случаев будут слушать через динамик смартфона, как когда-то через кухонную радиоточку. Под это и микшируют свои альбомы. После этого все это жмется в mp3. И что там хорошего на выходе получится? Добротный "середнячек" -- да. Но особых акустических изысков -- нет. Я едва ли назову даже десяток действительно мишленно звучащих альбомов (из интересующих меня жанров), которые бы реально раскрывали возможности техники. Впрочем, может, этого и не надо? Музыка -- это не о том. Вот к чему тут, например, весь этот х*йенд?

Кстати, могу проиллюстрировать свою мысль следующими двумя фактами: 1. Частотный диапазон колонок даже уровня hi-fi, не говоря уже о hi-end, уже практически by default составляет 20 Гц - 20 кГц. 2. А теперь цитата из учебника по элементарной теории музыки: "Человеческий слух способен воспринимать различие в высоте (приблизительно) от 16 до 20000 колебаний в секунду. Однако в музыке используются, главным образом, звуки,имеющие ясно выраженную высоту в пределах (приблизительно) от 16 до 4000 колебаний в секунду. Такое ограничение связано с практикой человеческой речи и пения, причем в речи и пении используются звуки в еще более узких пределах." Как в этих случаях говорится, курсив мой.

С аналогией полностью согласен. Но я твержу о том, что даже если поверить в сверхъестественное качество звуковоспроизведения всех аудиофильских приблуд, то на руках у населения попросту нет записей, соответствующих этому качеству.

На самом деле, уши -- лишь последнее звено звукового тракта. Да и все предусилители-усилители-провода --- также суть промежуточные звенья. Начинать все равно нужно с источника звука. А в наши дни это, скорее всего, будет голимая mp3 или около того. А так да, контакты непременно должны быть из чистого золота, медь безкислородной или как там его...

Кстати, а публикация фото номерных знаков чужих авто -- не есть ли нарушение чего-нибудь?

Присоединяюсь к вопросу. Только у меня относительно тяжелое (в пределах 6-7 кг) и немножко громоздкое, а именно -- электрогитара в кейсе. В принципе, безболезненно помещается в багажник любого среднеразмерного седана/хэтча, не занимая при этом слишком большой процент объема.

А, спасибо! А то я было начал читать распоряжение, но увидев преамбулу "В целях предупреждения проникновения на территорию Российской Федерации новой коронавирусной инфекции" решил, что это не может иметь отношение к _выезду_. Оказывается может. Впрочем, к большинству форумчан, как я понял, ознакомившись со всем документом, это никаким образом не относится, так как исключение сделано в том числе для следующей категории граждан: 24) граждан Российской Федерации, имеющих также иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на постоянное проживание в иностранном государстве; Кроме того, есть еще одно интересное исключение: 26) граждан Российской Федерации, выезжающих из Российской Федерации железнодорожным пассажирским транспортом в Финляндскую Республику;

А это что еще за список такой?