Milberry

А если так?

Четких жанровых границ нет. Но соглашусь, что духовная музыка явно заслуживает отдельного пункта. Классической музыки тоже полным полно всякой разной, но можно условно обозначить некий ориентир, когда европейская музыка достигла своей вершины. Думается, что это где-то начало-середина 19 века, когда вместе сошлись три вещи: темперированный строй, тональная гармония (т.е. система тяготений в тональности) и, конечно, инструменты большого симфонического оркестра.

Если кратко, но емко, то имхо сначала нужно разделить всю музыку на три большие жанровые направления: классическая, народная, эстрадная. Классическая особо не меняется, так как представляет собой сложную, завершенную и почти что незыблемую систему (как таблица Менделеева). Народная музыка тоже стабильна, так как по определению является неким "снэпшотом" прошлого. А вот эстрада... Эстрада будет меняться всегда и быстро, потому что композиторы находятся в постоянном поиске нового. В первую очередь -- новых звуковых тембров, хотя также и ритмов, и гармоний, и аранжировок, и т.п. Продавать же надо! Второй существенный "драйвер", который позволяет почти безошибочно маркировать любую эстрадную музыку конкретным десятилетием, -- это музыкальные инструменты и техника звукозаписи и звукосведения. Конечно, в этом смысле в XX веке явно выделяются четыре вехи: изобретение электрогитары, изобретение синтезатора, изобретение многодорожечной записи, изобретение цифровой обработки звука.

Железная дорога В а н я (в кучерском армячке). -- Папаша! кто строил эту дорогу? П а п а ш а (в пальто на красной подкладке), -- Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька! Н. А. Некрасов

Что-то есть, пожалуй. Хотя у Друпи как бы более меланхоличные песни, а у Челентано "играй гормон". А мне вот в развитие битлотемы случайно вспомнилась одна забавная песенка группы "Дети". Просто на редкость удачная вещь.

Упоминали мы тут как-то вполне себе исторический концерт памяти Джоржа Харрисона в Альберт-холле -- Concert for George. Вот одна из песен (всем, я думаю, хорошо известная), где засветились многие мэтры, а также и трогательно выглядящий сынок Джоржа -- Дхани.

Да, что-то такое припоминаю. Как в этих случаях иногда пишут в ватных медиа, вы только не останавливайтесь.

Мне вот интересно чисто социологически, если англо-саксонская культурка все ширит и ширит форточку Овертона, то как скоро наконец-то снимут табу с публичной демонстрации гениталий, например, на эстраде? Население, кмк, уже давно готово. Причем именно исконное, белое население.

Ну, блин, ужас какой-то. Вызверивание. И немузыкально совсем. Я понимаю, конечно, гормоны и все такое. В этом смысле я хотя бы как-то воспринимаю, скажем, Scooter или Offspring. Но это... Кстати, примерно такой же "говнорок" как и практически весь панк, но в панке хоть понятная социальная подоплека. А тут, похоже, одни вещества.

Не, просто "спасибо" нам мало. ) Вы вот расскажите, какие еще были варианты, что в итоге приглянулось и т.п.

Я никак не отношусь, потому как не знаю, кто это такой. Вот гляну и определюсь. )

А вот Друпи молоденький-худенький. Даже черно-белый. На этот раз с видосом. Очень хорошая песня для успокоения нервов.

Видео про "сталинские" учебники начальной и средней школы и сопутствующие методические материалы. По ссылкам под роликом информация о заказе. Что касается восьми учебников для самообразования, то они доступны для скачивания в PDF бесплатно. Сам ролик тоже очень интересно посмотреть.

Няшный трек из позднего Друпи. Слушаю его частенько и с удовольствием. Видео отсутствует, но превьюшка на видосе норм.

На некоторых (уважаемых мной) влогах продвигают контору, которая обучает таким IT-специальностям как Data Science и тому подобное. Контора вот эта: https://skillfactory.ru На этих же влогах предлагают промокоды с 45% скидкой. Например, у Пучкова-Гоблина. Если что, я не имею ровно никакого отношения к этим ребятам, как и вообще к IT.

Сегодня не музыка как таковая, а видео о музыке: интереснейшая лекция (почти час!) об истоках и социальной подоплеке панк-рока. Лично я вообще никак не воспринимаю этот жанр, но узнать суть этого без сомнения яркого феномена было очень занятно. Лектор на первый взгляд выглядит странно, но очень быстро поддаешься его харизме и никаких диссонансов не возникает. А контент он выдает просто "на едничку".

Архиповский очень круто, еще будучи относительно молодым и малоизвестным исполнителем, отжег сольный номер в составе ансамбля Надежды Бабкиной. По-моему, еще даже без пьезо-звукоснимателя, он невероятно виртуозно сыграл на балалайке одной рукой (гитарная техника hammer-on и pull-off). Что-то не могу сналету найти это видео, но постараюсь.

А раньше хуже было? )

А вот, к примеру, видео "Краткое введение в диалектику" длится 5 часов. Это, видимо, вообще наглость запредельная? )) Кстати, возникает закономерный вопрос: а что, к примеру, с толстыми книжками делать? Читать-то их явно по нынешним временам некогда. Надо "Войну и мир" сократить до комикса. Или нафиг запретить, ибо неформатно. )

Да, зажигательно померялись достоинствами. ) Странно даже, что под занавес не расхерачили гитары, как Ингви Мальмстин. Кстати, вспомнилось, что само слово "концерт" означает "состязание".

Большинство моих знакомых жалуются на нехватку времени. Однако, по собственному же их признанию, много его тратят на ерунду. Ну, а серьезную тему одним скринфулом или тикток-роликом не одолеть. Это только английский можно выучить за 3 дня, если не врут, конечно.

Один из самых знаменитых гитарных виртуозов США 50-60-70х годов -- Чет Эткинс. За ним даже закрепилось погоняло Mr. Guitar. Специально для тех, у кого мало времени, короткое медли из нескольких наиболее известных мелодий в его исполнении:

Довольно любопытная социально-историческая зарисовка:

Ну, я ж не был еще, мало ли...