katka-spb

о сколько нам открытий чудных... опять "случай- Бог изобретатель"?!! я так навсегда его, благодарая Stevendallu теперь запомнила

ура!!!!!!! Карлсон Vichka++ вернулась! ты еще теперь кааак загадай!

не листай ? настенный календарь...

мне кажется, Любовь и смерть заставляют задуматься о многом кажется, на некоторых еще очень сильно влияет рождение детей

ну, абсолютно бездушных, наверное, не бывает... наемные убийца, например, сидят себе пожизненно и... так маму любят, и песни жалостливые поют и т.п. - просит и у них душа чего-то ...этакого

а можно еще чуть-чуть расширить? "матчист" - это "чистый материалист" или это от слова "матч"? или ...? за что дают такие титулы?

...грустно, что во Всленной мы одни

http://www.koob.ru/moody/

Все-таки жизнь - удивительная штука: она полна неожиданностей, и это - прекрасно. Разве может быть запрограммированное, ожидаемое, запланированное счастье? Неа. Как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма, мы перестали лазить в окна к любимым женщинам, мы перестали делать большие хорошие глупости. (Ипполит)

никак даже себе и совершенно невозможно объяснить это тем, кого интересуют исключительно "факты" , ибо сон -вещь сугубо индивидуальная, т.е. свидетели, способные подтвердить факты, отсутствуют . хотя что-то похожее когда-то с кем-то обязательно происходило -книжек написана прорва, можно пытаться искать подтверждение или опровержения своим мыслям, чувствам, снам и т.п.

так доктор Моуди, кажется, и обобщал всякие случаи клинической смерти - что человек чувствует, осознает , воспринимает в таком состоянии. Например, слепой от рождения, переживший клиническую смерть в момент операции, подробно рассказывает потом, что происходило в операционной, в каких чепчиках были медсестры, какое там дерево за окном цвело и т.п. По мнению врачей, человек -практически труп, а он там видит свое тело со стороны, что вокруг происходит... -это ли не факты Хотя... никому нельзя верить в этой жизни

ну да странно, что еще до доктора Моуди не дошло в этой теме - там тоже так все интересно - человек обобщал факты

– Михаил Александрович, – негромко обратился Воланд к голове, и тогда веки убитого приподнялись, и на мертвом лице Маргарита, содрогнувшись, увидела живые, полные мысли и страдания глаза. – Все сбылось, не правда ли? – продолжал Воланд, глядя в глаза головы, – голова отрезана женщиной, заседание не состоялось, и живу я в вашей квартире. Это – факт. А факт – самая упрямая в мире вещь. Но теперь нас интересует дальнейшее, а не этот уже свершившийся факт. Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!

все люди бывают счастливы время от времени но СЧАСТЬЕ -это такая странная субстанция, еще хуже, чем мед, - "оно если есть, то его сразу нет" ну, потом когда-нибудь опять снова будет... на определенный момент, - например, строго на "сейчас", счастливых людей м.б. даже меньше, чем 1%, так что у экономики есть все шансы

неа, "мысля"-то народная - постоянно кому-нибудь приходит на ум - мы, свободные люди, к этому уже привыкли мы даже любим "народ", любим его мудрость, и когда-нибудь, вероятно, к нему присоединимся по этому вопросу... вот захотите тогда с нами поговорить, а мы такие: молоко убежало, каша подгорела, уроки с детьми не учены - некогда нам с вами разговаривать, короче - эх, вот тогда вы (народ) еще пожалеете

вот так вот общество навязывает свои стереотипы двум свободным людям

Amelia, нет, конечно похоже, у меня очередной кризис в личной жизни - раз я все это написала

да, какая "тайна" все банально типа: 1) у человека есть внутреннее стремление к счастью, к свободе. 2) общество навязывает ему этот путь к свободе через приобретение собственности. "вот отгороди себе кусок земли, построй фамильный замок, охраняй его, содержи, развивай и т.п., обеспечь такой-то доход в гос.казну - и делай тогда в своем замке, что хочешь, а если ты бездомный бродяга в глухом лесу (кстати, лес уже принадлежит владельцу соседнего замка) - пошел вон отсюда, ты- никто, и нет тебе от общества никакой защиты и помощи". 3) чем дальше человек идет по этому пути к свободе через приобретение собственности -тем как-то меньше у него остается внутренней свободы, хотя при этом общество скорее всего начинает ценить человека больше, но счастья это обычно почему-то конкретному человеку особенно не добавляет - такие вот парадоксы, с этим что-то надо делать Даже опробовали идею уничтожения частной собственности - не помогает - похоже, насильно и для всех сразу проблема не решается -стремление к собственности у человека уже почти такое же, как к свободе: если есть имущество, кто-нибудь обязательно скажет: "это мое", даже если это запрещено законом ("развитой социализм" типа), но кто-то все равно отвоюет себе это место под солнцем и будет вести себя как собственник по отношению к земле, средствам производства, пресловутому чемоданчику с кнопкой, навязывая "лузерам" правила игры, и пошло-поехало... в общем, вопрос философский, но человек несвободный не может быть счастлив - это аксиома. как обрести свободу в этом жестоком мире? что такое свобода? -правомочия по распоряжения имуществом? а к деньгам рано или поздно обычно прилагается власть -человек начинает распоряжаться не только вещами, но и в той или иной мере жизнями других людей, которые от него зависят (м.б. это даже целые народы, а м.б. просто семья) - это свобода ? а где тогда счастье, если "свобода" вроде есть, собственности и власти столько,что просто- "Властелин Мира", а при этом, распоряжаясь "Миром", человек себе уже совсем не принадлежит... В общем, каждый ищет свой путь к свободе: строить ли ему фамильный замок, обычно расплачиваясь своей свободой (своими нереализованными мечтами, принесенными в жертву этому строительству), или кочевать с цыганским табором по чужим лесам, рискуя, что отберут последнюю лошадь за нарушение границ чужих владений . Человек продолжает искать свой путь к счастью и свободе, общество продолжает навязывать свои условия и идеалы - интересы человека и общества, человека и государства очень часто противоречат друг другу. а философы и пр. обломали все перья - уже просто измучились бедные за столько лет в поисках универсального пути к свободе и счастью для человека в сложных заданных условиях, но как-то пока туго... в т.ч. потому что на этом пути такую проблему как "собственность" на кривой козе не объедешь - с ней приходится считаться

на первом курсе пришлось писать курсовик "Собственность и свобода" -тема классическая -людей волнует испокон веков -вопрос сложный и т.к. курс был первый, то я по-честному перечитала философов, теоретиков права и пр. мыслителей, материалы современных научных конференций - короче, всех, кого было велено, -по списку. иногда было очень интересно жаль, сейчас почти ничего не помню - даже не знаю, кого из философов порекомендовать интересующимся

я вот такие коврики имела в виду http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/83235110 может, они, кстати и живодерские... меня, кажется, друзья убедили, что при изготовления "шкуры" ни одна овца не пострадала...

у нас в Икее продаются коврики типа "шкура" - белые и пушистые, натуральные, только не с кожей содранные с животных, а как-то по-хитрому сделанные из состриженной шерсти . они и так-то не очень дорогие, а когда "коврики" выставлены на распродажу -они просто оч. дешевые. можно накупить таких шкур и перенести действие в Доисторическую эру

один раз мне досталось место прямо над крылом самолета- смотрю, а там записочка налеплена на крыле -зрение у меня хорошее прочитала: "заменить клепку" (ну, м.б. не "клепку", но что-то такое). задумалась: они ее заменили? присмотрелась -вроде одна "клепка" больше поблескивает, чем другая -выглядит, как новая... а если заменили, то почему записку не убрали? - на радость пассажирам? а, вообще-то, я, наверное, не боюсь летать, вернее -стараюсь об этом не думать, ибо "мысль материальна".

ты не один - один плюс один = человек и телевизор- вместе навсегда! телеканал 2х2 вроде знаю, а 1+1 - не слышала

Вы меня извините,конечно, но тут явно: Тень... плюс один

а это-то что было? есть вариант (правда, по-русски): ну, пение -еще не пшеница, а жаль - это про голодную, но свободную богему