turikz

Он там продается только для того, чтобы опуститься на землю или просто промочить горло.

В теме о кино про войну? Я думаю, именно это сейчас и делает подавляющее большинство человечества. И каков результат? Результат, что война идет с перерывами уже веками... Фраза красива, но неоригинальна и не работает уже лет Х00. Это скорее для заседаний Совбеза ООН. Зы: Фильм - дерьмо. Согласен.

Ну это понятно. До 90 дней вроде. Но ведь топикстартер явно знает что-то еще...

Да, но процесс закончится 90-дневной визой с максимальным корридором в полгода. Проверено раз 50. А вот про 90/365 не слышал. Тем более не видел.

Я не гражданин Израиля, но хотелось бы хоть ссылочку какую-нибудь посмотреть... Начали, так договаривайте.

Ни разу не слышал, чтобы ЧР выдавала подобные визы 90/365. Корридор года обычно они не дают.

И уж тем более не снимают сразу все налоги с только что пришедших денег .

В большом проверю, но его не меняли при продаже, соотв. вряд ли там МАН. А вот в малом точно попутали. ЗЫ Кстати, у меня скоро ТО. Поможешь?

Мне яровцы делали техничак и тоже прощелкали. Бессрочно. Еще и автомат мануалом назвали.

Я считаю, пора в ЧР легализировать "мариванну" и другую относительно безобидную дурь. Этот новый сегмент клиентов принесет немалый сдвиг в тур. бизнесе.

Спасибо. Вот это я и не хотел услышать. Отложим на неопределенный срок .

ТВ - не единственное средство. Самое главное средство - люди и их язык, которым они передают информацию. Кроме того, пример неудачен: рождение детей - генетическое дело. Миллионные войны - нет. Понятно, что первая война началась без ТВ. Но это не означает, что они должны продолжаться вечно с регулярной частотой. Ведь много примеров того, что было и пропало за ненадобностью. А многое наоборот за ннеобходимостью появилось. Почему это нельзя про войну сделать?

Хотелось бы послушать советы тех, кто привез готовую к употреблению машину из США. Меня, например, интересует небитая японская машина Хонда возрастом 2-4 года. Причем не только из-за возможной экономии, но и из-за модельного ряда. А конкретнее: - Реально ли сэкономить на стоимости? Понятно, что зависит от ситуации, но вопрос в том, реально ли вообще на практике. И еще: при какой, по вашему мнению, стоимости экономятся реальные суммы? - Есть ли фирмы в ЧР, привозящие машины, с которыми есть личный опыт успешного сотрудничества? - Сколько занимает весь процесс с момента выбора авто? - Можно ли более менее достоверно проверить хоть что-то о машине заочно? Короче говоря, ради чего стОит с этим запариваться (кроме опыта) и из-за чего не стОит? Сэнск .

Отвечено. Также сложно/легко, как и sídlo. Можно. Корреспонденция и есть основное требование. Вы не должны там с 9 до 5 сидеть. Это ЮРИДИЧЕСКИЙ адрес. Придти могут куда угодно. Смотря кто. Созданием и заявлением о provozovně вы ничего не решаете. И уж тем более не отвеодите глаза. Ибо это две разные принципиально вещи. И никто не обязан иметь provozovnu. Если только по каким-то очень объективным условиям его лицензия не может без магазина, например... И то, под сомнением...

Или тихонечко вставить в договор право субаренды арендуемой площади . И будет вам и "сидло", и "подникани"...

По-моему, кто здесь что-то путает... Místo podnikání - это ж вроде то же sídlo (юр.адрес) только для физлиц-предпринимателей? Provozovna - это типа реальное место реализации вашей деятельности. Их может быть и 50, а может не быть вообще. Никто не засталвяет его иметь. Для того, чтобы ваше "предпринимательство" было легитимным, вам необходимо иметь только místo podnikání, а его можно найти у тех же, кто предоставляет юр. адреса для фирм.

Берите выше, мыслите глобальнее... Пример: Идет маленький мальчик с папой по Парку победы, кот. есть в каждом маломальском росс. городе. Вот стоит памятник солдату (-ам). Диалог: - Папа, а кто это? - Это солдаты, сынок, они сражались за родину. - Да, а зачем? - Потому что злые враги напали на нашу страну. - А что у них в руках? - Пулеметеы и пистолеты. - А зачем они? - Из них стреляли во врагов и убивали их... Вроде как обычный диалог. Но подведем итог оставленного на подсознании мальчика следа: Выученные положительные слова: родина, наша страна. Выученные отрицательные слова: солдаты, сражаться, враги, нападать, пулеметы, пистолеты, стрелять, убивать. Все, мальчик начал свое знакомство с войной, солдатами, убийством, оружием... А теперь представим такую фантастику, что нет военных памятников (вместо них, например, флора и фауна), нет войны в учебниках истории (вместо них история искусств), нет армий, нет военной техники каждый день по ТВ и т.д. Ну разве этому мальчику не будет житься лучше??? Или хотя бы его детям? Каждого спроси, нравится ли ему война, ответит НЕТ. При этом у нас в большом запасе: - Военные журналы, книги, - военная символика, - военные игрушки для детей и взрослых, - военные клубы, - достижения военной техники по телеку, - честь и слово офицера в каждом фильме, - медали и ордена... Уж не маразм ли?

Может быть и желательно, но я ведь говорю о гипотетическом состоянии полного отсутствия войны как понятия. И предлагаю вполне приземленные методы достижения .

Моя мысль в том, что как бы войну не показывали, все равно этим новые поколения с ней знакомят. А этого делать не нужно. И будет нам круто, когда маленький чей-то сынок не будет знать слова "война" и "мир", ибо будет только мир, и необходимость слов пропадет. Вместо этого мы в школе 10 лет читаем летописи войн с картинками, восхищаясь убийцами и убитыми...

Знаю, тема старая и, может, для многих закрытая. Я имел возможность посмотреть фильм только сегодня. И можно по-разному оценивать каждый фильм (общий вид, тематика, актеры, техника и т.д.), но не могу пройти мимо одного: Пока людям вообще будут показывать войну, никуда у нашего рода человеческого не получится продвинутся. Как бы глупо, антидемократично и антигуманно это не звучало, но конкретно в случае войны, я считаю, ее надо игнорировать, а не ругать ее или хвалить. Не рассказывать детям, что было 100 войн до их рождения. Нахрена им это знать? Чтобы не повторить ошибок? Ага, как же. Им это нужно знать, чтобы они просто были с ней знакомы. Кроме того, что на нее не надо ходить, ее не нужно показывать, о ней не нужно говорить, не нужно принимать ничьей стороны. Тогда все эти дети (включая чеченских) просто забудут о таком понятии. И никогда не будут мучаться над вопросом: защищать свой хутор или убежать? Ни то, ни другое, игнорировать само понятие насилия на гос. уровне! Прошу не писать дежурку типа: - "Это просто фильм, а если человек дурак, он все извратит!" - "Ты не был на войне, не говори о ней!" - "А что ты будешь делать, когда нападут на твой дом?" - "То, что ты говоришь, идеалистично и нереально!" - "Это фильм не про войну, а про чувства и т.д.!" - "Что ты так рассчувствовался? Видишь, фильм тебя задел!", т.к. какие бы мы не имели фильтры, и какие бы не были гениальные режиссеры-пацифисты, мы снова и снова впитываем понятие войны своими жабрами. А значит передадим его дальше и дальше... С чем вас и поздравляю .

trond, тогда получается, смысл сводится к банальному "мы все умрем"? да уж, тупик...

Допустим, теория имеет место во вселенной. Автор первой статьи так и не привел конкретных виновников ситуации? Ну или хотя бы подозреваемых? Кто Ной? И что, этот Ной уверен, что ковчег не потопит кто-то другой, догадавшийся заранее и тоже сделавший катер? Думаю, такое рискованное развитие событий никому не нужно. Поэтому ставлю под сомнение данную коснпирацию.

Так зачем же для этого столько лишнего железа навешивать? Напоминает рыцарские доспехи (они, кстати, уже не в моде).

Извините, если отстал от развития темы, но вот интересно: существуют ли какие-то способы проверки качества того, что покупаешь через них? Или надо ехать и смотреть, если хоцца без пролета?

Думаю, на этом форуме столько людей, которые занимаются необходимыми вам услугами. Но не может же никто просто так взять и написать "Я открою лучше всех за супер цену, пиши мне!" или "Обращайся к Васе, он все супер забаццает!". Поэтому, думаю, выбор все равно будет за вами . ПыСы: Я этим не занимаюсь. Посоветовать тоже некого.