Riita

1. Статистики таких нарушений нет, есть только вера в то, что они ТОЧНО БУДУТ!(иное у наших сограждан президентом даже не подразумевается) 2. Тем не менее,тем,кто на учете (постоянный/временный не регламентируется) пишет, что ввозить можно. Раз в году,собственную тачку(никаких фирм, доверенностей...) на срок не более 60 дней.

Нету воин, да и не было их. Нравится логически заканчивать когда-то начатые темы. Корыто, купленное в мае 2006 - продано.(проданы его остатки за 135000) За эти остатки+возврат денег страховой компанией сложена половина платежа на другое корыто. Взят на борт Зеро Увер от Форда с нулевым навышеним на 3 года.(Зеро увер) Спасибо всем, кто тусовался в теме. Гриму отдельное спасибо. Ибо на самом деле пострадавший "Транспортер" даже не пикнул, не звонил, не требовал, не угрожал, не судился. Все покрыла гражданка, сколько бы там чего небыло. Даже не в курсе.

Поздно тема зачата. Купили. Цена вопроса 19 000крон. Производство Пльзень, Чехия. Только интересно, как объяснить то, на что указывает красная стрелка? Кто в таких предупреждениях рулит?

Дык и я о том же. Неужели человек с ВНЖ не мог на своей машине съездить на Родину на недельку без растаможки? Ведь мог. Тогда к чему закон и эта полемика?

Чтение ссылки 3 раза под ряд не привело к результату понимания что происходит. А что, раньше нельзя было?(то есть до 11 февраля 2010) Раньше разве Приходилось платить пошлину за визит на своей машине на недельку на Родину?

Только не забываем 1- когда это было? 2- что получению гражданства предшествует ПМЖ. А тот ПМЖ который был у вас(предполагаю - случэни родины с гражданином) несколько по иному влияет на ход делопроизводства. Терь для оной опции от ПМЖшников по предпринимательскому виду ПМЖ и под. надо докладывать, что "давки" не получал, "не состоял", не судился, и справку с последнего места работы за год предоставить надо, вместе с размером зарплаты/Карловарский Крайский Уржад, инфа от марта 2010/

Врачи,фармацевты...у последних было даже право выбора писать дипломную работу или не писать. И сейчас в СНГ так.

Почему только о докторской? (Это и павы касается) Есть такой закон 111 ZÁKON ZE DNE 22. DUBNA 1998 O VYSOKÝCH ŠKOLÁCH A O ZMĚNĚ A DOPLNĚNÍ DALŠÍCH ZÁKONŮ (ZÁKON O VYSOKÝCH ŠKOLÁCH) Где есть 46-й параграф. Где написано, что Вы считаете, что нельзя при подтверждении вашего магистрского РАЗМЕРА(объема) образования записаться, написать и защитить работу на титул? accounter, какой автомат? Автоматы были сняты до 1998 года, а то и раньше, когда сами чиновники чешские поняли, что в СССР титулы не присваивались! Какие могут быть автоматы на присваивание того,чего нету? Или ты писал работу на титул? Некий необразованный чиновник пропустил плюху, написал что у тя есть титул, вот и размахивай ею чехам. А перед нами то зачем ею махать? И потом,даже если и присвоили, то как это касается современности? Ровно никак. Тебе - сохранится. Ибо есть параграф 102

Не считается! (Если Тереза докажет, что считается, я попытаюсь передоказать, что нет.)

Если единажды был защищен то в признании это пишется. Что "...имеет право носить, если дома был присвоен..." Но не забываем, что в СССР и пост СССР титулы выпускникам только вузов государством неприсваивались! Аспирантура давала титулы. А вуз - не давал.

Спасибо, Арчер. Абы ты и дальше был здоров и денюх тебе побольше...! :rolleyes:

И в паспорт, и в права, и в обх регистр владелец имеет право его писать и использовать. А какие проблемы? Почему топикстартеру не защитить работу на титул, коль возникла в нем потребность? Диплом признали, тогда запишитесь, напишите работу на титул, защитите её и получите да распишитесь. :rolleyes: Есть для этого в чешских вузах стройный и определенный порядок проведения этой самой rigorózní zkoušky. Неужели на её сдачу надо , как вы пишите, "еще учиться 2 года"? Или пишите сразу Докторский титул и защитите его. Если их законы позволяют обойти нижестоящий титул, например магистра... В любом случае титул -требует его защиты. Хотя бы единажды.

И сколько стоит этот анализ "крови на гормоны", позвольте полюбопытствовать? И в каком виде он выдается?

Отчего же так грубо? Мне, например, Брежнева живого видеть приходилось в августе 1977-го. Сфотиться не удалось, но ведь видеть удалось. Клинтона живым видеть удалось в Киеве в 1995-м... Ведь если будет возможность видеть, наверняка не станешь убегать в подземный переход и отворачивать глаза. А Сега, по-видимому, снайпер. И довольно именитый. У него такие вещи вызывают профессиональное любопытство. :rolleyes:

Арчер, втули хоть одну фотку. А?

Спасибо Терезе за любезно предоставленные билеты в ВИП ложу КВАрены и за приятно проведенное, тем самым, время на матче. Незабываемое удовольствие. Счет 7:7. Souboj českých a ruských hokejových legend skončil remízou

До боли знакомая история... Абсолютно такой же сценарий. Какого окреса полиция теперь отличилась?

Еще одно вливание в эту тему от "Господаских Новын" в смысле, что Cizinci podnikají kvůli vízu. Stát to zakáže Особенно интересны "приспевки" на эту статью. (Внизу нажать zobrazit příspěvky) Ту да бы грамотный "приспевек" вкинуть...

Ну вот. Так понятно.И уже более-менее по-человечески. А также. 1. Понятно, что вылечить на месте используя препарат, выписать рецепт, если нет препарата может ТОЛЬКО врач. То, что этот врач его продает тебе не видя животного это не есть Закон, это лично для тебя сделанное исключение, на котором нельзя строить ветеринарный бизнес, о котором спрашивает топикстартер. 2. Понятно, что выписать рецепт, продать препарат, лечить животного может только ветеринарный врач выполняющий предписанные законом 166/1999 Sb. условия. Если это будет касаться иностранца из третьего государства, то плюс условие закона č. 18/2004 Sb. Этого не может делать никто другой, никакие другие специальности и специализации, коме тех, что выполняют эти условия. 3.Понятно(Стёпе)что вопрос топик-стартера "Нужен ли диплом вет. врача?" не сидит в смысле, что диплом врача ветеринара не просто нужен, а для выполнения частной практики (а другого тема от ТС не предусматривает) голого диплома не достаточно. Владелец его еще и должен быть аттестован опять же в смысле вышеприведенных законов. То есть желающему открыть магазин -надо открывать не магазин, а ветеринарную ординацию или аптеку. С вытекающими последствиями. 4. С оптовыми поставщиками лекарственных препаратов может работать только тот, кто право п.2 и п.3 - УЖЕ имеет. ПАТАМУШта это Чехия. Смотри п.5 5. То, что продажей лекарственных препаратов для животных в Чехии ФАКТИЧЕСКИ занимаются только ветеринарные врачи это не соответствует европейским директивам Вывод? Таким образом ничего не надобно, будет обыкновенный крам(магазин), если вычеркнуть из списка предметов продажи именно то, что называется лекарственным препаратом. Ну как? Исчерпывающе? A2K, мне тоже иногда кажется, что я уж слишком долго живу...

Понятно, что история не с тобой... А кто утверждал иначе? Там же написано... Ок.Ок.Ок.Ошибка произошла. МОЯ ошибка, понятное дело. Проехали.

Нечем... все зубы съедены в борьбе с опортунистами. Аж интересно, а кроме тупого наезда чени-ть по теме топикстартера написать? Слабо? Если АпшиПка у меня, то в чем? (Своё вежливое - ошибка в том, что тя на свет народили - оставь партнеру своему. Это уже было. По теме можешь?)

Можно я по теме, если Вам хватит терпения? Хм... а разве это возможно?(особенно выделенное болтом) Это уже не магазин... И потом ветврач и торговать лекарствами - тоже не сидит. Ветврач должен нострифицировать диплом, сдать апробацию или даже аттестоваться и лечить животных, коль он врач. А лекарствами торгуют иные специалисты. Фиксированные наценки на что? На все, кроме лекарств нет фиксированных наценок. Цену диктует рынок. И на лекарства нет. Там есть диапазон, в который надо влезть. А то от производителя(поставщика в страну) до последнего потребителя лекарства дерибанится около 25% входной цены. Но это только на ЛЕКАРСТВА!!!

Печально. Может и не сдержались. Домашних? А разве тут не домашние? Но радует, что была возможность высказать свою точку зрения к подходу о страховании детей в Чехии. Не только сладкое...Благо, что обошлось. Пусть выздоравливает. Не пьяны, Лена. Краткая предыстория. Где-то 4 или 3 года назад, списавшись с Skvo и, договорившись о встрече(причина, повод, с чьей стороны - уже не помню), приехали тогда еще в Теплице. Порешав поставленную задачу -созвонились. Встреча с Skvo не состоялась по причине - заболел ребенок. Причина уважительная, естественно с пожеланиями выздоровления, возвратились восвояси. Тогда вопрос об страховании ребенка начинающим иммигрантом не возник, но завитал в воздухе. Собственно - Должен был. Сейчас, спустя эти 4 года проживания в ЧР - те же грабли. Но за столько лет в ЧР этими страховками можно было уже и обзавестись без разрывов в терминах их действия. По меньшей мере отслеживать это. Дети имеют склонность болеть. Порой эти болезни могут быть и сложными, а перенесенные последствия -тяжелыми. Экономия на страховке, несвоевременное страхование ребенка(теперь уже мягко) - есть не совсем ответственный шаг. Оно ведь, как предполагаю, так и получилось. Зная, что в страховке пробел, хотелось верить, что просто заболел животик, авось пройдет. Опасная игра. Похвалить Skvo за это и вытереть этим запись с регистра предупреждений в профиле? Наличие полноценной страховки дает возможность открывать двери к доктору ногами ВСЕГДА и не подвергать риску, заглядывая на пробелы в страховании.

А я отчасти (размер части еще не определен) поддерживаю закидон sashka304 Здоровья твоему ребенку...Но. Я собираю количество постов. На меня вали...ниженаписанное. Какого черта? Что значит закончилась? В прошлом году закончилась еще напиши...? Сама останься на липовой страховке, кури свою "трубку мира", пока леХкие не продырявишь, но какого экономишь на страховке ребенка? Столько лет в Чехии и не поняла, что на ЭТОМ не экономят? Зачем пальцы раставлятиь на 360 градусов а жиманиться на страховку? Ладно себе, но ребенку. Ни дня без полноценной страховки!!!

Легально и без страховки? Сейчас даже по вызову её требуют(раньше ложилось на плечи вызывавшего) Долгое время цивилизованный мир делился на 2 вида пользования медуслугами. Обязательный Страховой(большинство государств Европы) и тупо за деньги или добровольно-страховой(напр. США) От вчера США тоже решило перейти на обязательностраховой. Так что без страховки в этом мире уже Человеку места нету...