Přejít na obsah

Riita

Banned
  • Počet příspěvků

    1952
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Riita

  1. 1. Правильно(а не алчно за деньги) поставленный диагноз на Родине, грамотно расписанная история болезни не составят чешским врачам сложностей определить нужный курс лечения. 2. Резидентом это вы имеете ввиду, что все лечение будет бесплатно,как резиденту ЧР с соответствующими видами страхования, а не так как на Родине? 3. Резидентом это вы имеете ввиду, что виза будет не туристическая, а находись сколько надо? Если последнее, то визы на лечение выдаются совершенно на другие сроки, чем туристические или прочие. Четко обоснованная потребность в нужном сроке + четко обоснованные и четко оплачены все виды проживания и услуг - позволят требовать и выдать визу на указанный термин. Да, с русскоязычными, а не кое как-говорящими врачами в Чехии есть сложности, но они не на столько играют роль, что бы при выборе лечения сбрасывать со счетов заграницу, в пользу Родины. При этом, зная как оно там и там.
  2. Мнение есть. А ничего, что оно будет отличаться от мнения ТС или участников дискуссии? Я думаю, что дети рождаются не для детей (Хочешь папа с мамой сделают тебе братика? Хочешь- сестричку?) Дети рождаются для себя. Статистически в браках, где родители из семей, где было по одному ребенку - у них тоже будет один, Где было больше - будет больше. Они к этому готовы именно в такой степени изначально. Нельзя войти в одну воду дважды... в одном порядке. Попробовать как с двумя, переиграть и попробовать как с одним. В другом порядке, пусть и частично - можно. Но. Моё мнение также и в том, что двое разнополых детей(минимальная конфигурация) - это два разных вида отцовской(материнской) любви. И, уверен, что одного вида любви (зная как оно с одним и как с двумя)- точно недостаточно. Любовь не делится на двоих(или более) в равных/разных пропорциях. И потому, типа, ребенок будет НЕДОПОЛУЧАТЬ, а, мол, будучи один -ребенок получит всё! Любви становится количественно и вариациями у человека породившего больше. Потому её хватит на двоих, это точно Да и кайф не только и не столько, как любят нас наши дети, а как любим именно мы! А они откликнутся, вернут и вернутся к нам тем самым глотком высшего наслаждения...
  3. pozměňovací návrhy разве радикальны? И что радикального может произойти, если закон вступит не 1.1.2011, а например 31.1.2011? По ком-то Колокол звонит. Хотя звон его и носит ветром, но звон таки усиливается...
  4. А чумной столб - решит справедливо эту проблему? Ведь... И бандиты теперь владеют супермаркетами и строят 40-ка этажные дома, а те, кто наводил-теперь у Власти и рулит страной. А тот, кто скитался по гостиницам - терь скитается в иммиграции? Или нет?
  5. Мда. Виртруальный Позорный столб, предложенный ТС не может служить критерием честности не распятых на нём. Как и бесчестности распятых. Рано или поздно начнутся злоупотребления. И, также, как говорила Amelia недословно, это просто "дело времени" или чья-то "недоработка". Время её последнего посещения постоянно изменяется сейчас это "Последнее посещение: Сегодня, 05:02" . Права писать, судя по прозрачности профиля и всех опций её никто не лишал. Было бы что ответить, наверное бы ответила. Уже бы ответила. То есть даже читать форум заходит цинично через регистрацию, а не анонимно. Что не лишает, однако, её возможности "влиять на ход обсуждения" или редактировать, особо злачными ставшие теперь места своих постов.
  6. Proton - Jebat, а Suzuki - Казахи.
  7. Незамечена? Скорее потому, что неумела она это дело делать, а взялась да никуда и не ходила. Деньги вернет. Это скорее всего. Уж слишком шумно, шила не утаишь.
  8. Ссылку в 2007м она давала сама Только чур не поголовно - там есть и невиновные. А также мне доподлинно неизвестно кто именно есть героиня темы. Знающие да выделят. Но на этих фотках - точно должна быть. Самое свежее - 11.07.2010
  9. Дык первые две позиции - свободные виды деятельности Provozování hotelů, útulků a jiných obdobných zařízení pečujících o zvířata. Никаких ОСОБЫХ лицензий кажысь и не требует? Находится в том же разделе, что и производство навоза... Вы не могли такой простой вопрос форуму задать темой?
  10. Есть еще цизынка. Та щас не церемонится. Только давай ей соответствующий "поднет". А что за лицензия такая РЕДКАЯ, что только одна ЛЕНА могла её сделать?
  11. Так этот она невзлюбила меня за то, что по шапке моей было видно, что на мне не нагреется? А то невзирая на то, что у меня таки была собака? Повезло мне как утопленнику. Побегу пересчитаю спасенные кроны... Хм...Я и не заметил, что она шиковала за наворованные. В теме Кому вырезали аппендицит без страховки? даже страховку своему ребенку не платила...
  12. Но бедуин не пострадал ни один. Только немцы да русские.
  13. Но она же член Форума? Или нет? Может хотя бы выговор с занесением? На вид поставить? Или ещё как поставить? Робкий голос с галёрки... Согласен, что запись в друзья могла быть односторонней (хотя там есть и взаимные. тоже молчат в теме) Несогласен, что общение через личку сразу записывает в друзья автоматом. Ни разу такого небыло. Коль слушается персональное дело форумчанина Skvo , надо таки послушать на собрании друзей Skvo. Ведь были же и защитники её позиции на форуме? В Прагу перевели(помогли) из Теплиц. Они знали её ближе. Неужели ничего хорошего в защиту нету?
  14. Гляди, Аннушка, "накаркаешь". Мой профиль будет перечеркнут большим и жирным-двойным... Я тут, намедни, профиль посмотрел. У САБЖ значится в друзьях добрый десяток форумчан. Пора бы и защиту послушать, если есть таковая? Друзья ведь все-таки? Или друзья в профиле - формальность? А то как-то неловко без защиты...
  15. О, Святая наивность. Я всю виртруальную жизнь(а то и не одну) на это истратил. Вода в песок. И кстати,с Леной я таки цапался неоднократно. Но есть авторитеты на форуме, которые страстно её защищали, с довольно весомыми правами и аргументами.
  16. Мда...печальная история. У меня тоже есть собака. Наверное это достаточный критерий в выборе партнера по бизнесу? Но, все же, думаю, что Лене этот форум дороже, чем заныкать пару крон. Потому все наладится.
  17. Минеральная вода(главный козырь) по-прежнему действует и по-прежнему бесплатно. (Только это не то, что надо Стёпиным протэжэ) Остальное - как везде.
  18. Создание и существование таких тем, а также участников чего-то в них волокущих, навевает навязчивое предположение, что народ продвинутый из Чехии таки уходит по "Стреляным" стопам в Швейцарию...
  19. Ну не Вары с Марианками по таким симптомам точно. И совсем не потому, что реплика рыжик о Варах бы имела вес. Есть базовая вещь - профиль курорта. А то, что времяпрепровождения (от рыбалки до наращивания груди) на курортах обставлено коммерческой инфраструктурой - не отменяет сам профиль курорта. А он иной.
  20. Я Два раза вспоминал. А "Расстреливать ТРИ раза - законы не велят"/ВСВ/ Если Участников ЗаездаФильма устраивает расположение фильма о них на одних и тех же страницах с твоими эротическими съемками, то третье напоминание уже лишнее. Значит не по незнанию, неумению, наитию, а осмысленно это принято. Ты успешный и хороший режиссер, Sebastano Perero. То, что я пишу - это от зависти. Не более. Не воспринимай так ранимо и не дёргай меня за "женское платье". Я его вынужденно ношу (хотя и не без твоей помощи...)
  21. Печально. А кто должен был в первую очередь не допустить и убеждать с раннего возраста? Строя жизнь и отношения чуток иначе?(Исходя из поста Коломчанки). Неужели Бог? Или неужели одному родителю упрекнуть другого родителя "Больше внимания детям!" - это выковыривание говна? Упустили человека. Печально.
  22. Правильно. (без продолжения цитаты). Именно в этом в значительной мере цель читателя форума или оппонента. Докопаться. А ведь не знаю где вы (Gabi+Perero) настоящие до сих пор. Такие, как я видел вас единственный раз в жизни в реалу - скромные, ненаглые, вежливые, чуть растерянные - обыкновенные люди. Пара. Или здесь, в постах и темах. Оно на самом деле тяжело видеть докопаться кто есть кто и что несет миру. Иногда кажется, что Виртруальные люди такие же и в реалу, иногда в реалу люди в вирте -звери. Иногда наоборот в вирте хамы - в реалу люди чистейшие и уязвимые. Все больше склоняюсь, что виртруальный мир, есть мир где мы на самом деле есть сами собой. Нет зеркала, нет глаз, нет лица или роста людей напротив. Есть только монитор. А в реалу - те, которыми хотим казаться обществу. Докопаться. До сути законов, тонкостей жизни на примере опыта других в иммиграции, выбрать стиралку и докопаться к правильному выбору транспортного средства, докопаться куда поехать и что увидеть - за этим люди ходят на форум. И за этим тоже. А еще почитать других, поработать мозгами, мыслью, воображением... поупражняться в культуре общения, не опускаясь до односложных слов или фраз. На счет "Ты дома так же путанно и витиевато разговариваешь?", то слово "путанна", это не из моего домашнего словаря, опять же. Ставьте и меня в игнор, чего уж там. А то еще больше буду видеть то, что видеть в вашей речи несмел бы. Мало того видеть самому. Пол беды. Обратить внимание других - вот беда.
  23. Фу как некрасиво. У вас с Вадимом, "насиловать", " жопу", слова ежедневного бытового уровня общения внутри семьи? Или это профессиональная терминология, перенесенная на форум для его большей культуры?? МозХ не насилуется, а должен работать... он, как и душа, обязан трудится. От этого дедушка Альцгеймер(не путать с дедушкой Фрейдом) не так быстро появится.
  24. Но так и не полюбила свою приёмную маму? Приёмная не стала тебе, пусть немного,но родной? Даже на йоту? Жаль.
  25. Наверное все-таки ЕЮ? (ЕЁ- имеют или поимеют, Perero, но ЕЮ пользуются) Функция ИГНОР это призма, через которую видишь свет не в тех красках которые хочешь видеть, а не в тех,в которых мир есть на самом деле. Такая "Призма", установившему её, может указывать свет без одного или нескольких цветов спектра жизни. Тебе ли, как художнику на понимать этого. Призму можно наставить и так, что будет указывать ТОЛЬКО РОЗОВЫЙ цвет. Остальным же участникам дискуссии она показывает дискуссию виртруально общипаной,если один из участников имеет функцию включенной. Игнор, считаю, это функция слабых. Которые не могут и не хотят видеть и воспринимать мир во всех красках.(иногда и неприятных) Которые не могут найти в себе силы противостоять реальному или мнимому, пусть даже злу. Они срываются, не сдерживаются, на посты оппонентов, видящих мир иначе, чем они. А вот написать ответ так, что бы зло, если это зло было уличено. Поймано, доказано, но способами дискуссии, аргументов, фактов, размышлений. А не "гонишь...иди ты в ж... ставлю тя в игнор". Так СлабО?
×
×
  • Vytvořit...