Riita

Статистика? В том, что они не потребовали незаконного? Твоя цитата - второй болт мой. Значит не соответствовала их законному требованию та выписка, что ты принес? Значит в ней не было отражено то, что они хотели видеть? П.С. (Мне глубоко чихать на твоё отношение ко мне с использованием слов "нерелевантная ахинея", "трехкопеечных намеков" и прочих твоих озлобленных на жизнь выпадов. И жену мою не трожь. Я хочу разобраться в сути. Соответствовали или нет поданные тобой, как пример приемлемых полицией документов, или нет? Было в выписке с твоего достойного счета видимо вот это или нет?)

Таки флуд и оф. Совершенно нет и все время пытаюсь находиться в русле темы. Невзирая на то, что в поисках виновного в проблемах надо его непременно найти. Моё сомнение вызвало некое несоответствие c требованиями Нового закона. Если в списке документов, подтверждающих финансовую состоятельность претендента на продление ВНЖ есть вот эти 2 пункта... То почему не могут соответствовать правильно подготовленные и сданные на продление документы у Qsecofr(как примере) этим требованиям? Значит Qsecofr не имел документы в таком русле требований? Оно же абсурдно принести то, что они требуют, вместе с документом или Законом, где написано какие это должны быть документы и что бы их да не приняли? При чем здесь я, ваша тоска, поиск виновного, стоматолог и подобное? Они даже регулярную социалку(пенсию, инвалидность) другого государства могут признать, если её размер и регулярность и законность поступления соответствует их требованиям. Что получается? Что давить и унижать оппонента смелости и наглости в вирте хватает, а в реалу защитить себя и своё право перед полицией в свете Нового Закона смелости, знания вопроса, языка - нет?

(Вэлфер. (англ. wellfare) — социальное пособие в денежной форме.) Своё предположение почему тебе не признали сданные тобой документы, я высказал на основании твоего же объявленного списка, который ты по Новому Закону принес на продление... Но с чего, по каким факторам ты мог надменно предположить, что я унизительно "побираю давки" в Чехии? Для красного словца, содранного с заграничных форумов, где главным козырем для унижения собеседника есть "обвинение в твоей оплате его социала"? А эта "общепланетная" польза каждого человека, тобой определяемая кому жить, а кому не жить на этой планете к чему в этой теме?

Присоединюсь к Стёпыному мнению. Алиби - "Чего лез без спросу в ремонт? Думал сальничек поменять, а вылезло на 43000?" Это не 4 месяца, однако...

А что то участились эти случаи в 2011 году... Не с Новым ли Законом о защите прав потребителей это связано? Кстати. Что за машина с пробегом 300, а выглядит и бежит как на 100?

Расторгнуть сделку, Заключенную в 2006 году? ааааааааааа Понял...

Смело могу предположить, что обозначенный доход, как доход, регулярно на твои счета в чешские банки не перечислялся. Да так, что бы по выпискам их родного чешского банка это можно было проследить... Согласен? А в этом и сидит суть доказательства регулярности доходов, достаточных для проживания в ЭТОЙ стране. А им ли проверять декларации чужих государств и доходы в них полученные? Или вот это из твоей ссылки?: - иностранные декларации о доходах из нескольких разных стран??? - справки об иностранных зарплатах??? Таких документов и нету заявленных в списках документов на продление в Чехии по Новому Закону... (Я бы им такую стряпню доходов на уровне Ахметова приготовил с Украинской Налоговой струйным принтером - год будут проверять) :crazy:

Дык а миска с хавчиком где? Вверху или внизу? Моя по ступенькам летает, как веник 8 лет сама по 50 раз в день (квартира двухэтажная). Хотя тётя кинолог сказала - ни в коем случае не допускать, особенно щенком и беречь "Собачье Сердце"

Судя по тому, как ТЕМОЙ ищутся в законе возможные способы его обхода, а не соблюдения, понятное дело, что не ВСЁ сработает. Но страху Закон понагоняет на несерьёзных серьёзного. :rolleyes:

ОФ так ОФ. Пошли по ОФУ... У меня такой кредит. 50% стоимости машины вперед и 50% на 3 года без процентов. Переплата расписана с увеличением этих 50% на сумму в: - 3 года аварийного страхования, - 3 года обязательного страхования, - 3 года страхования от невозможности платить - 3 года страхования жизни владельца. Эти переплаты и составляют указанные вами проценты ибо на них увеличивается сумма остаточного платежа(они завернуты в цену кредита). Но есть ли это именно те потери, которые не желает иметь производитель? Перечисленные платежи что так, что иначе платятся юзером, но постепенно. Да. Машина будет на 5-6% дороже за счет этого. Но за счет именно этого. Можно сэкономить на не принятии тех или иных страховок в дело при полной оплате стоимости. Только стоит ли? Добиться права жить в Европе и не пользоваться теми завоеваниями, что своим жильцам Европа предоставляет? Как по мне - Нелепо. (еще есть пунктик...- 3 года ходить под возможным штрафом в случае досрочной выплаты кредита владельцем или продажи машины(штраф не маленький) - 50% от суммы договора кредита. Но в % пунктик не засчитывается, только как форс-мажор) За то аптечка - НОВАЯ!!! :trava:

А если вычеркнуть "мамины"? Если вам с неба будет падать 30 000 крон в месяц? Регулярно, именно так, как хочет Закон? Что вы, как законопослушный гражданин, для того, что бы пользоваться этим "доходом" должны будете сделать абы это был доход в контексте закона? Правильно. Заплатить налог и все становится на свои места. :rolleyes: Тогда можно и "мамины". :rolleyes:

Они не могут такого написать, Но подразумевают. Как и не могут признать, что содержать собственных 14% цыганского населения у них портки лопают. Все понимают и все молчат. За "Ромский вопрос" Брюссель по головке не погладит. Серьезный человек это не только тот, кто прочитал Новый Закон об иностранцах в Чехии. Серьезный человек это тот, кто прочитал Новый Закон об иностранцах в Чехии и...пОнял.

Они не "закотвили" в Новый закон Пропорции доходов или обязательную прибыльность фирмы. Они подразумевают что вы будете иметь доход. И предлагают в Законе варианты. Будь то с зарплаты(на нее можно взять кредит) будь то от дивидендов (коль дело прибыльное), будь то ваша фирма бегун на длинную дистанцию и прибыльность общего дела будет не скоро (в том числе и дивиденды,ибо зарплата - кредитуется) и выхлоп соответствующий будет (а может и не быть, это бизнес-риск) после возврата инвестиций... Но тогда ЛИЧНО вы должны иметь ИНОЙ источник. Но дохода, и доказать его именно как источник дохода.(а не деньги на счету-сегодня положил-завтра снял, одолжил у вьетнамца мешок денюх, или мамин перевод из деревни для "поддержки штанов"). Вы с серьёзный человек? Интересный им, что бы дать вам право жить? То и серьёзность ваших источников к существованию должна иметь место. В общем есть смысл в их осторожностях - Отсеять несерьёзных, тяжелым бременем ложащихся на их бюджет после получения вожделенного ПМЖ. Был бы их бюджет в ажуре, какой был бы смысл в этом раздраконивании?

От и скажи Яше Фельцману, владельцу сети пятизвездночных гостиниц в Варах надо показывать личный доход именно от еднательства? У него инвестиции на 10 лет вперед опережают эмпирическую прибыльность. Доход должен быть именно как регулярные поступления, в виде дохода. А источник может быть и в Тунисе. Абы было подтверждено, что это именно доход. С заплаченными налогами, если у государств есть договоренность об избежании двойного налогообложения. Нет - обложить доход налогом здесь. (А не мама денюх из Саратова регулярно присылает в целлофане, что бы масло подсолнечное не потекло. Это не доход.) Квартиру внутри Садового кольца сдаю в аренду, получаю доход? Хватит на продление? Предполагаю, что хватит, если это будет официально, с уплатой соответствующих налогов.Предполагаю цель Нового Закона именно таковой - доход, легальный и прозрачный с соответствующим назначением платежа на свой счет.Абы это было видно проверяющему и продляющему лицу. Много сдают квартиры внутри Садового с официальной уплатой налогов? Раз так - то это тоже не доход.

1. Срок годности у каждого из компонентов - разный. 2. При покупке новой машины всегда в комплекте новая аптечка. Это ж не застой, когда машина покупается раз и на всю жизнь. Раз в пять лет не аптечку менять надо, коль в Европе живем, а машину. Целиком. Тогда и аптечка новая будет. Много тут таких, что больше пяти лет ездят на той же тачке? П.С. Лизинги практически исчезли с новой версией Закона о Защите Прав Потребителей с 1 января 2010 года. Но беспроцентные кредиты от фирменных поставщиков с залогом большого техпаспорта для европейцев остались. Какой смысл ездить больше пяти лет на той же машине? Даже 3-4 достаточно. Минимум пока бежит гарантия - максимум 5 лет. Они(поставщики) перегруппировались. Тот же Форд, как производитель, во имя продажи своих Фордов, сам создал ветку финансирования и сам кредитует покупку своих машин беспроцентным кредитом. И не только этот брэнд так поступает. Короче - 5 лет и аптечка новая ибо новая машина.

За 199 они... и то думаю, что подешевеют. Потом, кому деньги карманы не рвут, есть просто вкладыши по "до 50 крон" для тех, кому дополнить, вполне пригодную аптечку недостающим. Зачем, например, еще одни ножницы покупать? Те же не заржавели... :rolleyes: Они не требуют "новую", они требуют, "что бы соответствовала..."

Бесспорно полезная штучка этот Авто видеорегистратор ALPHA DRS 100 HD Black Box или подобные... Непременно купить надо. Всего то 5000 рублями.

Пасиб, Славик. Это было ОНО. Я знаю, что есть еще на форуме люди, которые читая и просматривая еще и помнят.

Katrin, Было видео из одного из русских каналов о том как работает такси в Праге. Был там и путеводитель русских журналистов по такси-Праге. У того путеводителя было редкое имя, кажысь, Агата. (Или другое, точно не помню, но точно, что редкое и начиналось на "А")Вот ссылку не могу найти. Года два назад это было. Может у кого есть такая ссылка - как раз твоим московским журналам и их журналистам такая видеоссылка была бы в дугу для общего понимания.

Если брать час работы(простоя)таксиста, да простои в пробке, да уровень жизни в Москве/Праге, да цены на все остальное, то получится, что цены на такси волне адекватны. Жаловаться под стать чехам. С их заработками и доходами на этой земле. А туристам, в том числе из Москвы - такси в Праге в такой ценовой реляции -за счастье.

Мерками Москвы Прагу(Европу) мерять? Фрэнсис Дрейк отдыхает. Не более чем КАКАЯ ТО. По ссылке нет возможности и малейшего шанса определить есть ли вообще у этой фирмы право заниматься пассажирскими перевозками, в том числе и такси. По адресу, указанному как "сидло" по улице Челябинской, сидит совершенно другая фирма занимающаяся ремонтом машин. Не более. И абы чехи не сунули нос с правомерностью этого занятия - чешская версия напросто отсутствует. Вы готовы доверять свою жизнь и перевозку себя тому, в чьем праве на такие перевозки сомневаетесь? Я - нет. Потому вопрос открытый остаётся. Есть ли законопослушное "Русское такси в Праге"? Ответ(пока) отрицательный.

"Русское Такси в Праге" это такая фирма? Такой Брэнд? Такой отдельно взятый таксист? Такой таксопарк с дистпечером? ЧТО ЭТО? Охота видеть на это "Концесни листину" или она тоже "русская"?

Оно хоть и офом из темы, но статья, особенно цифры в ней приведенные, такие же бредовые, по мне, как и сама акция. Возьмите в руки калькулятор, кому не лень... (болт мой) Расчет на что? На то, что никто этого всего не читает и не считает. Не знаю где ошибка в тексте оригинала или в тесте перевода, но 6 000 000 крон при повышении зарплаты одному врачу на 20 000 крон, позволит повысить зарплату только для 300 врачей. Это что за акция такая? Это что за здравохранение такое бюджетное чешское, что вопрос в поднятии зарплаты для 300 врачей парализует все здравохранение? Или это поднятие зарплаты для 300 врачей решит все проблемы? Цифры в статье продублированы в долларах.То есть проверены калькулятором... На сколько грамотно на русских медицинских порталах пишут - вопрос очень сложный. Вывод? По-русски читать, что происходит в Европе - лучше не читать. (Привет Ридеру). А господину Bill тоже следовало бы, как по мне, читать то, что копипастит на форум.

От чего же? Если это чешские фирмы с тем самым вожделенным "сертификатом", "аккредитацией министерства", под эгидой Фонда Занятости и/или подобное (оно ведь проверяется, однако) на основании которого точно выдается такое право предпринимать на ЖЛ, то почему врут? А если наши да на хазе или в подвале, где все стены увешаны сертификатами со струйного принтера, а то и заочно...- то есте врут. Но деньги разве пахнут?, как тут принято говорить?

Мешает даже минимум - 3% рыночной стоимости этой квартиры списать в налог... Отвечу через bspoiler, абы не засорять серьезную тему. Кто хочет вникать в частичный OFF - прочтет, кто не хочет проскочит по теме дальше. Чем надеюсь, в глазах Админа, веду себя прилично... Скрытый текст: Mgr.Jodd,Борис, Вы в тему писали свой совет мне напиться воды из карловарского источника? Вы тем хотели подчеркнуть вопрос бухгалтерский, или Нового Закона об иностранцах? Не людей судить, а поступки, действия, порядок действий в русле темы. А вы куда? Я не веду бухгалтерии, более того отдаю в своей фирме вести бухгалтерию бухгалтерской фирме. И если в 2007 году положение в Чехии было таковым, что лежачим фирмам для беззаботной жизни достаточно было иметь бухгалтера в Москве, а здесь исключительно отдыхать, то я в своих рекомендациях на того или иного бухгалтера, в пользу их желаний, ссылался на того бухгалтера, посты которого были актуальны жизни в ЧР. А удобство, что он в Москве, для них было тогда неоспоримым. И я рекомендовал вас. Каюсь, но сегодня Новым Законом внесены очень серьезные коррективы в ведение бухгалтерии фирм, соучредители или собственники которых хотят жить в Чехии. И вопрос одним "удобством" исчерпать уже нельзя. Бухгалтер должен быть в курсе актуальной ситуации, быть вхожим во все соответствующие инстанции, отвечать на вопросы со знанием сути и делать работу свою в гораздо большем объеме, чем тупая сдача баллансов лежачих фирм с приездом в Чехию раз в год или даже ежеквартально. Не согласны? И если вопрос с появлением нового закона так встаёт, что лучше пойти на обратную. Таки взять на себя кусок работы, покаяться в социалке и утрясти зарплату или вознаграждение за прошлый год так, что бы можно было податься на продление по новому закону. И, по-видимому, не стоит сильно уповать на штрафы и пеналы, а просто обратив внимание на это - идти и положительно решать вопрос. А те из бухгалтеров, которые сейчас тусуются в этой теме и живут на этой земле, те, кто на самом деле "живятся" в этой стране этим, те гораздо становятся ценнее. И не важно, что мы бодаемся с Женей acounterom или Манушем - мы бодаемся по делу. По общему делу, чем растет и у меня и у них знания, опыт, навыки, естественно, востребованность на рынке и, не исключено, что и число потенциальных заказчиков, читающих их посты и нуждающихся в бухгалтерии уже другого уровня. Послав оппонента пить воду из источника абы не стать козлёнком, есть жесткий оф из актуальной темы. А назвав опусом и не опровергнув ссылкой на закон возможную ошибку оппонента в его видении учёта - туда же. Ваша актуальность еще есть на рынке бухгалтерских услуг, но она уже не та, что раньше. Это видно по постам в актуальных, острых на сегодня, тематиках и по тому, на что именно вы в них делаете ударение. Уж никак не демонстрируя бухгалтерскую профессиональность, а втыкая кому чего откудава пить и подобное. Я рад с вами подискутирую(пободаюсь) но давайте параграфом против параграфа и ссылкой против ссылки А? Пардон за много букв. Я их через [ bspoiler] запостил....