Шворц

stavebním spoření, penzijním připojištění, investičním životním pojištění, o podilových fondech

А как это будет по-русски? (или по-английски, если нет аналогов в русском языке).

В РФ имхо также будет.

Не нужно нагнетать.

А вот то,что геморроя станет больше, сомнений не вызывает.

Ну, наверное не себестоимость, а покупательская способность?

Про остальное сейчас нет времени писать. Краткое резюме - не верю.

Не тебе, а статье.

в процентном соотношении цена недвижимости в принципе не меняется во временных промежутках.

Поясни,плз.

Для того,чтобы кушать пуговицы от штанов, нужно иметь штаны...с пуговицами

Если говорить о накоплениях на старость, то разговор переходит к пенсионным планам.

Их, соответственно можно реализовать двумя способами:

- через частные пенсионные фонды (т.е. воспользоваться уже имеющимися предложениями);

- самостоятельно разработать индивидуальный пенсионный план (что,в частности, и предлагают фин. консультанты).

С первым более-менее понятно. Все обсуждение в этом случае сводится к обсуждению репутаций ЧПФ и их пенсионным планам.В принципе, Yevgen35 указал на основные риски: неисполнение ЧПФ своих обязательств и недостаточность средств на накопительном счете для получения планируемой пенсии.

Второй путь - инвестиции, осуществляемые лично и/или через институты коллективного инвестирования. Тут поле для для обсуждения/размышления оччень широкое. Но, перед обсуждением, необходимо понять какой доход хотелось бы иметь на пенсии, соответственно, какие инвестиции могли бы обеспечить данный доход, срок до пенсии. Ну, и самое "интересное" - размер регулярных отчислений в свой "личный пенсионный фонд". Где-то так.

Смирнофф

Эрос

Роу

Я несколько лет назад заняла 500 000 (крон) одному крутому деятелю - захотела в бизнесе поучаствовать.

Возможно, кому-нибудь пригодиться. "Дать в долг" и "поучаствовать в бизнесе" - "две большие разницы".

В первом случае - это предоставление займа, который необходимо соответствующим образом оформить. Бизнес должен вернуть первоначальную сумму и проценты.

Второй случай несколько сложнее. Степень участия зависит от доли в бизнесе. Но права на эту долю необходимо также оформлять юридически. При этом, гарантий возврата денег (и получения дохода) никто не может дать.

Соответственно, в первом случае расчетная доходность всегда меньше, чем во втором. С рисками, соответственно, наоборот.

Для кого-то написанное выше может показаться банальностью. Но уж больно цитируемая фраза построена ...неудачно.

Колобок

С днем рождения и всего наилучшего!

Ну, дабы тема не умерла (скоропостижно):

Финансовые консультанты рекомендуют сперва тщательно спланировать расходы, а уж потом тратить бонусы

P.S. Г-н Савенок после статьи в "Ведомостях" сорвал среди обсуждающих очень сильную критику.

Судя по предыдущей дискуссии, вырисовывается тенденция...

Троцкий

Юмор понятнее экологии

Западные рекламщики в 2007 г. увлеклись экологией, но эта тема оказалась не самой популярной у зрителей. В лучшей, по мнению The Wall Street Journal, рекламе фигурируют Симпсоны, горилла и бывший муж Бритни Спирс

Далее.

Любая информация денег стоит, между прочим

Как же с таким подходом можно что-то отслеживать? Конгруэнтней надо быть.

Всё здесь обсуждалось, в той или иной степени,: и грамотность, и финансы, и рынки. И услуги здесь предлагались...

Так что, не подводи Rusinа и делись знаниями!

Алегрова

А идея - просто чудо, как хороша!

Великолепно!

"Кокс"

1 - либо живет в глубокой задолженности, не имея ни копейки за душой,

2 - либо ничего не знает о существовании каких-либо возможностей финансового рынка и держит все свои сбережения на текущих счетах в банке,

Первый пункт скорее говорит о жизненной ситуации/позиции.

По второму пункту - я, зная о возможностях, держу деньги именно на текущем счете.

Консультации нужны. Консультанты - не уверен.

А с рекламой нужно в раздел "Частные объявления".

Не стоит нарерничать.

В смысле, не приписывайте мне того,что не было написано мною.

Раскрыта тайна Всемирного потопа

Возможно, это предаст дополнительной образности в обсуждаемой теме.