Шворц

Форумчане
  • Počet příspěvků

    2866
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Шворц


  1. цитирует одиозно-идеологический вариант.

    Думаю, что никакой идеологии в искажении названия нет. Есть действительно одиозное желание изобразить сенсационнопохожий заголовок.

    Согласись, что статья под заголовком "Капитализм после кризиса" звучит как-то по академически скучно, в отличии от "Окончательного кризиса капитализма". К сожалению, такая желтая манера подачи материала встречается сплошь и рядом в рунете...

     

    Yevgen35, то, что игра на бирже есть почти игра с нулевым результатом не является неким откровением. Открой книжки популярного лет семь-восемь назад Элдера и там уже есть про это. Это все относится к теории рациональных рынков.

    Если Торп прав, то все финансовое образование, связанное с фондовым рынком (за исключением бухгалтерии) можно выкидывать на свалку.
    На трейдеров не учат в общеприянтом понимании - это своего рода призвание. Все остальное можно назвать двумя словами - управление капиталом. И этому необходимо учиться.

    К примеру Баффетт не раз говорил, что он не знает ни одного способа правильно оценить компании. И ему это не нужно. Ему нужно просто знать, когда компания является достаточно недооцененой (и опыт Баффетта показывает, что сделать это можно).

    Пассаж, касаемо Баффета, вообще противоречив. Чтобы говорить о недооцненности, необходимо оперировать моделью справедливой стоимости.

    А ее можно выводить не только через DCF, но и через мультипликаторы, через затратный подход. Сам Баффет хорошо описывает свои взгляды в "Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компанией". Очень занимательная работа.Хотя, в свете текущих событий, она может и потерять свою актуальность в обозримом будущем...


  2. Это не новинка. Однако общего правила нет: кто-то деньги в руки не берет, кто-то берет,выдавая сдачу. Кто-то полунамекает, а кто-то прямо заявляет, дабы не терять времени ибо оно=деньги. Зависит от региона и места переговоров...

    А с помощью мобильника обычно как раз любят общаться в ДЭБе. Что и понятно...


  3. А вот и новостишка подоспела:

    И кого, интересно, можно коррумпировать за эти деньги?

    Рашид Гумарыч распорядился за месяц искоренить коррупцию в МВД. По-моему, этим все сказано.

    К сожалению, проблема коррупции и отсутствие реального института частной собственности сводят на нет все национальные проекты. А, учитывая механизм приватизации, получается замкнутый круг...


  4. Федеральный резерв фактически монетизирует значительно большую долю государственного долга США, чем он сам открыто признает; умело помогая иностранным центральным банкам в замещении долгов федеральных агентств на казначейские обязательства США. Это никак не признак силы, скорее, образец получения временной передышки за счет гарантированных осложнений в будущем.

    Это очень близко к курсу, выбранному Зимбабве, курсу, который привел к полному отказу от Зимбабвийского доллара как валютной единицы. Разница лишь в сложности игры, а не в ее сути.

    Перевод Martenson Report The Shell Game - How the Federal Reserve is Monetizing Debt

     

    P.S. А USD Index пробил 78. Подождем закрытия...


  5. Не, ну если так...Но,знаешь, возраст в котором пить шифруясь было прикольно, давно минул.

    Хотя, однажды, к нам подошла стюардесса. Но я это объяснил аэрофобией приятеля, что было правдой. Ну и сидели мы в самом хвосте. А так, если пойдут на принцип, то могут и в blacklist занести.

     

    Выбор, конечно, на борту скуден. Насчет палености ничего сказать не могу. Цены вполне адекватные.


  6. У "Аэрофлота" действует запрет (про ЧСА сказать точно не могу). Да и упаковка по правилам должна сохранять девственность до окончания полета. И потом, два часа полета не располагают меня к спиртному.


  7. Имея такой аватар о личном нужно забыть :)

    Просто меня напрягает, что плату ввели за самый востребованный сок, качество которого в ЧСА довольно среднее, но продают его минимум за 10 Евро/пакет.

    При запрете брать с собой жидкость на борт...


  8. А отчего? Пить стали меньше? Или задерживать труднее?

    Доводов сотрудников ГИБДД, предложивших водителю подышать "в трубочку" или просто "дыхнуть" в лицо инспектору для экспресс-теста на алкоголь, теперь будет не достаточно. Потребуется медицинское освидетельствование в специальном учреждении. Такое решение принял Верховный суд РФ.