Шворц

А чё тут уметь? Ключевое слово "несломанный". Пусть ломают и забирают.

Я-то угадал...почти P.S. И второй раз дуплетом! Ухожу,ухожу,ухожу...

Если он после этого говорит: "Посмотри лучше, какая чудесная шубка!" , то этот зверь -жена

Шепчет неправильная жаба. Настоящая же душит,душит,душит...Самый страшный зверь

Это она от финансового кризиса пряталась, шалунья.

Пишут, что "зхавтчик" был отнюдь не тверёз...

Соглашусь и, думаю, что не один я.

ajdar,богатство, как перманентное состояние в условиях детерминированно хаотичной системы , может быть только качественным показателем. Однако, социальная девиация может вносить отдельные коррективы Knopka,спасибо,но от реверанса мне причетается,возможно, только наклон головы, все остальное ajdarу.

...но, что он, в результате, приобретать не будет, так как вполне удовлетворен тем, что имеет. Примерно так

dzyncz, не кипятись. Представь, что банк заключил депозитный договор с персонажем Yevgen35 и после этого выдал эти деньги (за минусом резерва, ес-но) перcонажу dzyncz, который их вложил в... в инвестиции вложил, короче. Это единственная операция банка. Кризис. Ситуация :"Хватай мешки - вокзал отходит"....Вопрос:как здесь быть со справедливостью? Единственный способ, как ты сам пониманиешь, банку досрочно вернуть деньги - это досрочно потребовать погашения кредита....

Предлагаю немного отвлечься от Глобэкса (тем более, что там еще есть на подходе), украинских банков, американской национализации и посмотреть на вопрос ширее, точнее глубжее :

Мы их так и называли - "птичка". Гадость редкостная. Ростовский "Ростов-на Дону" был популярен и ценим к югу от Дона. Швейцары его продавали по рублю за пачку... Из "космосов" больше всего понравился ленинградский. Сухумский мог вызывать неприятие только у эстетов Даже "Апсны" были лучше елецкого, к примеру. От молдавской продукции одни хорошие воспоминания: "Флуэраш", "Дойна", "Космос". Но самое неизгладимое впечатление оставили папиросы "Сальве" из Одессы

Точно!

Да...помню сигареты Партагас и NB (нейтронная бомба). Последнюю как-то закурил с фильтра - разницу почувствовал не сразу...

В Ходове, напротив Геперновы, есть великолепный чайный магазинчик.

Strannik, примеров куча. Все российские компании, чьи бумаги котируются на глобальных площадках. Как минимум. Как максимум добавь сюда корпорации, в которых есть доля иностранного участия (не путать с собственными оффшорами) и где есть институт независимых членов Совета директров. Такие компании ,в плане прозрачности, мало чем уступают своим западным конкурентам. Прозрачность - это внятная система принятия решений в бизнесе и понятная структура собственности, наличие отчетности по IAS/GAAP, наличие работающего Совета директоров, присутствие системы планирования и т.п. и т.д. Можешь мне не верить, но и в некоторых средних бизнесах все это присутствует. Прозрачность для инвесторов. Так будет короче. К среднему бизнесу я отношу компании с годовыми продажами от 50 млн. у.е. К крупным - от 500.

Tuzik, спасибо за лестные слова, но я уже лет шесть не занимаюсь управлением клиентскими активамии. Поэтому, моя образованность и порядочность под вопросом Шутка. Еще раз спасибо. Про ПБОЮЛ-ов ничего сказать не могу. Точнее могу, но нецензурно. Так же как и про большую долю малого и среднего бизнеса. Ибо их владельцы - "шаромыжники" Отсюда, в частности, и экзотические формы кредитования. Т.к. сам по себе их бизнес ничего не стоит. И виноваты в этом прежде всего они сами. Что касается крупного бизнеса, уходящего в "мелкие юридические лица", то это не соответствует действительности. Ибо процесс, в результате которого бизнес стал прозрачным, - очень долог и дорог. И пути назад просто нет. Есть же пропиаренные "бизнесА" состоящие из кучи конторок, в которых зачастую трудно разобраться и самим собственникам. Таких лихорадит при любой нештатной ситуации. Да и крупные они только по данным СМИ...

И не только РФ. Из-за этого carry trade уже полтора-два года назад чуть обвал не случился. Во всем мире... Эту же стратегию использовали и в отношении доллара США российские "игроки".

Tuzik, да нормально все воспринял. Помнится, вы писали о том, что уже уничтожен мелкий и средний бизнес?Не ошибаюсь? Теперь по Москве. Проблема в том, что в ней работаю. И сфера профессиональных интересов лежит как раз в области финансов. Корпоративных. Посему начнем по-порядку: 1. Откуда вы это взяли? 2. БКИ-труднорожденное дитя. Рождали его для сбора информации о кредитных историях физ.лиц. Крупные банки эту затею не поддержали. Теперь вопрос: Как понять нагромаждение, которое Вы написали? 3. Физ.лица в Москве имеют возможность кредитоваться от 8,5% автокредит, овердрафт - 18%. Между ними лежат продукты с обеспечением, поручительством и т.п.(опять же данные на август). Откуда минимум 24%? Потребкредиты в розничной сети отдельная песня.Их кто-то заставляет брать? Насильно? Или подкупает простота оформления и скорость исполнения желания? 4. Про "свой страх и риск" банков, уставный капитал которых сформирован иностранными кредитными учреждениями я промолчу. Позволю только сказать, что у них риск-менеджмент лучше, чем у отечественных. 5. Уф-ф-ф 6. Вот с чем можно согласиться, так это с тем, что корпоративный сектор здорово закредитовался на Западе. И индустрия и финансы. И в ситуации мирового финансового кризиса это явлется усугубляющим фактором. Хорошо, хоть власти наконец-то это поняли. И устами Дворковича озвучили смену модели финансирования.Или Вы об этом не писали? maxicus, ключевая фраза "досрочное изъятие депозитов". Я думал, что это само собой подразумевается. Остальное должно быть предметом разбирательства правительства. Но после того, как удастся приостановить панику. Когда горит дом, его нужно тушить, а потом выяснять, почему произошло возгорание Однозначно. Практически, главный элемент.

Это позция неправильная - соглашательская maxicus, а чего не понятно? Народ несется в банки снимать деньги с депозитов. В банках, естественно, нет столько наличности. Нужно время, чтобы реализовать активы. Даже, если менеджмЕнт согласовал по времени пассивы и активы (что, как правило редкость почему-то) это его не спасает: ликвидных активов не хватает. Вводится система записи на снятие. Уже снятые деньги направляются населением на валютный рынок. Первый акт окончен.Занавес.Легкая паника. Нужно писать, что в результате банк пойдет ко дну, т.к. не сможет удовлетворить своих вкладчиков, так как лимиты на него будут закрыты еще в начале пьесы? Долгосрочные кредиты ему попросту не смогут вернуть... Тут или акционеры подавят панику в зародыше (Альфа-банк образца 2004) или правительство поможет...Но это если банк один. А если такое во всех банках? Tuzik, зачем Вы нагнетаете? Это кто кредитуется с 2005 под 24-50% годовых? При чем здесь Бюро кредитных историй? Про то, как можно было открыть р/с во "всемосковской прачечной" я уже не спрашиваю...

Присоединяюсь к поздравлениям и благодарностям за прекрасные фотографии!

Если кратко, то "не".

По теме топика. Гименопластика. Ввести в гугль и получить ответ.

Ну,это уже к вопросу о сексуальных предпочтениях.

maxicus, а это сильно отличается от направления бюджетных средств (и печатании ничем не обеспеченных бумажек) на спасение частных финансовых институтов? Тоже население имеют, но более нежно ?