Шворц

Автор один - форумы разные...

После нападения Японии на США все японцы,проживающие там, были депортированы в лагеря... Почему не были депортированы кабардинцы, черекесы,абазины,осетины?

Анализ речи В.Путина на 22-ом заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям

Ты о владельцах или о простых маклерах?

Точно! Это был vadim Извини. Я считаю, что увиливать плохо. Мы же общаемся,а не ведем какие-то переговоры. Увиливать от ответа - проявлять неуважение к собеседнику. Может я и ошибаюсь. Вот сейчас прочел интервью Леонтьева месячной давности. Если убрать пассажи о России, то трудно не согласиться с аргументами. А смотреть его мне как-то неприятно. Почти так же как и Доренко в свое время. Моя слабость - Соловьев.

Уф, чисто случайно вчера зашел на сайт,увидел вопрос Dima. Дело в том,что, при всем уважении к Форуму и форумчанам, он не является определяющим в моей жизни. Так что, спасибо GDV, а то чуть не попал в разряд "увиливающих-от-ответа". sega, ты просил ссылку про спрос/предложение нефти. Вот (опубликовано уже после моего ответа тебе)

Стыдно,наверное, но я его не смотрю

Интересный взгляд...

Так EUR/USD 1.2976 в моменте

Не сразу,но определенный барьер создается. А Камбодже эти барьеры ни к чему

Может все дело в том, что Камбоджа не боится, что туристы останутся в качестве нелегалов?

ajdar, а не может так быть, что грузинские власти так ждали провокации, что в результате желаемое выдали за реальность?

На некоторые товары , спрос относительно неэластичен. Т.е. коэффицент эластичности меньше 1. Нефть как раз и является таким товаром. А ссылки есть в инете. Кроме гугля есть же и просто знания

Дальше можно не читать, так как это не провокация, а безграмотность. Не разобрался автор с эластичностью. "Неэластичный спрос" и коэффициенты эластичности были на другой странице ... Кстати, сейчас таких "умников" в сети дохрена. Начинаешь читать и ужасаешься.Я же говорю, что кризис в головах

Вчера послушал этот кусок выступления. Там совсем другой смысл был, чем напечатано. Будут выкупать по ценам на момент покупки, а не по тем, которые были. tenevoj, найди и почитай "Исповедь экономического убицы" Джона Перкинса. Тебе понравится.

Сам уже год посматриваю в ту сторону! И уже решил, что начну с Чили. Проблема только в том,где взять столько времени. По моим ощущениям и планам надо бы три недели... Так что,прошу прощения,но личным опытом не поделюсь, но интересный сайт www.ruso.cl порекомендую. Очень познавательно.

Кому лучше? Не знаю. А вот хуже будет тем, кто пытался покупать, веря победным сводкам "РТС вырос с открытия! Уверенный рост продолжается!..." Так люди могли бы закрыться по стоп-лоссу,а теперь кое-кого закроют по марджин-коллу... Это навскидку. Кстати, просто смотря не на индекс,а на отдельные бумаги появилась у меня фантазия, что отдельные бумаги можно процентов на 15 от портфеля уже начинать подбирать: Лукойл,Газпром,Сургут. Но,благодаря ФСФР это только фантазия, ибо я же могу ошибаться (а прежний опыт не дает думать иначе), но исправить ошибку может не получиться. Вот такой ответ.Правда на вопрос "Кому хуже?" Кстати, Газпром с утра после падения на 10% вырос в Лондоне на те же примерно 10%, Лукойл и Сургут примерно так же...

А-а-а, залоги!!! Т.е. где-то при уровне 800 по РТС российские банки кредитовали кого-то? А теперь ждут, что будет с залогом? ФСФР нужно что-то делать,вот она и делает... что-то. Rider, я под "Лондоном" подразумеваю торговлю на LSE ADR на российские бумаги!

Глупое решение. Когда в Штатах неделю после 11.09. не торговали, то это было оправдано - теракт, нужно остановить панику и разобраться. Дискретное событие. Успокоились-открылись. А тут...поторгуем-остановимся...Кого обманывают? Лондон спокойно торгует. -10% в среднем

Конечно важно! Это же основа бизнес-модели. Просто положительный эфект от таких мер меньше эфекта от снижения операционных затрат. Так мне думается Что касается торговли, то ,если не ошибаюсь, в финансирующей комбинации собственные средства составляют не более четверти. Без заемных средств не обойтись.

Rider, так ключевое слово "кредит". Заметили? А кто мешал сокращать уровень левриджа? А теперь получается, что в рискованной финансовой политике виноват кризис... Может было честнее признаться в том, что многие компании увлеклись ростом за счет займов, а про риски забыли? Кстати о сервисе. Что лучше получить деньги с задержкой в несколько дней или лишиться части покупателей? А как в этом случае быть с ранее понесенными расходами на увеличение лояльности покупателей?

Кризис в головах руководителей влияет на принятие различных решений. В том числе и на сокращение персонала. Большие проблемы в финансовой сфере я не отрицаю. Только вот мне не понятно, чем занимались эти четыреста человек пару месяцев назад? А сообщения об отказах в некоторых торговых точках принимать к оплате кредитные карты? Это пример стратегического планирования руководителей или проявление элементарной бездарности?

Открыла на тот момент два. И почувствовала трудности.

Специально посмотрел сейчас отчет о движении денежных средств за 26 дней октября и за аналогичный период прошлого месяца. Рост поступлений на 1%. Рынок B2B... Пока кризис больше в головах и в СМИ. Кстати, месяц назад беседовал с женщиной на позицию главбуха. Она рассказала о том, что работает в компании, которая решила выйти на рынок московского региона и открыть 200(!) магазинов по продаже мясных деликатесов под своей маркой (производство московского комбината) и испано-португальских вин. Так почему магазины закрываются?