Bill

Форумчане
  • Počet příspěvků

    4022
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    36

Vše od uživatele Bill

  1. Как тебе такой феномен? В результате чего передвигаются предметы в эксперименте выше?
  2. Проблема для современной науки в том, что где тот Ньютон, на которого будут падать подобным образом орехи и он сумеет открыть новый закон несмотря на насмешки научного сообщества?
  3. Воспроизведите подобное в лабораторных условиях.... Поэтому в официальных научных кругах проще отрицать подобные явления или объяснять их довольно банально. В этом проблема.
  4. Эту область шарлатаны разных мастей настолько дискредитировали, что какой серьезный ученый выйдет из официальной научной колеи в надежде на этом поприще заработать?
  5. Проблема в том, что "орехи в пространстве" просто так не часто появляются, тем более в лабораторных условиях. А таких феноменов и их свидетелей не мало на белом свете. Для академической науки серьезная проблема такие феномены зарегистрировать и воспроизвести.
  6. Излучения, поле (аура) биологических организмов - это ненаучная ерунда?
  7. Комиссия по лженауке не является в этом смысле тормозом и не "выплескивает вместе с водой ребенка" (c)?
  8. Люди науки напрочь отрицают ауру....)
  9. Святые старцы (отшельники-затворники) в разных традициях (религиях) могли обладать необычными способностями - разве не прекрасный объект для изучения?
  10. Например, что конкретно подразумеваем под паранормальными явлениями?
  11. Какая лицемерная наивность.... «Вы работаете и с прокуратурой, и МВД, и Следственным комитетом, но все-таки у вас эта работа идет честнее. С вами не договоришься. С вами ни один преступник, я так полагаю, не договорится....» Читать полностью: https://news.tut.by/economics/579253.html?utm_source=news.tut.by&utm_medium=news-bottom-block&utm_campaign=relevant_news
  12. Естественно материален, только стоит ли видеть в материи, которая нам на сегодняшний день известна – альфу и омегу всех феноменов?
  13. У него не было однозначного и постоянного мнения относительно эфира. А.Эйнштейн, 1905: «Введение светоносного эфира является … излишним...» А.Эйнштейн, 1910: «Нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись …от эфира» А.Эйнштейн, 1920: «пространство немыслимо без эфира...» А.Эйнштейн, июнь 1921: «теория относительности сложится как домик из карт...» А.Эйнштейн, июнь 1924: «мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира...» А.Эйнштейн, 19 января 1926: «я рекомендую вам пари, что эксперименты Миллера окажутся неисправными...»
  14. Объяснение подобных феноменов в рамках известных законов физики, это все равно что пытаться с помощью арифметики объяснять элементы высшей математики.
  15. А в ЧР разве нет закона по деструктивным организациям и некий особый отдел в гос. безопасности не выявляет и не пресекает их деятельность?
  16. А "знахари" - местные чехи или русскоязычные?
  17. Стоит допустить существование эфира и других видов материи и такая теория станет более менее стройной и целостной.
  18. Проблема может быть в том что: "Наши представления о физической реальности никогда не могут быть окончательными. Мы всегда должны быть готовы изменить эти представления." \А.Эйнштейн\ «Последние десятилетия продемонстрировали нам, что физика - это волшебное зеркало. Она показывает нам иллюзорный мир, который лежит за реальностью, и реальность, которая лежит за иллюзиями. Возможности физики в неизмеримой степени больше, чем мы себе представляли. Мы больше не удовлетворяемся проникновением только в мир частиц, или полей, или геометрий, или даже пространства и времени. В настоящее время мы требуем от физики понимания самого бытия.» \Дж.А. Уилер\ «Я давно уже считал, что фундаментальные основы физики находятся в ужасном состоянии. … Может случиться, что потребуется фундаментально изменить наши представления о времени и пространстве, … либо даже в качестве последней возможности приписать электрону свободу воли.» \Ч.Г.Дарвин\
  19. Такое объяснение будет возможно при допущении иного уровня и свойств материи, а так же их закономерностей.
  20. Интересно, что бывают индивидуумы, способные считывать (прогнозировать) событийную информацию с человека, которые с ним произойдут спустя время... Такая теория должна быть целостной и включать в себя нечто, что будет существенно отличать ее от далеко неполной и ограниченной академической картины мироздания.
  21. Ну а на Родине как все сложилось, не тянет обратно на чужбину? )
  22. Интересный пример. Одно из проявлений полтергейста: неизвестно откуда возникают предметы (даже в закрытых помещениях) или мгновенное исчезновение предметов с появлением их через некоторое время в другом месте, например в воздухе, с последующим падением на пол или на землю.
  23. Рукописи Мертвого моря не становятся менее достоверными от того, что были обнаружены простым пастухом. Ковчег был построен любителем, а профессионалы построили "Титаник".
  24. Есть, но только они удовлетворительно не объясняют почему галлюцинации не проявляются у каждого умирающего человека, почему не все, кто находился в состоянии клинической смерти и у кого умирал мозг, испытывают ОСП? Почему у тех кто пережил ОСП обнаруживается поразительное сходство в галлюцинациях? 1 Движение с большой скоростью вверх через длинный темный туннель. 2 Пребывание вне своего тела, видение его со стороны или сверху; способность видеть и слышать происходящее около тела. 3 Встреча с умершими близкими людьми. 4 Просмотр и оценка фрагментов прожитой жизни...