rulezman

несколькими постами выше!!!! Да вы сами опровергли заявление МО РФ!!!!! несколькими страницами раньше!!! ваши слова!!! О как! Министерство обороны РФ кому-то что-то должно выдавать? Не, не так, просто обязано рассекретить все то, что у них есть в наличии? Блин, ну как-то даже не интересно стало теперь, тут кто-то выше говорил про функцию мозга в голове и умении думать, анализировать ... амнезия?

я не помню ни одной иностранной катастрофы, в которых эти переговоры обнародовались, возможно это не принято за границей. видеоролики предоставленные ВСУ вполне реальны, у тебя есть сомнения относительно них? я не зомби, зомби те, кто ведется на сказки Караулова и Леоньтева, причем готов обсуждать этот бред вполне серьезно. опровергни ролик с буком в луганске, пожалуйста. ОМГ, Satenik, вот ты тоже пытаешься сойти за знатока вопроса, однако даже википедию не удосужилась прочитать, а там вообще то написано. Корреспондент Ассошиэйтед Пресс Питер Леонард в своём репортаже, переданном 17 июля, сказал, что один из корреспондентов АП видел зенитный комплекс «Бук» в контролируемом повстанцами Снежном[135]. Позднее в журнале Paris Match была опубликована фотография, на которой, по утверждению журналиста, им был запечатлён «Бук» в пригородах Донецка на дороге в Снежное утром 17 июля[136]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области''>https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области' target="_blank">https://ru.wikipedia.org/wiki/Катаст я не помню ни одной иностранной катастрофы, в которых эти переговоры обнародовались, возможно это не принято за границей. видеоролики предоставленные ВСУ вполне реальны, у тебя есть сомнения относительно них? я не зомби, зомби те, кто ведется на сказки Караулова и Леоньтева, причем готов обсуждать этот бред вполне серьезно. опровергни ролик с буком в луганске, пожалуйста. ОМГ, Satenik, вот ты тоже пытаешься сойти за знатока вопроса, однако даже википедию не удосужилась прочитать, а там вообще то написано. Корреспондент Ассошиэйтед Пресс Питер Леонард в своём репортаже, переданном 17 июля, сказал, что один из корреспондентов АП видел зенитный комплекс «Бук» в контролируемом повстанцами Снежном[135]. Позднее в журнале Paris Match была опубликована фотография, на которой, по утверждению журналиста, им был запечатлён «Бук» в пригородах Донецка на дороге в Снежное утром 17 июля[136]. Satenik, ты не можешь различить истребитель и штурмовик, ты не можешь отличить статью в газете от статьи из соцсетей, но ты меня постоянно в чем то обвиняешь, учи матчасть, потом дискутируй... ньюбы достали... https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области''>https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области' target="_blank">https://ru.wikipedia.org/wiki/Катаст

ОМГ, что опять? Какие вы от меня доказательства то хотите? Я их сотни привел, а вы все туже песню поете, у вас нет доказательств, нам по первому каналу этого не сказали Посмотрите мои посты, там сотни доказательств

А на блеяние Мамонтовых, Карауловых, Киселевых, Леонтьевых стоит обращать внимание? Просто смотрю, что для многих эти товарищи авторитеты, многие хавают то, что им вещают, многие всерьез верят (до сих пор) что СУ-25 может сбивать самолеты на 10 км высоты.

ты хотел официальный ответ, ты его получил, куда уж официальней, официальный канал СБУ. ну а какой ответ ты хотел на бред МО РФ? Какой был вброс, такой и ответ.

слушайте , вы стадо, реально, посмотрел последние 10 коментариев, я вообще не понимаю, как вы живете?, вы все ждете, что вам кто-то что-то скажет, а вы будете хавать, жувать как коровки, пережевывать это, вот мамонтов вам сказал, вы жуете я же не даром писал про мозги, они у вас вообще есть? вы живете тем, что вам дает первый канал, псаки, хз кто еще, вот теперь тупо ждете, что вам скажут голладцы, вы смешное стадо вообще вас интересно дрессировать, продолжайте

потому что расследование по делу не закончено, результаты будут представлены летом следующего года.

теории заговоров да, у американцев есть свои интересы на украине, но напрямую к трагедии с боингом они причастности не имеют. у вас есть другая информация?, предоставьте... ОБС (Kotig, GooD, Zeb Stump) и прочие Карауловы, Мамонтовы, Леонтьевы для меня источником информации не являются...

я разобрал все источники информации, и дал вполне ясно понять, что сведения, выданные русскими фейк. сведенья выданные украинцами вполне выстраиваются в логичную цепочку, и могут являться доказательствами. если вы не удосужились это прочитать и вникнуть, я тут не виноват.

ну это ответ на ваш вопрос с опровержениями и версиями, они были, поэтому не надо лала, вообще это к делу никак не относится, просто кто-то тут пел, что опровержений не было. американцы вообще не участники конфликта, поэтому и не обязаны никому ничего предоставлять, так же как и НАТО. украинцы предоставили массу доказательств, причем даже видеоматериалы, которые подделать проблематично. также факт присутсвия бука подтвердил французский журналист Пари Матч. доказательства присутсвия бука вообще неоспаримые (получены разными источниками в разное время), а доказательств присутсвия самолета - ровно ноль, все что было с самолетом, фэйки... голландцы не торопятся с расследованием, так они работают, молодцы, медленно но верно все расскопают.

Как не было? Вы с луны свалились? Как сообщили 22 июля на специально организованном администрацией США брифинге для журналистов представители американской разведки, спецслужбы США полагают, что пассажирский самолёт «Малайзийских авиалиний» был «по ошибке» сбит повстанцами, которые, по всей видимости, приняли его за военный самолёт. Они признали, что никакой информацией о прямой причастности властей России к случившейся трагедии США не располагают. В то же время ведущие брифинга утверждали, что Россия «создала условия», которые и привели в конечном счёте к авиакатастрофе. Кроме того, они обвинили Москву в том, что та продолжает поставлять украинским повстанцам вооружения, в том числе средства ПВО и танки. Никакой технической информации, которая бы подкрепила вывод администрации США о причастности повстанцев к гибели малайзийского авиалайнера, на брифинге представлено не было. Свои заключения американская разведка обосновывает на имеющихся в её распоряжении фотографиях, полученных со спутников, данных радиоперехвата и сведениях, размещённых в различных социальных сетях. При этом ведущие брифинга не скрывали, что спецслужбы США подтвердили достоверность далеко не всех таких данных, почерпнутых из открытых источников. Представители спецслужб США отрицали возможность причастности к трагедии вооружённых сил Украины. По их версии, украинские вооружённые силы 17 июля не имели в районе катастрофы зенитно-ракетных комплексов, способных поразить малайзийский Boeing. В то же время, они не исключили версию о том, что пуск ракеты был осуществлён украинским военным, имевшим соответствующую специальную подготовку, и перешедшим на сторону повстанцев http://russian.moscow.usembassy.gov/pr-07202014.html Как не было, СБУ Украины дала опровержение. ну и все также, в том же стиле. не понимаю о чем вообще с вами говорить, если вы основываетесь на фальшивке МО РФ и принимаете ее к рассмотрению.

Так, значит вы тоже согласны с тем, что мо рф выдало в эфир дезу? пардон, а из чего вы вообще исходите, что там был какой то самолет? Единственное утверждерие было от морф , но вы сейчас написали , что это фигня, получается никаких реальных подтверждений самолета и нет? Вот и ответ на вопрос Сергея, никаких самолетов не было, в версия морф это ложь... Про опровержерия поищу конечно, не сегодня

GooD, опровержение Министерства обороны Российской Федерации выдавали и Украинцы и Американцы, но для вас же это не доказательство, вот я вам вполне реальную информацию дал для размышления, а вы мне опять про какие то официальные опровержения поете, были они. объясните мне, зачем Министерства обороны Российской Федерации врет, выдавая информацию с гражданских радаров. Должно же выдавать с военных? объясните мне, почему самолет СУ-25 зависает в одной точке, когда все остальные самолеты продолжают движение? Как вообще это возможно по законам физики? объясните мне, почему самолет СУ-25 появился внезапно на гражданском радаре? интересно мне прочитать разумные ответы на эти вопросы, чтобы удостовериться в подлинности версии МО РФ. вот видео с 17 минуты. доказательства имеются, неопровержимые или нет, я тему не рассматривал, мне все равно откуда он из курска или из тульска, достаточно того, что был эвакуирован в сторону россии, а где его распилили на металолом, мне все равно...

а своя голова, чтобы туда есть? мозг отсутствует, понять элементарное?, что военные оперируют не с показаниями военных радаров, а с показаниями гражданской авиации тяжело? посмотреть ролик и увидеть что внезапный самолет СУ-25 зависает в одной точке, вместо того, чтобы продолжить полет, как делают другие самолеты тяжело? Вообще разобраться как работают радары и с какого перепугу невидимый самолет стал видимым тяжело? по первому каналу это вам не скажут, тут нужна своя голова, многие почему то не хотят ее использовать по прямому назначению МО РФ вам выдает откровенную лажу, а вы это все тиражируете тысячами на всех форумах, зачем? в чем смысл? объясните мне, если вы не материально заинтересованы, то зачем?

я не обсуждаю на форуме вас, так как вы обсуждаете меня, я лишь прошу официальных правдивых доказательств.

Zeb Stump, а американцы то в чем виноваты? Что я пропустил?

я не опираюсь на украинские СМИ, это так вам к сведению, я опираюсь только на логику. обязательно

Укр. армии? БУК то нашелся в военной части под Курском Давно курск принадлежит Украине? подробно в PDF с расследованием, которое тут пробегало совсем недавно

ничего не противоречит, все до минут расписано, вникните сами, не смотрите первый канал...

зачем? кто он вообще такой? на все вопросы давно даны ответы, кто хотел, разобрался и разобрал версию и с БУКОМ и с возможной атакой с самолета. если есть разум, то поняли, что никаких правдивых доказательств присутствия другого самолета не предоставлено ни одной стороной конфликта до сих пор. русские не предоставили ничего внятного вообще. мультик министерства обороны, если что, я смотрел от начала и до конца, кстати рекомендую посмотреть непревзято... осталась только версия с БУКом, доказательств в ней полно. вот собственно и все, нечего обсуждать пока совсем...

давайте не будем обсуждать меня давайте обсуждать ОФИЦИАЛНЫЕ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ, повторюсь, не бред Карауловых и прочих русских телезвезд...

еще один скатился на личности давай пошли меня еще куда нить матом, это вы умеете Zeb Stump, по факту то есть что сказать? официальные доказательства пожалуйста.

serj_nv, по факту то есть что сказать?

начали опять лизать путину, закрыл окончательно, не смог, про какого немца то ты там писал? был какой то немец, запечатлели его, правда что он говорил в реале, так и не понять, что за немец это тоже ))) у меня есть любимая передача на Белорусском телевидении, взгляд в мир права человека, я ее всегда включаю, когда хочу поржать, так там тоже у "немцев" часто интервью берут. кажется это было как раз из этой оперы

у меня только один вопрос, сколько платят за подобную ложь? пожалуйста узнайте там у своих