Qot

StYlus., конечно, понимаю, это единственный выход, перейти на личности. Пудрение мозгов? Больно надо, аж кюшать не могу, пока мозги не запудрю Появляется я сказал, а вы "Так возможности как раз и нет, и именно это и является результатом анализа,..." И только потому что вы сказали "возможности нет", я переспросил. В общем, либо мы друг друга не поняли, либо сами вы демагогией занимаетесь.

Нет, вы о своем, родном: пропаганде, линии партии и ужасах тоталитаризма. На простой вопрос вы ответить не можете. Вам в голову же не может придти, что можно знать только о намерении США разместить радар и ПРО, посмотреть, что и как происходило 40 лет назад (см. Карибский кризис, Холодная война), и немножко проанализировать. Не интересуясь ни новостями, ни техническими хар-ками из открытых англоязычных источников (см. Пропаганда). Хотя понятно, что мозги промывает людям только ненавистный совок путинский режим. Естественно, выводы могут быть ошибочными и даже - кошмар какой - совпадать с "единственно правильной точкой зрения" (см. Промывание мозгов). Очень занимательно. То есть, когда вы рассуждаете о возможностях (см. отсутствие возможности), это к вам, а как только вопрос немного видоизменился - уже нет. Буду знать.

Мне не нужна ваша аналитика, спасибо. Так исключается или нет? Т.е., ссылок не дадите? Откуда мне знать, что вы считаете пропагандой, а что нет. Т.е., осуществим?

А как у них с рекламациями?

Вопрос: возможность ошибки (простой, человеческой) исключается вами по определению? Сразу пропаганда? Просьба: ссылки на пропаганду дайте (хоть узнать, чем мозги нынче промывают). Т.е., технически удар по России не осуществим, по-вашему?

См. выше: достаточно возможности. Хотя, вам лучше знать. Вам лучше знать. Но слэш это не знак равенства. Т.е., я и не говорил, что позиции не разные. Это результат простого и банального анализа. Но вам неймется, везде мерещится промывание мозгов, происки спецслужб и прочие ужасы тоталитаризма.

Согласен. Но я как раз приглашения забирал

Смотря во сколько были, наверное. Я 18.11 заглянул с утра из любопытства, и все было как всегда.

Ладно, давайте сначала. Карибский кризис знают все, наверное? Он разрешился только потому, что тогда в случае конфликта обе стороны либо уничтожили бы друг друга, либо нанесли бы неприемлимые потери. Сейчас, если радар и ПРО будут развернуты, у США/НАТО/... появляется возможность нанести удар + система ПРО в качестве страховки. Иными словами, все упирается в две вещи: информированность США о состоянии и расположении наших ракет и готовность пойти на риск того, что какое-то количество ракет будет запущено в ответ и достигнет цели. Надо ли говорить, что в случае развертывания системы обороны риск получить ракетой уменьшается? Готовность зависит от целей - является ли целью Россия, либо она просто мешает геополитике США. Это вопрос спорный, и я не о том. Теперь об ответных действиях. Военные "с извращенным мышлением" рассматривают возможности того или иного события. Если у США появится возможность нанести удар и в случае чего подстраховаться ПРО, Генштаб РФ обязан будет на это действие подготовить противодействие. Не потому что они там все параноики, а потому что так оно везде. Потому что США могут пойти на такой шаг. Итого, повторяется Холодная война. США решает свои геополитические задачи в том числе через наращивание мощи, РФ вынуждена отвечать, но решает при этом только задачу противостояния США. Естественно, теряет инициативу и проигрывает. Такие вот дела. Все имхо.

Rusin, интересная логика. Размещать радар и ПРО нормально, а отвечать размещением ракет - нет? Если система будет установлена, появится дополнительный бонус для удара по РФ. Только не надо говорить что РФ дескать никому не нужна, бить по ней: достаточно самой возможности. В любом случае, США ничего не теряют, а Россия теряет инициативу, как было с СССР. И, кстати, зачем это примитивное деление на наступательное - оборонительное? Мечом можно парировать, а щитом дать по голове.

В таком случае, он употреблял труды Фоменко ))

А, из диких стран значит Сами-то чьих будете?

Не знаю о каких широтах речь, а там где я жил, вино делали из подмерзших яблок. В том и смысл, что в них к моменту сбора уже шел естественный процесс выделения сахара. Продолжайте разоблачения )))

Капали на снег? Неужели это было в 2005 году. В еду оч. даже годиццо, а вы просто не знаете, о чем говорите, начиная с сиропа и заканчивая историей.

The Boondock saints хороший фильм. Только смотреть или в оригинале, или в переводе Пучкова, иначе не то.

http://observer.sd.org.ua/news.php?id=13101 Я по-украински не очень, поэтому прошу подтвердить/опровергнуть догадку: Иисус судя по материалу сайта таки украинец?

Спасибо, не знал. В Квебеке, видимо, не продаются.

Понятно. Действительно скотина: испортил хоро-о-о-шую вещь (с)

Прежде чем будить, надо владеть предметом. О Канаде остались другие воспоминания. Чтобы оценить красоты Ниагары, не нужно мокнуть (хотя это забавно), вокруг полно интересного, а кроме экскрементов лося, которые, кстати, мне за год не попадались (хотя, не искал честно говоря), есть кленовый сироп и продукты, в которые его добавляют. И т.п. А если ошибки в таких мелочах, то и о "миссии" - если она конечно есть - сами понимаете какое мнение.

Когда танк подгоняют к Музею, понятно - мол, вот как нас угнетал кровожадный Союз. А это зачем?

Red Alert 3 еще вышла, да.

Пардон, забыл совсем. "Обычный" возраст для участия перечисленных мной - 14-18 лет. Дальше идут программы для обмена сотрудниками и пр., о них я не в курсе, но точно знаю, что они есть у AFS. Что у других, не знаю. Алекс, на 99% уверен, что проблем у вас не будет. И в Чехии, и во Франции давно есть AFS минимум, скорее всего и другие

Понравилось. Конечно, было нелегко. Я менял две семьи и остановился в третьей

Хотелось бы узнать, интересуется кто-либо такими вещами, и если да, поделиться впечатлениями и опытом. В 2004-2005 участвовал в обмене с Канадой, точнее, Квебеком. Сейчас в Испании по обмену учится моя сестра. Так как сил написать достаточно большой и связный текст найти не могу не знаю какую неделю, вкратце опишу, что это такое и дам ссылки. Будет интерес - с удовольствием отвечу на вопросы и распишу подробнее Итак. Поехал в Канаду по программе AFS*. Участнику программы подбирается семья, в которой он живет как ее член, и учебное заведение. А дальше просто: семинар - чемодан - вокзал - страна назначения, и живи семестр/триместр/год Цели у всех разные, но в целом - это получение опыта, образования, знакомство с чужой культурой и т.п. Программ много, но AFS была первой (с 1947). Знаком с участниками FLEX и АСПРЯЛ. Вот как-то так. * здесь на чешском

Насчет гетто (я не о еврейских кварталах) я больше для пущей важности. Я хотел сказать, осторожнее надо с терпимостью (которой у русских итак хоть отбавляй).