Dremuchij

но в данном случае подпись про одного человека, а на картинке другой. и правда странно ведь.

пенсионеры разные бывают. мой сосед, военный пенсионер, пошел добровольцем на фронт. я ему говорил, да не возьмут вас, а он подмигнул только. в итоге взяли мгновенно, видимо правильная у него специальность какая-то...

это ж была попытка пошутить...

там тоже та еще история. в Шарике её "собака с милицией" задержала из-за электронных сигарет с гашишным маслом, запрещённым в России, но масла-то было менее 1 грамма! в общем, ощущение, что срочно требовался стрелочник, ну и в итоге нашли стрелочницу.

она слева.

а кто решил, как должна выглядеть эволюция? с чего вдруг кто-то придумал написать правила соответствия эволюции естественному ходу или неестественному? человеческая цивилизация вполне может быть просто этапом очень даже естественного хода эволюции. и мне кажется, что не может быть, а именно является. "– У меня есть один знакомый, – сказал Эдик. – Он утверждает, будто человек – это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона." (с) стругацкие.

именно это я и пытаюсь втолковать.

нет конечно. первое - предпочтение, ориентация. второе - отсутствие желания/возможности. или это был стёб? она, цивилизация, просто не туда поехала в какой-то момент. но не в айпадах да айфонах проблема, вот вообще не в этом дело.

Бинецкий неоднократно заявлял, что в задержании и нейтрализации Бута были заинтересованы прежде всего конкурирующие структуры российского ВПК. то есть в самой России не было однозначного желания вытащить Бута из передряги и вернуть его в Россию. часть русских выступали в качестве агентов влияния своих американских партнёров, и вся операция была тщательно подготовлена совместно. задержали его в зарубежной юрисдикции, вне пределов прямой досягаемости российского правосудия, причем предварительно российские конкуренты дезинформировали Бута относительно безопасности его поездки в Таиланд, а потом уже американцы обеспечили его задержание и экстрадицию в США.

разве существование человеческой популяции - это какое-то непременное условие эволюции? конечно, может погубить. я тебе больше скажу, человечество совершенно точно не вечно. и неважно, есть прогресс или нету.

так же как тобой не обсуждается польза от прогресса. Она лишь издевательски упоминается. ну а я могу сказать, что у тебя логика примерно такая: раз автомобиль может покалечить или убить человека, давайте запретим автомобили вообще ну ведь одинаковые же по сути аргументы, но твои правильные, а у оппонентов нет. Двойные стандарты, однако. это конечно идет в разрез с теми принципами эволюции, к которым мы привыкли, но с чего вдруг они правильные. почему революция прогресса не может быть частью глобальной эволюции?

вливайтесь. всем коллективом :).

подниму знамя всепропальшиков, выпавшее из ослабших рук Бустера, хотя есть у нас еще Кот, который пока не сдается... "Фактически англосаксы спокойно перешли все красные линии, организовали удар по стратегическим силам ядерного сдерживания России и с удовольствием получают данные по радиообмену, скорости реагирования, развёртывания того, что там смогли поднять в воздух из Энгельса, и эффективности стратегической авиации России после издевательского удара. Молодцы. Умеют работать. Хотя... Вряд ли они знают, как красить траву, белить снег и заставлять боевых лётчиков, настоящих героев, ходить строем на плацу."

лучше бы развернуто. потому что лично мне вопрос интересен, и я согласен с тем, что дело не в смартфонах, молодежь согнута была и с книжками точно так же, и до книжек находились какие-то дурацкие (на взгляд тогдашних стариков) занятия для молодежи, типа "вот же молодежь пошла, по бересте вырезают ножичком, лучины расходуют да глаза не щадят, нет чтоб понимаешь на медведя с рогатиной".

в Чехии остались еще проблески разума, или это у меня такая иллюзия? https://olegmakarenko.ru/2584393.html а вот сайт этого движения: https://www.narodniradaobnovy.cz/#solutions

и вывод какой? вернуть побольше физического труда? давайте стирать на досках в реках, пахать исключительно ручным плугом, и так далее. лишь бы загнулись от отсутствия клиентов почему-то столь ненавистные фитнесы )). есть разумный компромисс между упахиванием в поле и лежанием на диване. просто раньше выбора не было - нужно было по-любому сеять-пахать-убирать-молотить-доить и так далее по списку. а потом выбор появился, и как этим выбором воспользоваться - дело каждого, прогресс тут не виноват.

ну жизнь в целом облегчается в плане доли физического труда, это ведь и есть технический прогресс, разве нет?

ну так себе подход, честно говоря ))

"Решил поставить на будильник новую мелодию. Выбрал шум моря. Представил, как приятно будет просыпаться под плеск волн, громкость поставил на максимум. Утром оказалось, что шум моря там был только первые 10 секунд. Потом раздался страшный гудок парохода, от которого я упал сразу с двух сторон кровати, а кошка подпрыгнула, ударилась головой об гладильную доску, свалила утюг, который упал мне на ногу. Зато сон как рукой сняло."

ну если для того, чтоб присосаться к Москомархитектуре, потребуют разгрузить - разгрузят. а так ищи дураков )))

свободного времени намного меньше, чем хотелось бы, к сожалению.

в чем спорность? сейчас намного больше соблазнов и расходов, стоимость жизни иная, запросы иные. а количество возможностей заработать примерно то же, по крайней мере если про Москву говорить. я про юриспруденцию прежде всего говорю. всё печально. гостиница "Космос" - это было наше всё. )))))