Dremuchij

20 лет на форуме
  • Počet příspěvků

    2300
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    64

Vše od uživatele Dremuchij

  1. неуклюжая попытка. речь не шла про все, а лишь про те вещи, которые некоторые делают по совести, а не за деньги. и не надо прикидываться дурачком.
  2. турецкий минобр заявил, что выход судов с продовольствием из украины в связи с приостановкой участия РФ в зерновой сделке пока осуществляться не будет.
  3. твой тезис в том, что бесплатно ты стране ничего не должен, только за деньги. я же считаю с точностью до наоборот. так что тезисы у нас абсолютно разные.
  4. ролик очень в тему :). ключевая фраза: "гуляют тут только туристы и москвичи". добавлю, что коренные и с жилплощадью не на окраине.
  5. это скорее GDV молодец, его была идея, я помог ему, потому что из Чехии сложно это делать, и сам поучаствовал, конечно же. у меня такой дилеммы нет. не знаю, к счастью или к сожалению, но выбирать мне незачем..
  6. сама остановила коня, сама на нём и отдохнула.
  7. ты понятия не имеешь о масштабах моего воображения, поэтому поверь, что могу. а ошибка твоя в том, что ты всё в кучу сваливаешь и из этой кучи достаешь по необходимости то, что нужно в данную секунду. понятия страны, государства, народа, национальной гордости (без пафоса) и так далее, все в перемешку. а @Zeb Stump в свое время очень правильно отделял трактовки страны от государства. поскольку переубеждать и уговаривать не только бессмысленно, но и незачем, просто подчеркну еще раз свою позицию для ясности. на счет сечина с миллерами полностью согласен, поэтому вижу для себя так: государству я ничего не должен, а стране и своим соотечественникам должен. кто этого не понимает, тому объяснять - лишь время терять.
  8. и что, что они ходили? мало ли за кого они голосовали, не говоря уже о том, что в правдивость выборов верят лишь дети малые. а на передовую всех посылают, без разницы, кто за кого голосовал. от моей (и не только) помощи им становится в прямом смысле слова легче/проще. в отличие от пустопорожнего трёпа в интернетиках. и да, я помогаю ребятам чтоб совесть была спокойна. советую попробовать.
  9. любая слитая тайная информация тоже по сути является чьим-то мнением, поскольку заглянуть в документ тебе лично никто ведь не даст.
  10. патетика в данном вопросе возникает автоматически. непроизвольно. да. так и есть. а всегда должно быть по-другому? и долг возникает всегда лишь как товарно-денежный эквивалент? с таким подходом Россия давно бы прекратила свое существование. я далек от мысли утверждать, что злоупотребление понятием "долг" является чем-то хорошим, но это та реальность, что дана нам в ощущениях, хотим мы того или нет. мне так не кажется, тут не согласен вообще. а простые ребята на фронте тебе свои? вот им помоги. без разборок на тему высокой патетики и роли Пожарского и олигархов в происходящем. они не виноваты, что попали на передовую. и от твоих (и прочих тут) рассуждений им легче не станет. само собой, но мнение интересно, как по мне. не бесспорное, но всё же.
  11. я не знаю, насколько ты помогаешь и кому. это правда. и поэтому не о чем разговаривать, согласен. про Дениса знаю, про еще одного форумчанина знаю, про тебя и других не знаю и судить не собираюсь. но я реагирую на слова, на посыл. что значит "сколько я ему должен"? кому ты должен и за что? я так себе думаю, просто и не хитрозадо: если я русский, я должен стараться сделать так, чтобы русским было лучше, а их противникам хуже. я могу не соглашаться с властью, считать их кем угодно, но раз уж так вышло, то приходиться помогать тем, кого ввязали в эту драку. как-то так. аналогии с 41-м годом, конечно же, неуместны. я и не утверждал обратного.
  12. то есть такие понятия, как долг, патриотизм, стремление помочь своим и так далее, для тебя существуют только на платной основе? тогда, конечно, разговаривать не о чем.
  13. минутка типа инсайда :). "⚡️⚡️ Переговоры Сейчас идут активные переговоры. Стороны понимают, что зашли слишком далеко. Многие хотят передышки перед зимой. Зеленский находится в лучшей позиции с точки зрения фронта. У него сегодня военное превосходство и возможность атаковать дальше. Так же он абсолютно не боится внутреннего кризиса, из-за высокого рейтинга и контроля за информационным полем внутри Украины. Его слабое место - тотальная зависимость от помощи запада и завышенная планка обещаний. Россия пока не успела завести мобилизованных на фронт в нужном количестве, а так же перестроить свой ВПК. Кроме того, внутри РФ неплохая ситуация с общественным мнением, поэтому они не против заморозки, но на текущих рубежах. Байден уже 2 недели готов пойти на перемирие, ему срочно нужно успокоить общество перед выборами, иначе Демократы гарантировано проиграют обе палаты. Кураторам Зеленского Британцам важно, чтобы Демократы проиграли, поэтому они «динамили» переговоры. Мы тут писали об этом. Переговоры сдвинулись с мёртвой точки, когда Демократы смогли снести Трасс. После чего Уоллес срочно слетал в США, где ему пообещали перестать финансово давить на Британию, если он уговорит Зеленского заключить перемирие. Зеленский потребовал выхода РФ на рубежи 23.02. Россия отказала. Запад предложил компромиссный вариант: Украина получит север Луганской области и Херсон. Остальное останется РФ. Обсуждается. Миссия МАГАТЭ скажет то, что нужно Байдену, это ещё один рычаг давления на Зе, который США согласовали с РФ. Больше всего мира хочет Германия (но их позиция очень слабая), поэтому публично униженный Украиной Штайнмаер приехал все таки в Киев просить Зеленского. Штайнмаер предложил увеличение финансовой поддержки Украине в обмен на мир. Макрон очень хочет вернуться в клуб и тоже учавствовать, но с определённого времени Кремль перестал считать его эффективным переговорщиком." нет, с тобой понятно. писать об этом не хочешь по какой-то причине?
  14. а давайте так посмотрим. что мы - каждый из нас, присутствующих тут и критикующих происходящее, сделал для того, чтобы победа в информвойне была хоть чуточку ближе? и не только в информ. а и на укарине
  15. так два мужика было в примере про рыбалку, не более. и мне показался пример с Прагой неудачным. видимо автор слабо знаком с реальностью в этом вопросе, но в общем и целом-то он вполне логично рассуждает.
  16. конспирологическая минутка. "Есть общее место в разговорах о 24 февраля 2022, что в нашей власти кто-то кого-то убедил в реальности повторения Праги-68 (что было, как все понимают, полным абсурдом) - и дальнейшие события, изначально устроенные в расчете именно на этот сюжет, покатились неведомо куда. Но к этой мысли нужно кое-что прибавить, о чем еще, кажется, никто не говорил. Во-первых, в этих самых всеобщих обсуждениях 24.02 дальше звучит обязательное: а надо-то, мол, было подготовиться как следует, надо было запастись войсками и ресурсами для серьезного конфликта, и тогда уж... Но нет, важно понимать, что если бы в феврале на кремлевском столе лежала великой убедительности бумага, доказывающая, что никакой Праги-68 не будет, и, значит, надо делать то и делать это, - никакой СВО просто не было бы, да и все. То есть условием запуска того, что случилось, была именно вера в "Прагу". "Много и долго работать" никто бы не стал, наша система никогда этим не занимается, если может хоть как-нибудь этого избежать. И еще кое-что, хоть это уже мое конспирологическое предположение. Я не исключаю, что те персонажи, которые "Прагу" придумали, - они прекрасно знали, что обманывают своего адресата. Знали, но все равно утверждали, что все будет легко и просто. И вовсе не потому, что хотели навредить адресату. Нет, они просто хотели его втянуть - и понимали, что ни в каком другом варианте у них это не выйдет. Знаете, как если сидят двое мужиков, и один из них очень любит рыбалку, а второй тоже не против, но сомневается, а еще у него джип хороший. И первый говорит второму: поехали, старик! Мы быстро слетаем! Только сядем - и такой клев пойдем, что ты закачаешься. Уха будет - во какая! А на самом деле этот первый мужик отлично знает, что дорога долгая и тяжелая, что клевать будет не скоро, если вообще будет, что они промокнут и проторчат на берегу Бог знает сколько. Но ему важно, чтобы второй мужик согласился - ведь если сказать ему правду, то он откажется, так что надо убеждать как угодно, а там уже будем разбираться по ходу пьесы. Вот это, по-моему, и произошло перед 24 февраля."
  17. мне не кажется, что это проблема. ))