Mr N

20 лет на форуме
  • Počet příspěvků

    1470
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Mr N

  1. Вот тут http://forum.gid.cz/index.php?act=ST&f=36&t=7123&hl= SA 777 ссылки на действительно неплохие статьи (соглашусь с Grimom ) выбросил. Это чтобы в 40 страницах Новостей от Пети-Грипала не копаться...
  2. 1. Ответ на данный вопрос есть на форуме. 2. Ответ этот представляет мнение по данному вопросу некоторых участников форума. 3. Готовы ли вы принять их мнение за 100% правильное? Задумайтесь над этим...
  3. Grim, вот к этому ИМХО присоединяю и свое ИМХО... От себя лишь добавлю, что скорее всего проблема не так страшна, всегда возможен и более дорогой вариант ее решения, что ты и предположил... Это, наверное, от бессоницы . Проблема с языком - это неоспоримый факт. Ты абсолютно правильно, ИМХО, предположил, что достаточно ласково попросит и по человечески объяснить (с) . Не у всех сие, к сожалению, (к счастью "открывашек" ) получается в связи с наличием отсутствия (с). Juffin , я это сделал-таки при подаче! Вручил...Правда, не знаю, пошло ли по назначению...
  4. Спешу присоединиться.Всего самого....желаю!!!
  5. А можно вопрос?Holmes , зачем вам это? Только не обижайтесь, просто навеяло вашим острым желанием...Выпендриваться будете перед чехами своим "академическим титулом" (квалификацией), или уже это делаете?
  6. Ну, так наймите чешского правника, если денег не жалко... Вас, Holmes , убедить вообще невозможно (познамки из реала)...Я здесь,собственно, такой цели и не преследовал...
  7. , что должно быть надлежащим образом оформлено согласно § 89 того закона.
  8. Holmes , если уж быть точным, то согласно закона č. 111/1998 Sb.,o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) § 46 инженеры разные бывают А вот § 89 Uznání zahraničního vysokoškolského vzdělání a kvalifikace предусматривает узнание квалификации полученной при обучении по специальности (прошу прошения за неточную формулировку в предыдущих постах). Академический титул вам разрешают использовать , естественно, при наличии такового. Подозреваю, что присуждение академического титула производится на основании § 98 вышецитируемого закона ПыСы. Аспирант - аспирантура, докторант - докторантура. Спасибо за поправку моей невнимательности. Остается только один вопрос, кто из нас зануда?...
  9. Holmes , у вас там написана специальность - инженер... а не академический титул... Академические титулы на просторах бывшего союза стали присваивать как раз-таки после его распада. Магистр, бакалавр - вот такие у нас бывают титулы. У кого они в дипломе не записаны - не имеет права их использовать! У вас же, подозреваю, диплом был выдан в 80-х годах прошлого столетия украинским (тогда еще советским) ВУЗом, так что - это не титул! И вообще, подозреваю, что мы неплохо знакомы...
  10. Wan , понятно кто решает, решают то как правило на основании экзаменов опять же... Понял, беру на вооружение.
  11. Я просто не уверен в том, что данная глупость имеет место быть в реале...
  12. Напрасно. Человек теоретически может быть и грамотным, так как ИМХО написать ригорозни праце, обгаить ее и сдать ригорозни скоушку невозможно с нулевыми знаниями чешского права...
  13. Wan, сразу в JUDRa нет, а в Mgra - да. На первого надо написать ригорозни работу и сдать ригорозни экзамен... И попрошу впредь, не надо шпины...
  14. Я имел ввиду поднятие до отметки 7300 крон.
  15. Ну, если в этом разница, Dim, тогда ясно...
  16. Добавлю, тоже не ИМХО, можно нострифицировать. Другой вопрос, что вам это даст... А можно вопрос, и в чем же у нас системы разные?
  17. ИМХО, утверждение "только на..." было использовано в связи с тем, что первоначально планировалось повышение на 7300 крон. Достигли компромиса повышением "только на...".
  18. Duche , хочу заметить, что уважаемый Dim , имея своеобразный способ общения, остается в жизне (в реальном общении с ним) ИМХО милейшим человеком! Утверждаю сие несмотря на факт, как вы, возможно, заметили, что и меня с ним здесь (не в реальной жизни) бывают трения. Однако, ИМХО уважаемый GDV сам решает для кого здесь делать исключения, а для кого нет. Несмотря на наличие некоторой доли оправданности в ваших замечаниях, советую вам оставить конечное принятие решения на хозяине данного частного интернет-проекта. Заметьте, здесь всегда рады интеллигентным (умеющим понимать и изъясняться людям). Клюют того, кого есть за что клевать, ИМХО...
  19. Позвольте поправить, гражданин в оригинале, насколько я помню, назывался Ме льханов.