Demis

а я по старой русской традиции пью с проводником. помогает от укачивания последний раз пил с проводником-чехом, у которого русская девушка. инетерсный экскурс в межэтнические отношения полов, надо сказать

он же не сказал, что все, а лишь какая-то безликая "масса"

уж лучше "половое покрытие", чем "будуЮщий". Бог с ним, если так описаться, но ведь так на радио ГОВОРЯТ. "будующий хит"!!!

странная логика. полы делать по всей квартире - это вам не в одной комнате плитку переклеить. я от стандартных полов отказался именно из-за этих соображений.

вполне возможно но ведь спор-то изначально не о количестве британцев, а о доле иностранных покупателей чешской недвижимости. странно, что они не предоставили вам хотя бы возможность выбора нестандартной плитки... я правда выбрал стандарт - там были очень неплохие варианты. единственно, что я дополнил стандарт за доплату всякими бордюрами и вставками.

почти 200 квартир в жилом комплексе, в котором и я купил квартиру, выкупили именно британцы. и больше всего нас волнует, что жить, скорее всего, они в этих квартирах не собираются. ладно, если на перепродажу, а то сделают наемные бордели для туристов...

лучше ехать все-таки не одной. а то запрешься в одном купе неизвестно с кем... хотя сейчас вроде не "селят" жинщин с мужчинами.

например, 20 тысяч британцев в Праге...

да уж, чушь, перемешанная с фактами - это хуже, чем полная чушь

а я жадный. 300 мл и теряю сознание

созвонился с коллегой из рбк. она сказала, что это интернет-редакция ЖЖОТ. в самой газете таких статеек вроде не печатают. кстати, была еще одна скандальная статейка под названием "Такого как Гитлер". еще вчера эта статья содержала следующий пассаж: "...У растущей популярности гомосексуализма среди населения Германии может быть и другая причина... Историки не перестают настаивать на том, что сам лидер нацистской Германии Адольф Гитлер и его ближайшее окружение были гомосексуалистами. "Голубые" же обыватели подвергались таким репрессиям как раз для того, чтобы снять всякие подозрения с фюрера. Не исключено, что эти 80% немцев, которые не против иметь "голубого" канцлера у себя стране, на самом деле хотели бы, чтобы Германия снова стала "великой" страной, какой она была во времена правления "голубого". сегодня статью отредактировали. вот облегченный вариант: http://www.rbcdaily.ru/2007/09/25/focus/294897

присоединяюсь пусть все невзгоды будут чуть заметным фоном для нескончаемого потока удач!

не только, согласен. но пропорция-то меняется - русские перестали быть большинством во многих национальных республиках. пока деньги есть. потом может не быть. но даже если будут, вас устраивает появление практически автономного шариатского государства внутри России, получающего с последней дань? кстати, интересно посмотреть, какие такие отчисления от природной ренты в российский бюджет попадают из Чечни...

это все временное. на самом деле уже второе поколение будет совсем другим. у меня была сокурсница-чеченка. ее мама кое-как говорила по-русски и не выходила из дома. а вот дочка была уже совсем другой. на втором курсе ее подружки уговорили покрасить волосы. она пришла домой блондинкой, так ее мать на порог не пустила. "ах ты билять" пришлось срочно перекрашиваться. о чем вообще речь! моя прабабушка не говорила по-русски вовсе, хотя умерла в 1976 году. а бабушка уже говорит без какого-либо акцента и полностью адаптирована. От этого бабушка не стала русской этнически и сохранила национальные особенности. анклавы тоже бывают разными. сохранять свою культуру, язык, традиции - это вовсе не означает неадаптированность. а вот закрытые анклавы чаще всего являются следствием отторжения приехавших, невозможность смешения, развития.

вам продают не квартиру, а переуступают договор аренды. это легко узнать, если пользоваться словарем

Чечня - фактически независимое государство, которое получает много денег из госбюджета РФ за некоторые символические проявления лояльности. очень привлекательный сценарий для определенных сил на Кавказе. отсюда и постоянные попытки расшатать ситуацию в Ингушетии, например. есть и статистические признаки. в национальных республиках происходит массовый отъезд русского населения. традиционная политика Российской империи и СССР - в нацрегионах должны быть нацменьшинства при русском большинстве - заброшена. В Ингушетии русских осталось 4% (в Чечне - 1%), в Дагестане - 9%, в Кабардино-Балкарии - 26%. Это наблюдается не только на Кавказе, в Чувашии, например, уже 85% населения - чуваши. а вместе с русскими уходит и язык. Этносоциологи задавали в национальных республиках России простой вопрос: «Кем вы себя считаете в первую очередь?», — например, та­тарами, или жителями Татарстана, или россиянами. 30— 40 процентов опрошенных в национальных республиках ответили — татарами, чувашами, башкирами, якутами, карелами и т.п.; еще около 30 процентов — жителями Татарстана, Чувашии, Башкортостана, Якутии; и только 10—20 процентов считают себя в первую очередь росси­янами. В русских регионах (как Тульская или Курская облас­ти) картина кардинально иная: 30 процентов чувствуют себя прежде всего жителями своей области, а 60— 70 процентов — россиянами, то есть жителями одной страны с одной судьбой. А вот итоги недавнего исследования ВЦИОМа: 10% считает, что Россия только для рус­ских. То есть, 20% населения страны долж­ны быть поставлены вне закона, поскольку примерно та­кова доля нерусских, живущих в России. Свыше 40% полагают, что у русских должны быть привилегии и преимущества по сравнению с другими национальнос­тями. И только 30—35% сказало, что все граж­дане России должны иметь равные права. вы не подумайте, я вообще-то против политики насильственной унификации, русификации, централизации и т.д. но сегрегацию допускать нельзя. народы, не живущие рядом, теряют навыки коммуникации. бегут русские ведь не от какой-то агрессии (хотя и она в ряде регионов проявляется), а от бедности нацрегионов. деньги ведь текут в центральную Россию, за ними и едут. а местное население в большинстве остается. если эту ситуацию не исправить, то скоро Россия начнет платить Чувашии за спокойствие и лояльность. но что начнется, если платить будет нечем?

государственная политика была по сути крепостнической, что и определило эту невозможность. мне трудно оценить желание\нежелание узбекского крестьянина, который жил в маленькой глинобитной лачуге, в которой стоял досторхан и валялся ватный матрас. так он жил и в СССР, и сотни лет до него. если бы у него была возможность увидеть другой мир, может быть и желание появилось.

так пусть и занимаются спецделами, а вот управлять страной не надо. теперь они сцепятся, результатом чего может быть полный развал. разрушили общественные институты, завязали все процессы на себя, хапают все что видят, и удивляются своему превращению в "торговцев". при этом в развале страны обвинят не себя, а тех самых "моральных людей" - правозащитников и журналистов. потому СССР так легко и развалился. отсутствие социальной мобильности рождает сегрегацию. не пускали таджиков, вот они и сидели у себя в Таджикистане, и были в большинстве совсем не советскими людьми. они когда в армию приходили, по-русски практически не говорили. а вот те, кого пускали, были вполне советскими, но их для создания реального общества было недостаточно. а сегодня на самом деле никакой политики нет. они приезжают, дают взятки чинушам и работают. а российский бизнес с удовольствием пользует эту дешевую и безропотную рабочую силу. законы есть, но на них все плевали.

есть единое государство - Российская Федерация. при всем моем пессимизме, учитывая мое решение покинуть страну, я не могу оставаться безучастным - мои родственники, друзья, коллеги остаются в России. одно дело - бежать от дискомфорта, от хамства, от коррупции, и совсем другое - бежать с тонущего корабля. мне кажется, что проблема с иностранцами, на самом деле является несколько надуманной. национальный вопрос безусловно существует (кстати, в Кондопоге бились с чеченцами, т.е. с граждами России), но в стране, где 82% населения - русские, этот вопрос не может быть настолько острым, чтобы привести к развалу. кстати, вот реакция Явлинского (чуть ниже оценки Черкесова Вячеславом Долининым): http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/...9211825133.html

Sash, они работают на себя. и по мере того, как они все больше становятся "торговцами", конфликт между ними нарастает. текст черкесова выглядит призывом к примирению (изрядно приправленный угрозами, впрочем) внутри "касты". но вопрос не в том, кто на кого работает. могу несколько перевразировать свой вопрос: насколько вероятен сценарий развала России, как государства?

Ознакомился со статьей главы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Черкесова в "Коммерсанте". Пребываю в полном шоке! очень советую прочитать: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=812840 Самые яркие цитата" "Падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за этот самый "чекистский" крюк. И повисло на нем. А кому-то хотелось, чтобы оно ударилось о дно и разбилось вдребезги. И те, кто этого ждал, страшно обиделись" "Для того чтобы любая корпорация (чекистская в том числе) была здоровой, она должна быть носителем норм. Желательно, чтобы эти нормы были не только внутренними, но и общенациональными" "Кем бы ни хотели быть чекисты -- силой, которая выводит страну на новые открытые горизонты, или системой, обеспечивающей через закрытость какой-то вариант социальной стабилизации, мы должны беречь нормы в своей среде. А те, кто обнаруживает, что его подлинное призвание -- это бизнес, должны уйти в другую среду. Не пытаться оставаться одновременно и торговцем, и воином" "Тот, кто не верит в наши этические ограничители, пусть хотя бы трезво оценит наши возможности" "Главное, чтобы не было крена, при котором линия на очищение от коррупции обернется суетой межклановых конфликтов. Потому что борьба с коррупцией не кампанейщина и не предвыборный пиар. От ее исхода во многом зависит судьба российского государства. Но не в меньшей степени это будущее определяет сегодня состояние дел внутри нашей корпоративной среды. Нельзя допустить скандала и драки. Нельзя превращать нормы в произвол. Нельзя позволить, чтобы воины становились торговцами. Как члену корпорации, мне она дорога как таковая.Думаю, что и каждому, кто действительно посвятил себя подобной профессии. Зациклившись на себе и отказавшись от правил, наше сообщество не просто развалится, а сменит социальную природу. После этого трудно будет объяснить людям, почему надо подчиняться и с почтением относиться к тем, кто не соблюдает норм и погружен в междоусобицы" ВОПРОС: "Чекисты" сцепились так, что развалят Россию неминуемо?

дело действительно не в монополизме, а в государстве-собственнике. госуправленец - это самое большое зло! сейчас крупные международные компании чешут затылок и не знают, как себя вести с этими новоявленными "менеджерами". в бюджетах компаний заложен откат примерно 10%, но для госуправленцев - это очень мало, им нужно не меньше 30%. сейчас начался настоящий конкурс откатов. о какой эффективности менеджмента можно говорить в таких условиях? цена/качество никого не волнует - только величина отката.

да уж, а ведь я про соседей писал а про голое хождение по квартите - так, походя, в виде примечания

свободные трусы во сне постоянно "скособочиваются". в обтягивающих спать неудобно - тело не отдыхает. а пижама с детства наводит ужас. то душит, то штаны "закатываются". ненавижу!

а чего неудобно-то? я чувствую себя вполне адаптированным к естественному состоянию не понимаю, чем хождение в семейных трусах отличается от хождения голым в физиологическом смысле. а вот как можно ходить в семейных трусах под брюками я себе слабо представляю - это разновидность эксгибиционизма а еще я не могу спать в одежде. это просто ужас! каждая поездка к маме - это испытание... про пижаму даже не заикаюсь!