artemius
Форумчане-
Počet příspěvků
68 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Obchod
Články
Gallery
Vše od uživatele artemius
-
Спасибо. Ко второму варианту я уже склоняюсь. Поезд - долго и проблемно с т.з. получения бумаги в Москве (не факт, что человек сможет забрать её на вокзале).
-
Ых. Очень срочно надо передать приглашение в Москву Подскажите, плз, как это можно сделать - не сталкивался раньше. Если кто-то летит 15-16, откликнитесь, пожалуйста. Буду очень благодарен. Спасибо!
-
Ого. Я правильно понимаю, что всё это, по идее, может оформить бухгалтерская компания, которая обслуживает мою фирму (а я подпишу документы, естественно)?
-
Игорь, спасибо большое. Вот только упоминание "формальностей" несколько напрягло. На данный момент все мои формальности свелись к получению "лицензии" на рекламную деятельность (в уставе она есть, всё нормально). Ну, и по итогам года бухгалтер, конечно, оформит налоговые выплаты. Этого достаточно? Или в Праге ко всему этому отношение проще? ;-) Но, правда, хотелось бы, чтобы всё совсем "чисто" было...
-
Почитал кое-какие темы на форуме и "неожиданно задумался" (с) В фирме (s.r.o.) 2 учредителя, один из них (я) - еднатель. Работников нет (и формально, и реально). В прошлом году деятельности не было, сдали почти пустой отчёт. В этом году началась деятельность: есть контракт на выполнение кое-каких текстовых работ. Деньги смешные, нужны больше в качестве демонстрации, что фирма "жива". По идее, их не хватало бы даже на одну зп, наверное. Ну, падают на счёт - и пусть падают, потом пригодятся. Из них оплачивается содержание счёта в банке и кое-что остаётся, естественно. Других расходов нет. Вопросы: 1) допустимо ли с т.з. финансовых органов, что фирма выполняет некую деятельность, не имея сотрудников и не платя никакую зп? 2) можно при этих условиях на фирму покупать какие-то вещи (комп, скажем и т.п.); 3) может ли фирма отправлять в командировку еднателя или второго совладельца (думаю, что нет, но всё-таки хочу уточнить); 4) если деньги так и останутся на счёте до конца года, надо ли с них будет платить налог на прибыль? Извините за глупые вопросы, надеюсь на толковые ответы. Спасибо.
-
Про ПМЖ не скажу, но при первом получении ВНЖ ("быка") проблем не было по обоим пунктам. Надеюсь, уважаемый Грим всё-таки скажет своё мнение по теории этого вопроса. -- А на вопрос про передвижения по Европе толком никто так и не ответил. Как обычно.
-
"Не говорите мне, что мне делать..." Продолжение, знаешь, надеюсь. Затыкать рот при попытке даже не "не согласиться" (в очередной раз подчёркиваю, что ты, конечно же, можешь делать на своём ресурсе что угодно), а просто удивиться, - узнаваемый стиль. Взаимно. Я довольно часто слышу фразу "Почему я тебя сразу не послушал". Судьба такая ;-) Кто говорил "противно находиться"? Кто говорил "все так неправильно устроено"? Цитаты с источником, плз. Или вы тоже мысли читаете (точнее, сочиняете за меня), как товарищ выше? Или так просто - потрепаться? Форум бывает полезно читать, т.к. помимо далеких от меня дружеского трёпа и ругани здесь иногда встречаются полезные сведения и предложения. Жалко, что редко. Жалко, что всё реже. Но пока есть.
-
А, ну да. Всё время забываю, что люди, даже уезжая, увозят с собой кусочек Родины - в головах. Сначала принимаем жестокие запреты, потом выборочно их применяем. Как там, "жестокость законов компенсируется необязательностью их исполнения", кажется? И еще выборочностью. Тогда да, тогда всё в порядке. Опять же, власть проявить при случае можно. Конфликты - дело наживное. Декрету всего неделя. Все мнения высказаны, осталось подождать результатов ;-) Мне-то вообще пофигу, я так - наблюдатель. @Любые сообщения коммерческого свойства (в том числе и соответствующие ссылки, контактная информация в подписи и так далее) вне раздела "Объявлений" запрещены@ С увлечением слежу за тредом про стоматолога.
-
Нет. Даже не знаю, что это такое. Надеюсь, что и не узнаю.
-
Я с этого начал в самом первом своём посте в этой ветке. До сих пор всё было нормально, нет? Самое простое и тупое: системы контекстной рекламы. Вообще ничего делать не надо, кроме как один раз вставить код. Как раз тот самый случай, когда это не заработок, а "окупаемость". Пару сотен долларов в месяц это даст легко, а может и побольше. Более сложное, что здесь уже предлагалось: каталог русскоязычных полезностей с платными ссылками и телефонами. Открывашки, юристы, врачи, турагенты, билеты, визы, автомастера, компьютерные мастера, переводчики, бухгалтерия и т.п. Удивительно, что этого ещё нет. "Абонемент" на рекламу в форуме - для реально полезных объявлений с т.з. Хозяина. Те же билеты, те же квартиры и проч. Фактически на уровне "почти добровольной" помощи форуму. Дальше - сложнее и не так очевидно, бесплатных консультаций на таком уровне я не даю ;-) В принципе, для окупаемости даже первого пункта достаточно, всё, что дальше - уже бизнес.
-
Собственно, на этом можно остановиться. Для кого-то очевидно, что GDV должен за свой счёт финансировать развлечения всей тусовки ("это же некоммерческий проект! здесь не должно быть рекламы! она меня раздражает!"), для кого-то - что форум должен стать прибыльным бизнесом (реклама за деньги), для меня же - что при минимальных телодвижениях можно перевести проект на самофинансирование, не вводя драконовских мер и не порождая массу конфликтов. И каждый уверен в очевидности "своей" истины.
-
Бывают ситуации, когда предложение рождает спрос. Не сталкивался? Гы. А мы тут сейчас чем занимаемся? И в теме с этим несчастным проповедником что происходит? Не играл, но в курсе. Полностью эта фраза звучит как "Здоровым мастерским произволом". Ну, т.е. если не лень мастеру, то он, конечно, может фильтровать форум и наживать себе негатив. Если ему это в кайф - без проблем. Дану. К ним везде так относятся, это нормально. Вопрос в том, повод ли это не давать людям дополнительную возможность съездить на природу? Где я говорил, что это так? Цитату, плз. Бороться с придуманными тезисами - занятие достойное, ага. Не понял, какое это имеет отношение к теме. Нет, не клон и не провокатор. Хотя, если любое мнение, отличное от мнения десятка старожилов считать провокацией... Ну, дело хозяйское... Всё, до завтра ;-)
-
Не завидуй, я заканчиваю в 4 утра ;-)
-
Ага. У меня рабочий день начинается в 15.00. Какие-то проблемы?
-
1) Для меня - в том, что я, вероятно, не увижу некоторого количества интересных мне предложений. 2) Для авторов сообщений - в том, что они не получат некоторого количества клиентов. 3) Для GDV - в том, что ему придётся мониторить форум в поисках скрытой рекламы, принимать решение о том, реклама это или нет, тратить время на её вырезание и возможные последующие разборки. Кроме того, создаётся ситуация неопределённости - кому можно что-то предлагать, а кому нельзя? После всех запретов выяснилось, что авиабилеты и икру таки можно. А "вылет" от какой-то церкви (причём, совершенно некоммерческий) - нельзя. Вот, например, как поступить в таком случае: был тут как-то вопрос про инвестиции, я ответил, заметив, что я сам - консультант по инвестициям. Без адресов, телефонов и т.п. Но быстро получил несколько вопросов в личку, полезно пообщался с людьми. Это была реклама? Это должно удаляться? ЗЫ А это сообщение - реклама? ЗЗЫ Понятно, что все решения всегда принимает Хозяин на основе собственных суждений. Это его очевидное право, никто не спорит. Мне просто любопытно, зачем, якобы решая проблему, придумывать себе новые проблемы ;-) Просто безобидное любопытство.
-
Безусловно. И это хорошо. Но это не отменяет того факта, что он может быть безубыточным без излишнего напряга для посетителей и массы запретов. Пока я вижу только то, что Хозяин не может или не хочет это делать. Безусловно, это его право. Уверен, что на самом деле, тут проблема не в расходах (вряд ли они так уже велики для GDV), а в принципе. Я просто высказал мысль, что такой подход неэффективен. Причины могу расписать, если кому-то будет интересно, пока же лень, т.к. это всё банальности, известные и второкурсникам экономфака. Нет. Скорее, "не можешь уничтожить - возглавь" и "не стой на пути у высоких чувств". Бороться с объективными процессами бессмысленно - это займёт много времени и сил, кроме того, появятся конфликты. Т.е. до "Декрета" был только расход небольшой суммы денег, после "Декрета" останется тот же расход плюс потеря времени и получение конфликтов. Безусловно. Но: 1) я не увидел в "Декрете" варианта оплаты рекламы, если это не баннер сверху. 2) есть более хитрые способы получения дохода даже при предоставлении пользователям бесплатной возможности разумно и ненавязчиво рекламировать свои услуги. Т.е. с т.з. потребителя принципиально важно, чтобы рекламная информация, которую он получает, была оплачена? Почему??? В шоке. Где ты это у меня увидел? Я говорю только о том, что эта информация оказалась полезной людям. Дык, я тоже не вижу. Проблему где-то обнаружил Хозяин.
-
Да, давайте сразу замечу, что личного интереса к рекламе здесь у меня нет. Просто, чтобы не обвинили в случае чего. Неправильно понимаете ;-) Например, запрет на ссылки в подписях касается не только "богатых" реалиток, но и всех остальных пользователей. В чём захламление форума, если у человека, пишущего нормальные сообщения, в подписи стоит ссылка на его сайт? Хозяин же совершенно честно пояснил причины решения: "я, мол, плачУ свои деньги за всё, а какие-то гады не платят, а зарабатывают на мне". Абыдно, панимаеш. Поэтому я и говорю, что у этой ситуации есть три способа решения: наплевать, сбалансировать доходы с расходами без излишней коммерциализации или убивать все намёки на рекламу. Третий подход - худший, т.к. порождает больше проблем для всех, включая Хозяина, не решая старых проблем. По поводу "для большинства бесполезными". Спорим, что минимум 99% сообщений на форуме - бесполезны для большинства? Каждое сообщение имеет свою целевую аудиторию - покупателей "японок", родителей школьников, любителей Формулы-1 и т.д. К тому же, при желании, я могу практически любое сообщение на форуме подвести под понятие "рекламное". Т.е. GDV по сути на пустом месте создаёт почву для конфликтов. Не так. Посредничество и реклама - совершенно разные виды деятельности. Так можно дойти до того, что реклама, наприимер, в газете, для каждого отдельного клиента должна стоить разных денег. Типа должен быть отдел определения потенциальной прибыли заказчика, который будет высчитывать свою долю в этой прибыли... ;-) Реклама работает на совсем других принципах Собственно, насколько я понимаю, большинство участников форума полагает, что реклама - по определению никому не нужный мусор, который только мешает жить. Не уверен, что это так. Например, те же предложения по аренде или продаже интересных квартир от агентства, которые здесь публиковались, помогали людям найти жильё. Это плохо? Боюсь, что отвечать на этот вопрос я должен не Вам ;-)
-
1) Безусловно, х(Х)озяин - барин, как хочет, так и будет. Никаких возражений быть не может. Уважение к частной собственности - это святое. (Дальше - замечания в сторону, не имеющие никакой ценности). А решение - классически-русское, да. Вместо того, чтобы заработать (хотя бы на хостинг - движок - домен) на очень неплохом ресурсе - запрещают зарабатывать на нём другим. "Ни себе, ни людям", "Сам не ам, и другим не дам" и т.д. Сразу замечу, что тапками бросаться не надо, ибо знаю, о чём говорю - мои 100-150 посетителей в день приносят мне пару сотен зелёных в месяц, которых хватает и на дорогой хостинг, и на рекламу, и на мороженое. Как можно тратить свои деньги, имея 130 тысяч просмотров страниц на 3 тыс. уников в неделю, не понимаю. Искусство, да. Сайт исторически сложился как один из центральных в "диаспоре". Это - уникальное, очень выгодное положение. Даже если отделить "дружеский трёп" на форуме от полезной в коммерческом плане информации, легко и непринуждённо можно не только окупать расходы, но и зарабатывать - хотя бы на дальнейшее развитие проекта. Только создание wiki по основным вопросам чешского бытия для русскоязычных и платной базы по русскоязычным услугам на основе информации из форума - уже могло бы быть полезным и выгодным делом. Хотя, я понимаю, что разборки между старожилами и блеск остроумия по уничижению Саша - намного интереснее для хозяина, да. Интересно, сколько стоит этот форум?
-
Нужен usb-box для обычного харда (3,5'', как я понимаю). Просто коробка со шнурком, сам хард есть. Подскажите, плз, кто сможет. Есть три вопроса: - что и почём брать? чтобы не было мучительно больно. - где брать? - а вдруг кто продаст? Можно в личку. Спасибо.
-
Люблю понтовщиков ;-) 120 тыс. ... Мне крайне сложно представить ситуацию, когда на двоих обязательные расходы за исключением жилья (нормальная еда, транспорт, связь, страховки, одежда) могут превысить 20 тыс. крон в месяц. При условии, что вы не привыкли питаться исключительно в ресторанах, пить коньяк бутылками каждое утро и пользоваться коллекционным фарфором как одноразовой посудой. К этой сумме добавляйте отдых (дорогие рестораны, в булочную на такси, алкоголь, курево, хобби и т.п.) по вкусу - ещё 5-15 тыс. крон. С учётом автомобиля и какого-никакого страхового резерва, в 40 тыс. крон вы укладываетесь не напрягаясь, ведя жизнь среднего буржуа. Дети и дорогой отдых сюда уже вряд ли влезут, это да. Ещё раз - это без жилья. Просто напомню: средняя з/п в Чехии - 20 тыс. крон, и далеко не всегда в семье работают оба супруга. Т.е. народ в среднем живёт на 30-40 тыс. с детьми, кредитами и машинами. И не бедствует. Ключевой момент - жильё. Не уверен, что при таких доходах на двоих надо покупать монструозный дом, на обслуживание которого придётся отдавать треть (или больше) дохода. Но это ваше дело, вам виднее.
-
Сам прошёл всю процедуру. Излагаю. Поменять адрес (страну) без смены эккаунта невозможно. Необходимо заново зарегистрировать эккаунт с новым адресом и попросить саппорт перевести туда накопленные на прошлом эккаунте деньги. После это вписываете номер счёта, ждёте пин-код. Потом получаете на счёт небольшие "пробные" деньги, вписываете эту сумму в специальное окошко (это типа проверка такая) и ждёте поступления реальных денег на счёт. Выглядит довольно сложно, на самом деле всё просто. Вот только долго.
-
Как консультант по инвестициям, могу сказать, что это банальное разводилово. Скучное и неприкрытое. В приличных компаниях даже не обсуждаемое, даже в бане и под водку. В принципе, люди неленивые всё уже написали. Кстати, упомянутого Мойшу знаю ;-) В определённых кругах человек весьма известный, управляющий несколькими серьёзными фондами акций. Чаще всего говорит и делает правильно, но иногда и ошибается. Как все. Если кому-то будут нужны нормальные консультации по нормальным инвестициям (обычный фондовый рынок, доходность 20-50-70% годовых), обращайтесь, подскажу. Для самых язвительных: сам ничего не продаю, ни к чему не склоняю.
-
Была такая история. Когда вводили кучу разных стандартов для ЕС, ввели в том числе и стандарт на бананы. Оказалось, что с т.з. еврочиновников бананы должны быть какой-то определенной длины и обязательно прямыми. Тогда это подавалось как пример бюрократической тупости. Т.е. смысл фразы в том, что всё не так уж плохо - чиновники ещё не совсем забюрократизировали ЕС.
-
Болельщик "Спартака" с 26-летним стажем ;-)
