artemius

Форумчане
  • Počet příspěvků

    68
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Popularita

0 Обычный

O uživateli artemius

  • Hodnost
    Я здесь недавно
  1. Спасибо. Ко второму варианту я уже склоняюсь. Поезд - долго и проблемно с т.з. получения бумаги в Москве (не факт, что человек сможет забрать её на вокзале).
  2. Ых. Очень срочно надо передать приглашение в Москву Подскажите, плз, как это можно сделать - не сталкивался раньше. Если кто-то летит 15-16, откликнитесь, пожалуйста. Буду очень благодарен. Спасибо!
  3. Ого. Я правильно понимаю, что всё это, по идее, может оформить бухгалтерская компания, которая обслуживает мою фирму (а я подпишу документы, естественно)?
  4. Игорь, спасибо большое. Вот только упоминание "формальностей" несколько напрягло. На данный момент все мои формальности свелись к получению "лицензии" на рекламную деятельность (в уставе она есть, всё нормально). Ну, и по итогам года бухгалтер, конечно, оформит налоговые выплаты. Этого достаточно? Или в Праге ко всему этому отношение проще? ;-) Но, правда, хотелось бы, чтобы всё совсем "чисто" было...
  5. Почитал кое-какие темы на форуме и "неожиданно задумался" (с) В фирме (s.r.o.) 2 учредителя, один из них (я) - еднатель. Работников нет (и формально, и реально). В прошлом году деятельности не было, сдали почти пустой отчёт. В этом году началась деятельность: есть контракт на выполнение кое-каких текстовых работ. Деньги смешные, нужны больше в качестве демонстрации, что фирма "жива". По идее, их не хватало бы даже на одну зп, наверное. Ну, падают на счёт - и пусть падают, потом пригодятся. Из них оплачивается содержание счёта в банке и кое-что остаётся, естественно. Других расходов нет. Вопросы: 1) допустимо ли с т.з. финансовых органов, что фирма выполняет некую деятельность, не имея сотрудников и не платя никакую зп? 2) можно при этих условиях на фирму покупать какие-то вещи (комп, скажем и т.п.); 3) может ли фирма отправлять в командировку еднателя или второго совладельца (думаю, что нет, но всё-таки хочу уточнить); 4) если деньги так и останутся на счёте до конца года, надо ли с них будет платить налог на прибыль? Извините за глупые вопросы, надеюсь на толковые ответы. Спасибо.
  6. Про ПМЖ не скажу, но при первом получении ВНЖ ("быка") проблем не было по обоим пунктам. Надеюсь, уважаемый Грим всё-таки скажет своё мнение по теории этого вопроса. -- А на вопрос про передвижения по Европе толком никто так и не ответил. Как обычно.
  7. "Не говорите мне, что мне делать..." Продолжение, знаешь, надеюсь. Затыкать рот при попытке даже не "не согласиться" (в очередной раз подчёркиваю, что ты, конечно же, можешь делать на своём ресурсе что угодно), а просто удивиться, - узнаваемый стиль. Взаимно. Я довольно часто слышу фразу "Почему я тебя сразу не послушал". Судьба такая ;-) Кто говорил "противно находиться"? Кто говорил "все так неправильно устроено"? Цитаты с источником, плз. Или вы тоже мысли читаете (точнее, сочиняете за меня), как товарищ выше? Или так просто - потрепаться? Форум бывает полезно читать, т.к. помимо далеких от меня дружеского трёпа и ругани здесь иногда встречаются полезные сведения и предложения. Жалко, что редко. Жалко, что всё реже. Но пока есть.
  8. А, ну да. Всё время забываю, что люди, даже уезжая, увозят с собой кусочек Родины - в головах. Сначала принимаем жестокие запреты, потом выборочно их применяем. Как там, "жестокость законов компенсируется необязательностью их исполнения", кажется? И еще выборочностью. Тогда да, тогда всё в порядке. Опять же, власть проявить при случае можно. Конфликты - дело наживное. Декрету всего неделя. Все мнения высказаны, осталось подождать результатов ;-) Мне-то вообще пофигу, я так - наблюдатель. @Любые сообщения коммерческого свойства (в том числе и соответствующие ссылки, контактная информация в подписи и так далее) вне раздела "Объявлений" запрещены@ С увлечением слежу за тредом про стоматолога.
  9. Нет. Даже не знаю, что это такое. Надеюсь, что и не узнаю.
  10. Я с этого начал в самом первом своём посте в этой ветке. До сих пор всё было нормально, нет? Самое простое и тупое: системы контекстной рекламы. Вообще ничего делать не надо, кроме как один раз вставить код. Как раз тот самый случай, когда это не заработок, а "окупаемость". Пару сотен долларов в месяц это даст легко, а может и побольше. Более сложное, что здесь уже предлагалось: каталог русскоязычных полезностей с платными ссылками и телефонами. Открывашки, юристы, врачи, турагенты, билеты, визы, автомастера, компьютерные мастера, переводчики, бухгалтерия и т.п. Удивительно, что этого ещё нет. "Абонемент" на рекламу в форуме - для реально полезных объявлений с т.з. Хозяина. Те же билеты, те же квартиры и проч. Фактически на уровне "почти добровольной" помощи форуму. Дальше - сложнее и не так очевидно, бесплатных консультаций на таком уровне я не даю ;-) В принципе, для окупаемости даже первого пункта достаточно, всё, что дальше - уже бизнес.
  11. Собственно, на этом можно остановиться. Для кого-то очевидно, что GDV должен за свой счёт финансировать развлечения всей тусовки ("это же некоммерческий проект! здесь не должно быть рекламы! она меня раздражает!"), для кого-то - что форум должен стать прибыльным бизнесом (реклама за деньги), для меня же - что при минимальных телодвижениях можно перевести проект на самофинансирование, не вводя драконовских мер и не порождая массу конфликтов. И каждый уверен в очевидности "своей" истины.
  12. Бывают ситуации, когда предложение рождает спрос. Не сталкивался? Гы. А мы тут сейчас чем занимаемся? И в теме с этим несчастным проповедником что происходит? Не играл, но в курсе. Полностью эта фраза звучит как "Здоровым мастерским произволом". Ну, т.е. если не лень мастеру, то он, конечно, может фильтровать форум и наживать себе негатив. Если ему это в кайф - без проблем. Дану. К ним везде так относятся, это нормально. Вопрос в том, повод ли это не давать людям дополнительную возможность съездить на природу? Где я говорил, что это так? Цитату, плз. Бороться с придуманными тезисами - занятие достойное, ага. Не понял, какое это имеет отношение к теме. Нет, не клон и не провокатор. Хотя, если любое мнение, отличное от мнения десятка старожилов считать провокацией... Ну, дело хозяйское... Всё, до завтра ;-)
  13. Не завидуй, я заканчиваю в 4 утра ;-)
  14. Ага. У меня рабочий день начинается в 15.00. Какие-то проблемы?
  15. 1) Для меня - в том, что я, вероятно, не увижу некоторого количества интересных мне предложений. 2) Для авторов сообщений - в том, что они не получат некоторого количества клиентов. 3) Для GDV - в том, что ему придётся мониторить форум в поисках скрытой рекламы, принимать решение о том, реклама это или нет, тратить время на её вырезание и возможные последующие разборки. Кроме того, создаётся ситуация неопределённости - кому можно что-то предлагать, а кому нельзя? После всех запретов выяснилось, что авиабилеты и икру таки можно. А "вылет" от какой-то церкви (причём, совершенно некоммерческий) - нельзя. Вот, например, как поступить в таком случае: был тут как-то вопрос про инвестиции, я ответил, заметив, что я сам - консультант по инвестициям. Без адресов, телефонов и т.п. Но быстро получил несколько вопросов в личку, полезно пообщался с людьми. Это была реклама? Это должно удаляться? ЗЫ А это сообщение - реклама? ЗЗЫ Понятно, что все решения всегда принимает Хозяин на основе собственных суждений. Это его очевидное право, никто не спорит. Мне просто любопытно, зачем, якобы решая проблему, придумывать себе новые проблемы ;-) Просто безобидное любопытство.