Кот-баюн

Думаю фейк. Хотя очень бы хотелось, чтобы наоборот.

Оказывается никто ничего не просил. Однако, ромашковы считают, что неплохо бы поиметь особый статус причем по инициативе государства, которое им пофигу. Более всего умилила фраза про служение России. http://lenta.ru/news/2015/07/13/romanov/

Накой стране люди, которые последние 100 лет не интересовались Россией? Выделить им резиденцию зачем-то. И все за госсчет?

А вы напишите свои дефиниции семьи.

Скоро досужие "ученые", чтобы не срывать бизнес селфи-палок начнут искать ген селфи и можно не сомневаться найдут его.

Кроме надвигающегося дефолта, зимы и войны все в полном порядке.

Щас понаедет потенциальных любителей демократии. Старушка Европа итак на ушах стоит, но от развлечений на европортал не отказывается.

Я могу, конечно, рассказать как проводят подобные исследования и на чьи бабки, но не буду лишать вас радости обладания геном педерастии. У меня его нет, я из нормальной среды.

Некоторые так и не вырастут из штанишек цитирующего ни к селу ни к городу пацана.

А вас дверным проемом не ущемляет? Нет чтобы сделать на всю стенку так сделали проемофобы маленькую дверцу.

Королева!

Это не ко мне. Это к сторонникам гейпарадов. Думаете стану вас разубеждать? Ой ведь кощунствую, да? Не знаю. Вам виднее. Тут соглашусь. Стоит. Естественно, что отсутствие оппонентов дает возможность подозревать в гонениях.

Только в фантазиях ярко выраженных борцов за права гомосексуалистов. Да, свадьбу можно быстро сваять. Только спасет ли это от возможных последствий при дележке имущества? Реально не спасет. Так же возможно одни из супрюгофф возвратится домой, а дома из имущества - туалетная бумага. Проблема, повторяю, высосана из пальца. Совместное проживание не возбранялось. А все остальное - из области нам не позволяют, потому, что мы законы не читали. Бежать не обязательно, но поддержка - это такая же психиатрия, как и проведение.

Точно так же пойти к нотариусу и заключить договор совместного владения имуществом или порядок наследования. Проблема надумана. Сколько примеров, когда при смерти или разводе супругов ушлые родственнички прибирают к рукам имущество. Договор не позволит этого сделать. Именно гомо или гетеро. Статистику видел года 2 назад среди тех детей, который достигли 16 лет в гомосемьях. Гейпарад это вообще психиатрия в чистом виде. Не все поддерживают это правда, но и не препятствуют своим гомотоварищам делать это. Что касается брака так это к пункту первому. Все притензии гомо как раз не по поводу того, что им не дают совместно проживать, а по поводу имущества на случай если что. Не совсем так. Потому, что дефакто в гомопарах есть деление на мальчиков и девочек. Пускай формальное, но это подмена понятий. Хотя это действительно малопересекающиеся вещи.

Даже если оставить историю в покое то назревает такой вопрос. А что может дать гомосексуализм современному обществу? Например, одно из последствий это расслоение общества. Ведь далеко не секрет, что далеко не все одобрямс и поддерживамс. На работе - многие толерастны, а если побеседовать наедине - все наоборот. Пробовал, знаю. Рано или поздно это выплеснется наружу. Второй нюанс - подмена понятий. Гомофобию выдумали для того, чтобы мазать в нее людей, имеющих свое мнение. Ведь если заклеймить гомофобом, кто его выслушает на предмет другой более серьезной проблемы?! Например, педофилии идущей рядом с продвинутой прослойкой. Опять же общество во вред себе подстраиватся под мнение 4% процентного раствора. Именно растворяет проблемы в надуманых проблемах заднеприводных.

Спрашивается ну кто запрещает жить вместе, а при большом зуде в некоторых местах заключать договора о владении имуществом и наследовании. Нет же подавай институт семьи и брака. Для того, чтобы вместо лечения считаться нормой. Хотя что касается семьи кроме похоти заднеприводные похвастаться ничем не могут. Все данные о негативном влиянии таких союзов на детей немедленно закрикиваются, хотя после такого "воспитания" более 40% детей испытывают проблемы с ориентацией и дальнейшим самопределением. Я уж не говорю о том, что никакой нормальный человек не пойдет устраивать шествие относительно сексуальных предпочтений. Смены пола тоже далеко не панацея. Куча сменивших разачарованы своим новым состоянием, вплоть до подачи исков против психиатров посоветовавших смену, что тоже не совсем нормально. Особенно, когда существо кричит везде, что оно не мальчик, а девочка, ходит в женской одежде, а потом психиатр виноват.

Они поголосуют за все, что по их мнению вредит России. Логика или интеллект тут мало роялят потому как место обязывает.

Вот еще интересная идея. Собственно, страна достигла экономического и евровступительного оргазма, теперь дело за малым. http://lenta.ru/news/2015/07/07/radavsrussia/

Как-то давно читал статью психиатра, что феменизм это одна из разновидностей паранойи. В целом похоже. Посудите сами, как квалифицировать заявления, что мужчины только и делают, что не создают спецусловий некоторым особям женского полу? Причем как в либерастии заведено мнение большинства женщин, которых природа наделила мозгами в расчет не берется. Защищаем меньшинство. Разумная женщина понимает, что в ее слабости ее сила и что с правами появляются и обязанности. Но совсем другое дело -феменистки. Если женщина борется за права значит мужчинам она как раз безразлична из-за этой борьбы. Какой вменяемый мужик в дом борцыцу приведет? Если к этому добавить склочный характер и маленькие сиськи, то дело совсем дрянь. Оттого феменистки еще более страдают и считают это доп признаком того, что мужчины ополчились именно против них. Хотя рядом ходят счастливые женщины, девушки не подозреващие какую героическую борьбу ведут за их счастье обделенные этим счастьем.

Помню лет 15 назад учил англицкий у одного дядьки, который долго жил в США. Он рассказывал, что в студгородке феминистки устроили свой закрытый клуб. Мужики решили посте**ться и сделали свой закрытый клуб. На них феменистки немедленно накатали телегу, что дескать их права ущемляют. Вывод из этой возни един. Ни одна нормальная женщина не станет равняться с мужчиной в правах.

Подробнее вы можете выяснить у граждан США. Почитайте статистику применения оружия всех видов и вам сразу полегчает. В Британии полицейским разрешено стрелять тазером в детей хотя он давно признан летальным оружием.

Я вам рекомендую прочесть хоть часть постов перед тем как молотить про комплексы. Может понимание придет.

Никаких комплексов. Да, и дает лишний повод макнуть бравых демокрастов в их выделения.

Только один пример. "авторитетное издание" Не побоюсь этого названия Книга рекордов Гиннеса. В издании 2000 года рекордсмены пребывания на орбите-американцы с нечеловеческими 57 днями или что-то около того. О том, что советский космонавты провели там более года без перерыва, а Сергей Крикалев, вообще, провел 807 суток в нескольких полетах - ни слова.

http://professionali.ru/Soobschestva/bizne...ajut-emigranty/ Особенно пункт 2.