-
Počet příspěvků
9279 -
Registrace
-
Poslední návštěva
-
Days Won
112
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Články
Gallery
Vše od uživatele Кот-баюн
-
Вообще, в чем может быть виноват человек, если потягивает сигаретку или набивает брюхо всякими Е? Разве он в ответе за то, что случится через несколько поколений. Это как с правами человека. Прав - хоть отбавляй. Вот обязанностей никаких. В чем виноваты людишки сбросившие атомную бомбу или залившие тысячи гектар ипритом? Во всем виноват Бог! Это проще и главное - надежнее. Поди найди этих уродов. Давно и кости сгнили. А тут такая цель! И хотя мы в него нифига не верим, но есть мысля прокатиться за его счет.
-
Судя по тому, как эволюционирует человек (особенно в последнее время) он стремительно приближается к обезьяне, а не наоборот. Причем скоро самым развитым будет у сего существа два пальца, которыми можно вертеть гаджет и тыкать в дисплей, выискивая хренотень.
-
А уж какие ростки дают на чужих территориях. Особенно, если их зелененьким удобрить.
-
Клиника "Дядя Федор". Повышаем мохнатость!
-
А в политике только проститутки и существуют. Есть рублевые, есть валютные или вокзальные. Ленин тоже ею был, потому его фразы можно трактовать как "........, сучка моего клиента увела". Дождь это та же проститутка. Только с рассказами о том, что на панель ее выгнала несчастная любовь и безденежье. А в целом она честная. Эдакая модная фишечка.
-
Не могу сказать, что не согласен с научными критериями. Но как говорится осадочек остался. Что касается научной работы - то я не специалист в этой области. В своей области 14 статей имею.
-
С точки зрения расширения языка не литературными словечками алкаш даже предпочтительнее.
-
Под это определение попадет и литературный критик и алкаш после 2-х курсов филфака.
-
Так о том и речь, что считать настоящим языком? Литературный или разговорный? Кого считать носителем? Говорящего на языке в силу рождения или человека с хорошим словарным употребляемым запасом? А чтобы понять на каком разговаривает человек (от страны не зависит) нужно знать все формы языка.
-
В Беларуси, например, вышла книга о Василе Быкове. В 2-х томах. Написал Сергей Шапран (из Литвы, кстати). Там отменный язык. У меня учительница в школе еще при СССР разговаривала исключительно на белорусском и везде. У нее был отличный язык. А если подумать много ли народу в Лондоне говорит на литературном английском? Или в Москве на литературном русском? Думаю, прослойка.
-
Вашингтоново или Обамово. А собачку назвать Ньюжерсик.
-
Есть и в социуме. Правда немного. Это совершенно аналогично развитию любого другого языка. Если человек много читает, он развивает язык. Беда белорусского языка в том, что его мало хотят учить. А дикторы иногда так ляпают, что это точно не чистый язык. Есть у меня один знакомый. Он из России, но давно живет в Могилеве. Мову выучил сам, пишет на ней неплохие песни. Самый интересный вариант белорусского мне довелось слышать в 1998 году в Лондоне. Там живет белорус, который давно уехал, но разговаривает так, что позавидуешь. Он, вообще, собиратель артефактов белорусской истории. Например, держал в руках у него в доме Библию Франциска Скорины. Вот этот человек. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%BD%D0%B4%D1%80
-
http://lenta.ru/news/2015/04/11/klincevich/
-
Да, ребенку халява не ходить на предмет. Но если подумать, еще один язык.
-
От этого меньшей проституткой не стал.
-
Написали, что кабелей там нет. Между корпусами обычно балласт в виде воды и сжатый воздух для управления погружением.
-
Потенциальный противник имеет право знать какие цветы будут на их похоронах. Гласность, все таки.
-
Особенно мне понравился подход поляков к самолету Качинского. Расследование пришло к выводу, что экипаж самолета был не подготовлен, что предлагался запасной аэродром, но в самолете решили, что будут садиться под Смоленском. Было выяснено, что в кабине пилотов находился посторонний, который мешал принять адекватное решение. Но виноваты диспетчеры, что не подстелили соломки. Или потому, что полюбомувиноваты.
-
Разумеется, что вина всех, кто вам по гранту ненавистен уже доказана одним существованием гранта. А, вообще, великий гений аналитики не спрячешь. Теза: "в связи с предполагаемой неэффективностью расследования обстоятельств Катынского расстрела." Вывод: "А че ж расследовать когда никто не отрицает вину чекистов и так все ясно".