Sawa

тынц

А это мое мнение, я имею на него право.

А у меня есть вопрос: "А ваша точка зрения?" Давай не будет скатываться до уровня беседы "сам дурак". А то я только посчитал тебя неглупым мужиком и ты тут же выдал аргумент уровня детского сада.

Я не обладаю полной информацией и не могу утверждать с полной уверенностью. Со слов Познера, которому я доверяю, потому что его речь обычно логична и аргументированна, одним из таких источников является Би-Би-Си. Читая их новости, я вижу только сухое изложение фактов без анализов и выводов. Все ли факты они излагают, я не знаю. Но их стиль подачи мне нравится.

Оккупация Крыма длилась 23 года и закончилась в 2014. Допущена она была из-за слабости России в тот период и предательства некоторых политиков. Под таким ракурсом никому в голову не приходит взглянуть на ситуацию? Когда Крым был в составе Украины, веерные отключения света были нормальным явлением и киевские власти и сотой доли не делали того, что сегодня делает МЧС России. И кто оккупант?

Этими словами мне обычно отвечает мой друг в Севастополе, когда я его по телефону спрашиваю "Как дела?"

А кто в это время был не в армии, тот не пил спирт Рояль?

Вообще, средства массовой информации по определению сомнительный источник информации. Они как правило являются чьим-то инструментом, потому что всегда стоит вопрос их финансирования. Как минимум они должны быть лояльны к рекламодателям. А как правило они полностью отражают точку зрения своих владельцев. В мире единицы действительно независимых СМИ, в России их нет. Чтобы более менее верно понимать суть новостей, нужно уметь отличать факты от мнений или трактовки этих фактов. Классический пример - одного и того же человека одна сторона может называть шпионом, а другая разведчиком. Оба правы. Но разведчик - это герой, а шпион - преступник. Повстанцы и террористы часто одни те же люди.

А кроме телевизора других источников информации ты не знаешь? Вопрос как бы ширше, чем обсуждение росТВ.

Сирийская армия сообщила об обстрелах с территории Турции

Путин ввел санкции против Турции

name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=JhcJbwjMCvo&hl=en_US&fs=1"> name="allowscriptaccess" value="always"> name="allowFullScreen" value="true"> src="http://www.youtube.com/watch?v=JhcJbwjMCvo&hl=en_US&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385">

В виртуальной реальности люди живут...

Выс ебене представляете... © И не только форум...

А как же европейские ценности, свобода, процветание, борьба с коррупцией?

Мне кажется, что от обилия информации у меня начинается нехватка времени. А еще у многих людей вокруг от неспособности ее фильтровать происходят нехорошие процессы в голове, потому что они могут найти в интернете подтверждение любой своей бредовой мысли и от этого начинается агрессивная уверенность в своей правоте.

Хорошо. Оставим в покое политику. К примеру надо выбрать стиральную машину. Еще недавно мы ходили для этого в магазин и слушали рекламную ложь продавца-консультанта. Сегодня есть возможность сравнить характеристики, почитать отзывы, не вставая с дивана. И количество информации начинает засасывать, приходится разбираться в куче всяких противоречивых данных. И в конце концов понимаешь, что уже ничего не понимаешь. Плюс ко всему сегодня генерировать эту информацию может любой, совсем не заморачиваясь ответственностью за ее достоверность. В итоге определение достоверности информации становится такой же задачей, как раньше была ее добыча.

Я не знаю как турки, но мы же е**нутые сделаем как обычно все наоборот.

Все нормально. Яценюк уже распорядился срочно включать. Кабмин Украины поддерживает идею возобновления подачи электроэнергии в Крым

По агентурным данным из источника ОБС что на таможне, что на границе есть устное указание творить полный беспредел и он таки творится. Плюс выдворяют всех подряд и никого не впускают. А очень много смешанных семей, которые живут здесь, у жены российское гражданство, у него турецкое. ИМХО, расчет на то чтобы взорвать Турцию изнутри против Эрдогана. По крайней мере местные турки готовы его порвать как Тузик грелку. Источник опять же повторюсь - ОБС. Причем в полном смысле слова.

Все? Вопрос решен? Можно флудить?

name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=ZixFv7rzG7g&hl=en_US&fs=1"> name="allowscriptaccess" value="always"> name="allowFullScreen" value="true"> src="http://www.youtube.com/watch?v=ZixFv7rzG7g&hl=en_US&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385">

Первоисточник и кортинко от него:

Конечно не всегда. Здесь, как и везде - не надо всех под одну гребенку. Я знаю и полковников и генералов, которые не такие, как ты описываешь. Просто как и везде, на виду и на верху плавают далеко не лучшие представители, а нормальные люди тихо делают свое дело. И таких людей есть и на них на самом деле все и держится. И у них есть своя мотивация, от которой ты видишь только внешнюю сторону, поэтому она тебе непонятна. Цели у разных людей разные. На одного смотришь - вроде дебилом дебилом, делает непонятно что и непонятно как, а потом оказывается, что навар он имеет совершенно с другого, в чем преуспевает просто отлично. И уже дебилом оказываешься ты, а не он. Все от недостатка информации. Однобокость и избирательность. Бизнес интересует информация только с одной точки зрения - максимизация прибыли. Это его главное целеполагание. Но жизнь состоит не только из прибыли. Если, к примеру, не думать о мерах безопасности, то может так случиться, что прибыль будет некому получать. Это если упрощенно. Но там нету политизированности и пропаганды, хотя не всегда - дезу от конкурентов тоже никто не отменял. Если брать более высокий уровень, то все мы живем в каких-то странах. Страна состоит из государственного аппарата, населения и территории. Для того, чтобы жизнь каждого отдельного человека была нормальной, государство должно что-то делать. И лучше всего у государства будет это получаться, если никто не будет ему диктовать своих условий и ограничений. Это называется независимость. Действительно независимых государств в мире по пальцам можно пересчитать, для этого надо обладать прежде всего ресурсами и силой, чтобы их защитить, либо только силой, чтобы забирать ресурсы у других, а уже потом появляется возможность развивать экономику. Если своих ресурсов и/или сил нет, то их (и ресурсы, и их защиту) приходится покупать и далеко не всегда за деньги. Поэтому мое твердое имхо, что не все и не всегда должно делаться исходя только из экономической целесообразности.