Wandler

Один исследователь этих якобы попусторонних делов несколько лет кряду проделывал эксперимент: в операционных размещал разные картинки так, чтобы из нельзя было видеть с операционного стола, но запросто, если только немного "взмыть над врачами". Так вот, из десятков клинически умерших и воскресших, ни один не увидел этих картинок, хотя многие рассказывали о полётах по операционной, тенях, тоннелях и т.п. Так что, похоже, все эти "взмывания" происходят в мозгу, не отходя от тела - глюк софта, не более.

А три копейки и три рубля? Хотя, это было уже при царе (рубли, про копейки не уверен).

Есть ОДС, одна только ОДС и никого, кроме ОДС... А шо делать-то, шо делать?

Спасибо, вспомнил всё ЗЫ Респект людям, столько труда и времени вкладывающие в реанимацию всякой фигни

Здесь вопрос не сердца, а глаз и ушей. Вижу забулдыгу, с трудом составляющую из слов предложения. Вижу, как она перед камерой бьёт ребёнка. Вижу её, с позволения сказать, жилище и родню, ей под стать. И тут мне твердят, что всё не так просто, синеносая нуждается в сочувствии и ваще дитятю место у матери. Ё, как в Совдепе: кругом дерьмо а тебе говорят, что, мол, ты просто неправильно, не под тем углом смотришь.

Ну, сердцем можно даже голосовать

Gott mit uns? Деду моему этот старонемецкий, у поздних римлян перенятый, девиз вряд ли был знаком. А вот прадед, отец его, был взглядов очень прогерманских. Как, впрочем, и вся политика России, вплоть до начала её конца.

О, и у нас есть дедов кортик, только завещал он его мне, независимо от профессии - как самому старшему. А во флот мне уже не попасть даже писарем, за отсутствием в Чехии моря

Спасибо! У меня в материном роду тоже была многопоколенческая традиция службы, в Императорской армии и флоте. Причём, эта инерция была так сильна, что мой дед вступил в Красный флот, особо не заморачиваясь, что страна-то совсем другая... А мой брат в детстве мечтал стать русским моряком, как дед, а стал немецким десантником

И я почти целый! Московский вентиляторный меня подвёл - не видел я его реклам.

Sawa, разрешите вопрос. Как я понимаю, Вы выбрали для себя военную карьеру где-то в начале 90-х. Что было мотивацией? Ведь тогдашняя воинская служба не приносила ни материальных выгод, ни общественного престижа. Семейная традиция? Мне действительно интересно - я в РФ знал много военных, но ни одного, кто бы им стал в те годы. За это я Вам расскажу, как приходится выкручиваться офицерству Бундесвера, чтобы и солдатский дух простимулировать, и места не лишиться (а то и под суд попасть). Как понимаете, в нынешней Германии это весьма хитрая задача.

Алекс, я долго сносил Ваши оскорбления, но здесь Вы в своей бестактности превзошли самого себя. Я не боюсь признаться, что не вышел ростом и мускулатурой, и ловкостью не блистал и что это доставило мне много страданий. Все мы не без недостатков, но кем же нужно быть, чтобы бить человека в его самое больное место?! Простите, но Вы мне больше не собеседник

Не зацепило, бесформенное не может цеплять. Лишь надоело. Детсад (или стройбат?).

Слушайте, комиссар, идите полейте голову водой колодезной. Возбудимость у вас повышенная, причём на совершенно нейтральные вещи. Я лично знаю, и хорошо знаю, троих ветеранов Легиона. Я верю реальным людям, а не всяким бойцам виртуального восточного фронта.

Разве это слово пишется с большой буквы? Но не суть. Суть в том, что под этим словом подразумевается. Чтобы что? Разрушить его? Или продать иностранцам? Нет, чтобы лишь сменить руководство, с римского на римское. Патриотизм тут совершенно не к селу.

Мусульмане, пить водку? Я не спец по афганцам, просто дивлюсь.

Только всё больше выходит так, что американцы добиваются поставленных целей, а советы... советы тоже добивались и добиваются целей, поставленных американцами Странная тут дискуссия выходит. Не дискуссия, а два коллективных, неперсекающихся монолога. Одни: армию, тем более - современную, строить на одном патриотизме нельзя. Другие в ответ: а вот кто-то там кого-то там шапками и монтировками закидал, забесплатно.

Смешно, право слово. Это была гражданская война, причём ни одна из сторон не имела целью уничтожение страны. В такой ситуации национальный/государственный патриотизм не действует по определению. ...высокое кашеварское искусство. Попробуйте построить мысли в шеренгу по росту - тогда на конце окажется однозначный вывод, а не всё, что захочется.

Я этого не говорил и даже не подразумевал Зима и просторы. Плюс - полная неясность целей. Что он собирался с захваченной Россией делать? Может, он подготовил профранцузское правительство? Нифига подобного. Как впоследствии и Гитлер.

И что хорошего-то? Это ж типичный средневековый принцип - рыцарь вооружал себя сам. Зато, в случае победы, имел шанс получить немалый кус добычи или земли. А тут что? Что, русская императорская армия была шибко успешна против западноевропейских? Да ведь проигрывала одну войну за другой - Наполеона в России разбил генерал Зима, а в Крымской войне наваляли русским по самое первое число... Турцию да, побили - так ведь потому, что Запад не вмешался. Что там потом? Японская, Первая мировая? Одно позорище. Я царскую Россию люблю и считаю, что она развивалась в правильном направлении. Но хилое финансирование армии - это был феодальный пережиток и одно из самых слабых мест империи.

Есть решение: надо дать португальское ПМЖ, а то и гражданство не только девочке, но и матери. Последнюю заманить вместе с дочкой в Португалию и даже помочь найти работу. Маманя наверняка эту работу потеряет очень быстро, по причине пьянства и общей своей асоциальности, а потом её будет просто лишить родительских прав. И всё.

Sawa, тут кто о чём, а я о том, что на энтузазизме невозможно строить долговременную военную политику. Причём, речь больше о мирном времени, когда взывания к патриотизму со стороны государства выглядят вообще смешно. Этого не может быть никогда. Разве что, стреляющие из монтировок находились на намного более выгодных позициях. Но за наводку спасибо, надо бы изучить.

Вот как раз у них был патриотизм ого-ого! Подкреплённый, конечно, материально. А то он, неподкреплённый, прокисает быстро А вот когда удельный вес непатриотичных варваров превысил критический, тут и настал армии кирдык. Так кто ж спорит, что должны быть профи. Но в том же французском иностранном легионе культ матушки-Франции поддерживается вовсю, и как раз оттуда выходят, зачастую, французистее самих французов.

А вот и нет. Контракт оно конечно, но солдат - не банковский клерк. Да и совсем немного таких людей, кто готов рисковать жизнью только за деньги, причём не такие уж большие - армию из таких не соберёшь. И вот как раз у американских солдат весьма сильно убеждение, что их туда посылают воевать на правое дело. В отличие, скажем, от их братьев по оружию из других стран НАТО - те гораздо менее, чем амеры, охотны там активно действовать.

Ну, это - большая-пребольшая тема, куда государству можно вторгаться, а куда нельзя. Тут, имхо, как раз тот случай, когда проблема стала слишком велика, чтобы её оставлять рассосаться самой. ЗЫ Один леший, это всё теоретизирование. У Европы нет воли решать активно такие вопросы.