Wandler

Это не подстроено, оно само так вышло, вот истинный Южный Крест! Партнёр директора с части верхнего этажа мне не известен

Очень

Упал, сердце больше не билось. Под этот, как его... пацтол.

Работает оно и здесь, но это, в который раз - термика! Водогрейство. Мы этим не занимаемся.

Слабо. Этот Наносолар два года кричал и дудел в фанфары, что вот-вот завтра они каак сделают гигаватт своих рулонов и оклеят ими весь земной шар по кругу. И что-де вся их продукция уже выкуплена на годы вперёд. Но за два года ни одна из ими прокламированных станций не была построена.

Не мешай обвешивать.

Или лёд с собой возить.

В смысле энергии у тебя по нулям не выйдет никогда, ибо зимой выработка маленькая, а потребление - такое же или большее. В смысле денег - давай считать. 6 тыс/мес это очень дофига, но будь по-твоему. 6000 * 12 = 72 000 Кч в год. Чтобы получить такую сумму в год от СЭС, надо в ней произвести 72 000 / 12,89 = 5 585 кВтч. Что примерно отвечает инсталлированной пиковой мощности 5,5 - 5,8 кВт и цене этак 520 000 Кч.

Есть: переехать в Ю. Чехи или на Ю. Мораву в зону E.ON или в Прагу - под PRE.

Печкой на бензин или спирт. Именно так оно в нашем фирменном Пежо-106-электро.

СЭС - это не панель на крыше, это - довольно сложный штук, плюс проектирование и довольно обширная бюрократия, что стоит тоже денег. Отсюда следует, что не имеет смысла делать микроскопическую станцию с насколькими панелями, ибо эти фиксированные расходы тут, по отношению к цене системы, получаются слишком велики. Чтобы окупаемость вышла разумная, ставь хотя бы 2,8 кВт, а это ок. 290 000 Кч + НДС. Что же до того, что тебе хватит для покрытия своих нужд, говорю жеж: зависит от того, сколько ты и когда потребляешь (именно временной график). Если это просто домик, что сколько у тебя расход будет, если ты враз включишь все девайсы, вкл. утюги и пылесосы? 6 кВт? 8? Но это ведь редко случается, же? Вот и поставь себе 5 кВт. ЗЫ Построить СЭС, не подключённую к сети, нельзя. Теоретически, существует возможность ostrovního provozu, но это (а) волокита с ЧЕЗом ой-ёй какая и (б) там, где есть сети, такая штука технически и экономически бессмысленна.

Я как раз на это отвечал Агенту несколько постов назад. Технически - можно, но формально - куда сложнее. Как только перевалишь через год, придётся вешать новый счётчик и вся бюрократия умножается на 2. Да и внутри года каждая новая панелька будет означать формально отменить предыдущую СЭС и нагласить новую. Вот когда случится grid parity и не надо будет никаких выкупных цен, тогда да - расширяйся сколько влезет (на крышу и в сеть). Никто ж ничего не заставляет. Напротив, только гарантирует. Не хочешь менять - не меняй, свои 25-30 лет агрегат проработает и запланированное заработает.

Это уж как пожелаешь. Но вполне может статься, что лет через 10-15 будут такие эффективные технологии, что станет выгоднее не дожидаться, пока старый агрегат доживёт свой век, а поменять его на новый.

Подумал про себя: вот жеж, человек думает, что дебату в узкоспециальной области можно вести в стиле историко-дилетантских инетовых боёв, где противника расстреливают ничем не обоснованными имхами. А вслух сказал: СЭС на доме, 5,2 кВт стоит 471 979 Кч без НДС. В год приносит: 5200 * 12,89 = 67 028 Кч. Тупо делим, получаем грубую окупаемость ровно 7 лет. Могут быть факторы в обе стороны: НДС, цена денег, использование зелёного бонуса... скидка, в конце концов. Что нам даст разброс в области 6-8 лет.

Интересуется. Сорри, дядь, если сейчас скажу пару банальностей, но (а) богатый человек, как правило, деньги считает очень тщательно и, главное, (б) готов их тратить, пусть очень много, но только за то, что ему приносит или прибыль или радость. Отсюда следует, что, ежли богач - не любитель быстрой и мощной езды, неизбежная цена которой - большой расход топлива, то ему, богачу, жалко и лишнего евра за бензин. Этим объясняется существование, скажем, МБ Е-класса с полнонавороченной комплектацией в сопровождении мотора 2,0 CDI, 100kW.

Да, немало. Но вернётся лет за 6-7, а потом будешь паразитировать лет так ещё 20, тыщ на 60-70 в год

Пятьсот тысяч.

Электричество не накапливается и потребляется тсз онлайн. Отсюда следует, что всё зависит от синхронизованности выработки и потребления. Если у тебя СЭС на офисе, где днём работают, да ещё и кондиционируют воздух, то все, скажем 10 кВт (ок. 80 м2) сожрутся только так. А ежли у тебя домашний домик, а днём дома никогого нет, а все приходят вечером и включают всевозможные девайсы, а солнышко-то уже село, то бОльшая часть выработанной энергии будет уплывать в сеть. Типичная инсталляция на RD - это ок. 5 кВт, т.е. 40 - 45 м2. Хочешь знать в деньгах - пошли в личку размеры-ориентацию-склон и желательно фоту крыши.

Дядя, опомнись. Во-первых, стопроцентных прибылей в этой области не бывает. Максимум - 25% на самых маленьких установках, с ростом мощности маржа быстро падает и на мегаватте если получится 8-10%, то это хорошо. Больше половины стоимости системы (у больших - до 85%) составляют панели, цена труда тут играет роль мизерную. Отсюда следует во-вторых: невозможно сделать то же самое за половину цены. Т.е. для поляков есть одна-единственная возможность радикально снизить цену: использовать дрянные компоненты, пр-ва гаража в деревне под Шанхаем. А теперь вспомним, что (а) практически невозможно на месте проверить, на все ли сто система выдаёт то, что должна. Разве что, у тебя рядом есть другая СЭС, для сравнения, и (б) ты инвестируешь на долгие годы, и окупаемость тут тоже - не один год. Ты веришь их гарантиям, что через 5 или 10 лет ламинат на их панелях не пожелтеет и не запузырится, контакты на ячейках не поотваливаются и рама не скрутится? О цене можно договариваться, но чудес не будет.

Можно и пользоваться, и наживаться. На это есть система зелёных бонусов. См. вот. В нынешнем году для СЭС до 30 кВт бонус - 11.91 Кч/кВтч.

Если у тебя дом размером не с Лувр, то никаких миллионов, лишь сотни тысяч. Напиши в личку размеры крыши, ориентацию её и склон её. Посчитаем. Да, это довольно обычное дело. Единственное неудобство - организационное. Если части СЭС запущены в разные годы, то каждая будеть иметь свою выкупную цену энергии, а это значит не только свой счётчик, но и свой договор с ЧЕЗом, отдельные фактуры и т.п.

Джон, не мешай людям наслаждаться своими иллюзиями

И немудрено. Во-первых, мы тут говорим о фотовольтаике, т.е. пр-ве электричества из солнца, а не тепла. Последним занимается т.н. solární termika. Во-вторых, и термика, в обычной своей форме, не способна полностью взять на себя отопление целого дома, а служит для экономии того, чем дом топится (газ, электричество или, простигосподи, уголь). См. первый пост в теме. В отличие от жилищного строительства, при возведении СЭС как раз стараются монтировать осенью-зимой, чтобы по весне начать зарабатывать с выработанной энергии. Оно на крыше, конечно, монтируется довольно быстро, но всё-таки от заказа до физической сдачи объекта считай недель 4 - 5. Потом пока ERÚ выдаст лицензию, пока с ЧЕЗом подпишется смлоува... может, это пролетит за 2 недели, а может и месяц потребуется (по закону у всех инстанций - месячный срок). В итоге, если хочешь выкушать следующий соларный сезон по полной, т.е. от марта, то заказывать бы надо сразу по постновогоднему пробуждению. Но есть ещё такой аспект: в следующем году выкупная цена будет на 5% ниже, тут к бабке не ходи. Вот и выходит, что, запустившись в этом году, ты в следующем имеешь цену, с учётом валоризации (пусть она минимальная, т.е. 2%) 12.89 * 1.02 = 13.15 Кч/кВтч. А если присоединишься к сети в году следующем, то будет цена такая: 12.89 * 0.95 = 12.25 Кч/кВтч. Разница - более 7%.

А я первый, я первый про беспонты писал! Лет 12 назад. Сейчас же это неактуально. Не потому, что проблемы нет, а потому, что всё давно всем ясно и говорить об этом - без толку.

АО, Кролик, АО.