Ajdar, бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают. И уходят.
Когда отгремели стулья, можно перейти к обмену здравыми аргументами.
Когда человек что-либо говорит/пишет в компании, где его знают, он автоматически предполагает, что его слова будут восприниматься в контексте этого знания. Контекст же скадывается из сказанного/сделанного им ранее. Иначе каждое предложение должно содержать в скобках подробное толкование.
Термин "монголоидная Азия" я использовал как собирательное понятие для, прежде всего, Китая, отчасти Японии и всяких Вьетнамов с Лаосами. Их экспансия на Запад - тихая, путём миграции и размножения. Там они и не пытаются ассимилироваться, но плодят чайна-тауны. У них огромная трудоспособность и воля к жизни. И они умеют смотреть вперёд. Негр, получив соцпомощь, бежит танцевать и играть в баскетбол. Китаец будет работать день и ночь, чтобы хватило детям на учёбу в универе. У китайцев есть способность организовать свою жизнь и размножаться. У нынешних белых - только первое, у негров - только второе. Вот и ясно, кто победит. В отличие от арабов, экспансия монголоидов - не разрушительная, они просто проглотят Запад и растворят его в себе. И если сарацинских варваров можно поставить на место силой, то против тихих китайцев-вьетнамцев воевать нечем - поди заставь европеоида плодиться и горбатиться 12 час/день.
Ты, Айдар, меня не то, что не возбуждаешь (я не онанимус), но и черты твоего (и чьего угодно мужского) лица меня абсолютно не занимают. Ты тут вообще нипричём. На каком языке вы говорите дома? Если - на русском, но ты - нормальный русский человек, паспорт и форма скул не играют никакой роли.
Ещё раз - словосочетание "монголоидная Азия" я запустил с целью отделения её от Азии арабской. Наверное, лучше было сказать "восточная Азия". Различные туркменбашистаны вообще не рассматриваются в силу их нулевого влияния на мировую политику.
Насчёт законной раздачи русского гражданства, рекомендую заглянуть в закон-с. Где это видано (в Европе-Америке), чтобы брак с гражданином/-кой давал автоматическое право на гражданство? А пример твоих знакомых - сам себе противоречишь, ты ведь был против иммиграции по этническому признаку. А какие у них ещё основания, кроме русскоязычности?
Напоследок - о России, той, что жирным шрифтом. Давно пора освободиться от инфантильного представления, что она переживает какой-то тяжкий переходный период. Россия просто живёт, и день сегодняшний логически вытекает из вчерашнего. Россия - держава не мировая, но региональная, типа Индии. И хватит ей (нам) и этого, у себя бы дома прибраться, чем на соседей через ров (океан) гавкать. И уважать русского человека начнут не тогда, когда наши с голым задом на танке проедутся по европейским розовым садам, но когда русские сами себя будут уважать, а также когда русское государство возьмётся за защиту не непонятно чьих геополитических интересов и эфемерной "родины", но каждого своего гражданина, где бы он ни очутился.
Ну как, всё на месте? Или продолжим возбуждение... teda... обсуждение?