Wandler

Да, и вот в каком смысле: чтобы я всерьёз воспринял чьи-либо рассуждения о том, как всё поделить следует устроить общество, мне необходимо убедиться, что этот человек уже привёл к успеху нечто реальное. Начал с небольшой фирмы, потом из неё сделал большую, потом избрался в руководство муниципалитета и т.д. по нарастающей. А такой успешный руководитель, сам понимаешь, никак не может остаться бедным. ЗЫ Теми же глазами гляжу на политиков. Если кто-то претендует на порулить моей деревней, не говоря уже о целой стране, его программы и речи имеют для меня вес равный нулю, пока он не предъявит череду своих success story на разных руководящих позициях.

Причём, глобальное мЫшление больше свойственно не слишком успешным на локальном уровне (т.е. уровне практических достижений) индивидуумам.

Sawa, ну где ты этой ерунды набрался? Чесслово, как глас из полкового красного уголка. Советские военные жили в иллюзорном мире, их уровень жизни искусственно поддерживался выше, чем у остального совнарода и они верили, что живут в замечательной стране, где добрейшей души экономная экономика изо всех сил работает на благо народа - в отличие от звериного мира чистогана, что властвует где-то там на Западе. Ненавижу переходы на личности, но тут никак иначе не выходит. При всём уважении.

В Китае социализм сыграл дуба уже лет 30 как тому. Никакой хрени типа правящего пролетариата, каждому по труду и т.п. там давно нет, а есть частное предпринимательство, вплоть до очень крупного. Там нет демократии и роль государства неприлично сильна, но так оно во многих азиатских странах. А вывеску Компартия-Председатель Мао-Народная Республика просто оставили висеть дальше, хоть она давно не имеет никакого наполнения.

Ничего подобного. Я о том, что (пере)стройка общества по плану, да ещё на каких-то вытеоретизированных принципах - не людская задача. Власть должна решать конкретные проблемы, а не строить светлое завтра.

Так называемый капитализм никто не строил, ни на каких принципах. Люди и страны просто живут, решают свои проблемы и строят не измы, а реальные объекты. А приклеиванием измов и страданиями на тему бедных-несчастных занимается кто? Отнюдь не трудящиеся, а личности с непонятным образованием и такой же профессией, причём, как правило, родом из обеспеченных семей. Трудящиеся-то привыкли думать реально, им надо семью кормить, дом строить, богатеть... Они не переливают пустоту на тему всемирной справедливости. Любая попытка перестроить общество по человечьему велинию, да ещё на каких-то выдуманных принципах, кончается очень плохо. Ибо не людская это, но божественная прерогатива.

Нет. Социализм - это всегда плохо. Это в корне нерабочая, противоречая природе модель. Она может некоторое непродолжительное время существовать, пока есть ресурсы для разбазаривания.

Sawa, глянь, всё не так плохо. Тебе должно понравиться направление, в котором отцы Звездонии ныне поворачивают православные умы: Аминь

За пиратов!

А какие к дуче претензии? Его режим был для своего времени весьма прогрессивным и популярным - как среди итальянцев, так и за границей. Помнится, греки на Родосе уж так его хвалили, так хвалили за то, как он им там после турок навёл порядок и и всё отстроил. Только вот военную свою мощь он переоценил...

Через 50 лет победианский культ, скорее всего, давно выдохнется и сталинобусы - если какой-то маньяк их ещё проплатит - никого не взволнуют.

Комбинация из этих двух факторов, а именно: на фоне аработурков цыгане, за малочисленностью своей, просто теряются.

World of Tanks?

Всё-таки иногда погромы полезны.

Экий ты безыдейный!

Похоже, кто-то свою личную идеологическую потерянность путает с концом света...

И что? И правильно.

Вдогонку, про проклятых пиндосов, упорно не желающих инвестировать в РФ:

Есть связь. Во время войны мораль подвергается тесту на прочность. Если война затягивается, то мораль быстро деградирует, что может привести к гибели нации.

Так и с самого начала мы говорили о двух взаимоНЕсвязанных вещах: морали и её упадке в бСССР и войнах.

Не только Запада, но вся история человечества - это история войн. А мораль про не обманывать, не красть и т.п. - это из облаcти личного, а не межгосударственного. Нет никаких таких "христианских ценностей". Есть ценности, формировавшиеся тысячелетиями, которые потом монополизировала одна еврейская секта

Сколько история помнит.

Сосед есть. Супруги нет.

Ну, похоть бы я из этого грешного списка убрал. Ибо хорошая это штука И ваще, не согласен я. Людьми всегда двигали, в первую очередь, желание развития, жажда нового. Сюда же относится и совершенно естественное желание улучшать свои жизненные условия. И совесть присуща большинству людей - так было тысячи лет назад, так это и сейчас. Вот такой я неиспорченный идеалист.