Wandler

А не создать ли, про образцу "Спасения души", раздел "Игры патриотов"? И отправлять туда все воинствующие жилеты.

А причём тут посол? Его кто-то собрался депортировать из Háje?

Ну за ТАКОЕ незнание языка страны пребывания я бы депортировал в 24 часа.

Но послом в Чехии ему не быть, никогда.

Да-с, дамы... Объясняю: как всякий настоящий предмет мужского достоинства он не одевается, а засовывается в pochvu.

А я по почте портфель заказал, самый большой. И меч тоже по почте. Тоже большой, гораздо длиннее 22 см. Вот. ЗЫ Просто захотелось хоть раз засветиться в женской теме.

Это всё из-за языка. Вот у амери пиндосов такой проблемы нет, ибо, как говорил наш замечательный сатирик Аркадий Райкин ихний классный парень Рони Рейган, Кстати, этот же автор: Хехе

Например, у Ющенко. Я не про состояние кожи, а про поведение. Точнее, манеру держаться. РФные все этакие натянутые, напряжные. Ельцин... да хотя бы и Ельцин. Он и другие высшие политики в 90-92 гг. - они были настоящие! Вот выступал Гайдар или какой другой Шахрай, и выглядело, что нормальный человек озвучивает своё реальное мнение, и произносимые слова отвечали выражению лица. А тут смотришь на путёнка или какого другого Миронова с Грызловым - и видишь, что звуки у них совершенно перпендикулярны внутренним процессам.

Это с какой стороны глядючи оно есть, из РФ или ЧР? Т.е., трвалый-то есть, а вот выписаны ли "оттуда"? Если да, то механизма получения внутреннего паспорта нет (кроме как поехать туда и прописаться), равно как и надобности оный внутропаспорт иметь.

Посмотрел на Медведева, послушал. Интересно, мне одному кажется, что из него так и лезет страх? И что он сам не верит в то, что говорит. И вообще, что РФные высокие политики все такие напряжённые и неестественные. Вот даже украинские - и то выглядят натуральнее. Или во мне сидит alien-русофоб? Да нет, в начале ельцинского правления русполитики были, вроде, вполне нормальной наружности...

да-да, а к людям надо помягше, Переро. Не все же так информированны и мудры Не вижу американского наступления на те же грабли. Вот сравнить Вьетнам с Ираком - ой как умнее стали. Не остановились на полпути - для переговоров, не полагались на военное союзничество с местным, якобы проамериканским, сбродом... Другое дело, стоило ли это всё вообще затевать? Тут не знаю, мало у меня инфы. Спасибо, не знал.

Почему не в нигерийском?

Вот в Германии случай был: студента-медика выперли с, кажется, последнего курса, а он себе диплом подделал и много-много лет работал в больнице, оперировал (кстати, по части гинекологии). Когда выяснили, отдали под суд, так толпа пациентов аж взвыла - отдайте нам нашего замечательного айболита! Но всё одно, посадили. Жалко мужика, деюре оказалось сильнее дефакта.

Вах, разоблачил! Они это, конечно, не просто так. Им куда выгоднее иметь перед собой пусть в чём-то конкурента, но богатую и вменяемую страну, чем униженного и непредсказуемого, но вооружённого оборванца. Германию вот после Первой войны опустили ниже ватерлинии - и получили Гитлера в ответ. А американцы умеют учиться на ошибках.

Странно, а зачем же эти пиндосы тратились и деньгами, и силами, и временем на строительство сильной Зап. Германии, Ю. Кореи и Японии? По твоей логике они должны были их, войной изничтоженных, загнать в каменный век и гонять по струнке.

Вы всерьёз полагаете, что американцы и европолитики ненавидят Россию? В таком случае, не кажется ли Вам странным, что её, болезную, как-то все упорно не любят или даже ненавидят: политики развитых стран, бывшие вынужденные сателлиты, бывшие собственные территории, бывшие собственные граждане? Может, в консерватории чего не того?

Ну вот, а я хотел посетить Лихтенштейн, поговорить с очевидцами истории с солдатами Хольмстон-Смысловского. Меня туда пустят, с непризнанным-то паспортом?

Моя бы воля - присоединил бы его вместе с остальной Албанией к Италии, как при Муссолини. Но итальянцы против. Даже и не знаю теперь, что делать На самом деле, полностью не уважается ни один из этих принципов, а оба используются по ситуации - который на сей раз выгоднее. Территориальную целостность чтут чаще, дабы не воодушевлять новых сепаратистов, вкл. своих собственных.

Нету такого права у наций. Это была идея, с которой носились во время Первой мировой американский президент Вильсон, чешский сепаратист Масарик и русский негодяй Ульянов - с целью развалить европейские империи. После войны этот принцип декларировала Лига наций, но, когда, например, судетские немцы хотели самоопределиться в сторону Германии (и австрийцы тоже), им международное сообщество показало кукиш. Этот принцип не работает не только потому, что его применение вызывает бесконечное деление стран, но и потому, что он находится в прямом противоречии с другим, работающим, принципом: уважение территориальной целостности государств. упс, опредили

Если исключить евреев, то непосредственно от рук немцев внутри Чехословакии - десятки тысяч, оценки разнятся. См., например, тут

Да уж, хотят ли русские войны... Очень похоже на 1914 г. Тьфу. Дамы и господа, живущие в РФ, поделитесь: наскольку подобные настроения распространены там?

Белогвардейским эмигрантам тоже следовало заткнуться и молча глядеть, что творят дома красные? А ещё лучше - одобрять, это было бы очень патриотично, да? И кубинцам в Майами тоже полагается любить братьев Кастро? Проживающие вне страны происхождения - это тоже часть народа, и, зачастую, очень немалая. И их тоже волнует, что происходит в оной стране. Частично из-за того, что чувствуют с ней связанность, а частично потому, что действия этой страны влияют на происходящее вне её. И ещё фактор: в стране, где они проживают, коренное население их по-прежнему связывает со страной их происхождения, и относится соответственно.

Что-то мне вспомнилась 16-я совейская республика Северная Ос..., Карело-Финская ССР... Тоже тогда несли околесицу про финляндскую военщину, необходимость освободить финский народ от эксплуатации и пр. О, я ещё более чего вспомнил! Когда я учился в совшколе, нам на полном серьёзе рассказывали, как СССР всю дорогу, начиная с ленинского "Декрета о капитуляции перед Германией мире" боролся за мир изо всех сил. При этом причину нападения на Финляндию приводили такую: госграница была слишком близко к Ленинграду, надо было её, на всякий случай, подвинуть вглубь соседской территории. Т.е., обычная логика агрессора. Тсз боролись за мир, не покладая оружия.

Это да, это уже было: японцам кузькину мать показываем, а у самих оттого революция случилась. Пронесло. Только расчухались, стабилизировались - жить бы и порядок у себя в огороде наводить. Ан нет, братьям, мать их, сербам воспомоществовать надоть. И Дарданеллы тоже хотим, и Цареград!.. Но тут уже от напряга ниточки на ране лопнули бесповоротно, и пациент помер, в муках.

Вот и смотрю-слушаю. И стабильно мне выходит, что Руско опять bites off more than it chews. Всё та же дурь: спереди - латы с панцирем, сзади - штаны дырявые.