А что здесь страшного?
Рассуждения о виртуальном персонаже, о котором достаточно четко рассказано в прессе, что сделал, как наказали. Его и осуждают.
То что конкретно он как личность чего-то не делал вопрос другой. Может на самом деле он добрый и пушистый.
От того что осуждается именно описанный персонаж, ему как-то хуже? Нет.
Осуждения его поступка сторонними как-то повлияют на решение суда? Нет.
А мне, не то чтобы страшно, а просто не понятно как раз обратное, защита этого персонажа некоторыми.
Какая цель? Добиться сочувствия? А смысл? Или призыв пойти под суд с плакатами? Запросто, Strannik уже предложил вариант транспаранта.
Другая версия-история озвучена, выглядит абсурдно.
P.S. человек не бедный, имхо все-равно отмажется