onno

В данном случае критерий - моё личное отношение к понятию «подлость» и тех 5тысяч людей вышедших вчера на площадь. Ты приводишь цитату с примером лёгкого отношения к слову «подлец» и одновременно считаешь это глупым? По-твоему актрису можно «б» назвать и капитана корабля, а политик неприкосновенен? Помню Satenik написала «Путин сцуко» и никто из вас на это не отреагировал, как и на «завуалированный мат». ( цитату искать не буду, было давно) Эта характеристика главы правительства или так… милая форма речи? Примеры подлости можно приводить от Каина и Авеля до финансовых пирамид и измен в близких отношениях. Во всех случаях конкретный человек принимает решение и конкретный человек осуждает его за поступок. Мы уже говорили о связи политики и лжи. «Политический язык нужен для того, чтобы ложь звучала правдиво, чтобы убийство выглядело респектабельным и чтобы воздух можно было схватить руками» . -Д. Оруэлл За политическую ситуацию сегодня отвечает Путин, он лжёт правдиво и респектабельно, команду соответствующую себе подбирает, конституцию под себя переписывает. Власть в России продолжает быть авторитарной, не говорить об этом – значит возвращаться к временам Сталина. Когда люди, сидя в лагерях, не верили, что их Сталин на смерть послал. Даже сегодня есть дети лагерных заключённых, не осуждающие Сталина, не желающие знать о его подлости, для них окружение его виновато и «подлецом» они его назвать не могут. Может быть для тебя всё это глупо, для меня серьёзно.

+1)) Хорошо подметил.

Ну отстань уже восемь лет прошло, а ты не меняешся.

Ты мне это предупреждение 8 летней давности сегодня напомнил и остановится Не можешь, зудит у тебя. Не читай меня, плиз, как это делает ГДВ. Отстань.

мой +!

Когда меня в теме не будет, тебе отстаивать будет нечего, цени противника)) А если он для тебе мелок, так не мельчеши как флудер, дёргаясь на каждый мой пост, на каждое моё невежливое слово, не беги предупреждения лепить, которое у меня ещё с 2006г висят. Дорога нашей адмистрации память о моей неграмотности, тут же все Очень грамотные и взаимно вежливые.

модер -флудер))

Не хочу с тобой общаться, уволь.

Мне от тебя НИЧЕГО НЕ НАДО! Отстань, как обещал.

Это лозунг против политики Путина, который войну поддерживает. Остановить его - остановить войну.

Отвечаю честно Путин - подлец. На митинге, где 5 тысяч человек, кто- то может назвать его "мерзавцем", за смерть русских парней там, за гибель украинской армии от российского оружия. Красной краской крови чехи забрызгали памятник вот этому человеку. http://img.ct24.cz/cache/900x700/article/3....jpg?1325598467 Ты, конечно, за Путина обиделся, как его верный, преданный товарищ и готов здесь 5тысяч человек в ноль превратить. В обгоревших трупах ты чувствуешь боль, а 5 тысяч на марше для тебя дураки, пустое место. Вот если бы их всех уничтожили, ты бы ещё 5 тем открыл и размазывал фото и ссылками о том как бы , да если бы, думая, что мёд мажешь, а не дёготь. Известное дело- своё не пахнет. Натовские флаги меня не смутили. Когда люди хотят мира, врагом США не считают.

Да, ты святой!

Ты очень добрый сразу бьёшь по щеке, даже если её специально не подставляю. Ты мне сделал повышенный 100% уровень предупреждений, как злостной, безграмотной, грубой нарушительнице всех правил. Спасибо за воспитательные меры, демократичный ты наш. (((

Ты и на Марше мира проституток и проститутов видишь. Что же это со зрением происходит? Ужас... Господа, называющие это "мыльным пузырём", с иронией относящиеся к количеству людей вышедших за Мир, зачем вы тогда страшные кадры войны тут постили? Зачем тут в десятках тем осуждали войну, как гибельное для наших народов? На кого-то вы пытаетесь перенести ответственность за Мир в отличии от тех, кто вышел на площадь, осознавая свою, личную ответственность? Вы же кричали тут о своих мирных целях, откуда столько желчи к митингу за Мир? Неужели вы не можете абстрагироваться от моего ника или PrefCZ и посмотреть на Марш мира, как на попытку остановить большую войну между странами? Без конца слышны попытки понять друг друга здесь и сейчас, а не заокеанского дядю с его планами. Как научить людей быть добрее в мире злобы? Трудно сказать...у меня нет ответа...

Фотографии трупов тут не при чём. Совесть может быть отравлена: ядом патриотического чувства, имперского, националистического, личных амбиций власти, рабским страхом отсутствия выбора и средой обитания. Ты себя об этом спроси.

Притча к размышлению дана и не ответит просто на вопрос она. Любить, мечтать необходимо нам, а совершенство - то не цель, скорее дар. Обманут может быть словами каждый, поразмышляй, не ошибись однажды))

drud, хороший пример. Kotig, ну хватит стучаться к совести нации таким примитивным способом. О проститутках украинских ты тоже писал с целью обращения к нации?

Сергей, мне понятна и знакомы эта позиция давно и буквально неданно о том же говорили на ФБ. Дама пишет «Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков» Напрасно дама, ты и другие решили, что кого-то относят в круг «орды орков в ватниках» Люди сами сделали такой выбор, приняли упрёк на себя. Они обиделись за майдановские пляски, гибель одесситов и главное, за обвинение их в том, что чего-то не понимают, против чего-то не выступают, чему- то не сочувствуют, каких –то перемен не поддерживают. Практически каждый человек, особенно амбициозный защищается, если его самолюбие задели. Люди решили защищаться от упрёков либералов/западников, говорить о традиционных ценностях в России и ненужных им европейских ценностях с Запада. Смешались акции протеста против власти с гей парадами, смешались жертвы мирных жителей и военных, гибнущих по долгу службы. Известный спор западников и славянофилов давно объяснил заинтересованность каждой стороны в развитии России. Почитай историю. Но почему–то эта дама, ты и другие считают, что либералы, и я (в данном случае) думаю вот так: « У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна» Хочется посоветовать вам почитать о русских западниках, о русской эмиграции, которая уходила от советской России с болью и любовью к ней, сохранила русскую культуру, русскую литературу и мечтала о преобразовании без ненависти к России." В авторе говорит обида, она дважды употребляет слово «невозможно» Как раз «возможно» - говорят либералы. Есть желание эти возможности дать любимой стране, которую не выбирали, как родителя не выбирают. В отношении пропаганды она тоже неправа. Мне приходится повторить давно очевидное: Информационная война, начатая Россий, была мощной. Ресурсы, затраты были огромны. Россия эту лживую войну выграла. Сравнивать здесь силу лицемерия смешно. Тут автор статьи может Россий гордиться. Всему миру пример показала. Украина проиграла, а значит - слабый, неискушённый противник. Автора, тебя, других обидели упрёками, зато вы мощь родной страны почувствовали в инфо войне и реальной войне против давнего, дружеского соседа, долгие годы живущего в одной семье славянских народов. Был лозунг: «Бей жидов, спасай Россию», сейчас, обидевшись за песенку на Майдане, кричат: « Стреляй в украинского солдата, завоёвывай Украину, спасай Россию »

Однажды суфий, человек святой, Увидел на гвозде мешок пустой. Увидел суфий эту благодать, И стал в слезах одежды рвать. "Лишь в нем, - воскликнул суфий, - нет коварства! В нем царство нищих и от бед лекарство!" Кричали: "Вот спаситель наш от бед!" - Другие суфии за ним вослед. Они порой смеялись и рыдали, Мешок пустой хваленьем восхваляли. У простака вопрос сорвался с уст: "Что прославлять мешок, который пуст?" Ответили ему не без презренья: "Ты здесь к чему, ты чужд воображенья? Ступай отсюда, если ты такой, Что зришь лишь то, что можно взять рукой. В мечтах влюбленный видит днем и ночью Предмет любви, невидимый воочью!"

Ваши грибные фотографии вызывают белую зависть, хочется в лес Если у кого-то будет место в машине, с благодарностью присоединилась бы к грибникам.

Полезные советы в диалогах. "... не ставить слишком сильно под сомнение главенство собеседника, оставлять ему пространство для царствования...особенно если его Личность очень себя уважает, много поработала и получала неоднократные подтверждения своей состоятельности . Ибо любой заступ на территорию, которую соседний центропуп считает своей... тут же вызывает напряжение. Как только почувствовал напряг, тут же отступи, найди точки соприкосновения, отметь правоту собеседника, покажи ему его состоятельность в вопросе. Покивай, согласись, еще лучше восхитись. Тогда разговаривающие стороны чувствуют определенное взаимное удовлетворение, эмоциональный маятник Личности откатывается в позитифф, и она согласно общаться и далее...ибо собеседник “адекватен“. Это баланс где Эго должно получать свое, “дай мне подпитаться, тогда я соглашусь тебя дальше слушать”. Хочешь общаться на этом уровне, надо соблюдать это правило “ты дай мне, я почувствую расположение и дам тебе” . “Посыл на” возникает если ты не даешь мне то, что я жду, если слабо реагируешь на мои сигналы. Я общаюсь вовсе не для того, чтобы пялиться на твою Правоту и сдавать свое пространство, мне нужна возможность показать себя, ну и поиметь конечно от тебя, но только то, что сам считаю нужным. Не даешь мне такой возможности, значит я , поскольку я внутри себя Главный, тут же безошибочно распознаю “неадекват“... подбираю тебе ярлычок, придумываю для себя красивое и стройное объяснение нехорошести твоих действий и пошлю тебя нехорошего на..."

Мы знакомимся тут)))

Я понял))

Великий и могучий…самый правдивый и самый лживый.

О! Про "гибкость языка" -классно! )