Archer

http://product.thinkfree.com/mobile/android

Nexus, HTC Desire, Samsung Galaxy S, на подходе Motorola Droid 2 (или X Droid). У них у всех экран 800x480. Если согласен на 320x480, то выбор больше. Забудь День-два максимум.

У тебя Nexus? А не может это быть как-то связано с функцией hot-spot? На мои телефоны 2.2 ещё нет.

Сижу, режусь в аналог Need For Speed Рулишь самим телефоном - у него датчики наклона по всем осям с точностью до градуса.

Уже третий день пинаю андроида (двух). Офигительная штука. У него ядро, кстати, тоже линуксовое... Телефон с графическим ускорителем - это ж пипец, товарищи Agent, скайп взлетел?

Как и все смартфоны - если активно юзать, то день, два.

Desire. Отличная машинка. P.S. У меня тут ещё Galaxy S нарисовался Он пока сыроват, но покруче HTC будет.

Češi: Národ pivařů

"Mate russo" - матэ заливается холодным апельсиновым соком. Если удастся ещё и льда накрошить - совсем хорошо.

Agent, твой рыжий почти как на этой фотке http://www.cats-house.com/download/file.php?id=13727

Ладно, будем посмотреть. Для HTC его всё равно пока нет...

А что в 2.2 с WiFi?

Поставь Fring (свободно через маркет). Там есть подключение к Skype, у меня работает.

Что - действительно полезная штука? Совмещает веник и тряпку в одном девайсе?

Должно понравится гитаристам (есть мат)

Автхй.....

Вот это уже интересно Надо будет поиграться. У меня валяется дома старый P4. Пошёл проверять, взлетит ли на нём Wmvare ESXi bare-metal...

Да нормально, у кого-то суп жидкий, у кого-то жемчуг мелкий

Зачем? Я просто прикидывал, где-бы он мне мог пригодиться (дома), но так и не нашёл. Мне проще иметь "безразмерный" массив, чем выделять место под "raw data", которое никто не может использовать, даже если оно не занято. Какие у тебя задачи? Мне правда интересно, может я что-то пропустил.

https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page "Btrfs is under heavy development,...." Вот когда будет релиз, и годик-два она в production поживёт, вот тогда я снова на неё посмотрю А с атомом и у Соляры нет проблем, последний релиз солярки нормально и Ion понимает вроде. Просто в Чехии трудно покупаются те платы, которые удобно юзать под NAS. Тут в основном десктопные мамки, слабые и не заточенные под иное использование. Есть и другие аргументы за нормальный процессор - например, при проверке большого количества торрентов (перехэшировании) атом задумывается всерьез и надолго, в ущерб общей производительности. У атома нет функции SpeedStep (управления энергопотреблением и частотой), он постоянно молотит на одной и той же частоте. Повторюсь - чем ближе конфигурация к "стандартной" (мать Интел, проц Интел Пентиум, чипсет Интел ICH*), тем мне спокойнее. Была бы возможность - купил бы серверную мать с памятью ECC и минимумом функций. Но не нашел. P.S. При желании я на этом же железе подниму без проблем Хакинтош. А на атоме - хрен На десктопе линукс - с радостью! На сервер с ZFS - только солярис. P.S. Зачем мне iSCSI???

Пробовал FreeNAS на этом же железе - скорость передачи данных по сети в два раза ниже, чем на солярке (40-50mb/s vs. 80-100mb/s).

У супермикро много чего интересного есть, и с портами, и с поддержкой ECC... Но не в Чехии. Мне проще и быстрее будет с Алзой договориться, чем изучать особенности рекламации по почте. Я себе взял классический Intel - DG45FC Fly Creek. К ней двухядерный пень E5300 и 4Gb памяти. Чем проще и ближе к "источнику", тем лучше IMHO Но у меня ещё условие было - поддержка железа Солярисом. Поэтому список был небольшим. В эту сторону тоже смотрел, но после вдумчивого изучения вариантов отказался по причине совместимости с Солярисом. Сразу отвечу на вопрос "почему Солярис": - родная файловая система ZFS - поддержка CIFS/SMB на уровне ядра (т.е. ОЧЕНЬ быстро) - Солярис очень хорошо ведёт себя под нагрузкой - уважаю я Солярис

Они на подушке только когда никого нет Нельсон обычно спит на шкафу, Нюшка везде понемногу.

Серия "Hello Kitty" Нельсон любит лежать на подушке. Тут всё по честному, никаких постановок. Перенёс в кадр Нюшу. И началось....

Да, интересная. Но она какая-то "и не нашим, и не вашим". Для HTPC у неё не хватает IR приёмника. Для геймера - mini-ITX не лучший вариант, да и современные топовые карты скорее всего туда не влезут (точнее - по длине может быть войдут, но перекроют собой все порты на мамке, или воткнутся в радиатор какой-нибудь). Для сервера - нафиг не нужны все эти рюшечки с портами, и диски раположены горизонтально и хреноватенько обдуваются. Просто для домашнего компа - в принципе да, но зачем тогда столько дисков? Вообще-то mini-ITX мамок, у которых больше 4 SATA-портов, можно по пальцам пересчитать. И все они фирмы ZOTAC Так что эти корпуса скорее для тех, кто хорошо понимает, что он хочет собрать. И не представляю, какой нужен оптический привод, чтобы попасть в тон к алюминию... оптика там декоративной крышкой закрыта, откидывающейся. Спорное решение...