Отойдем от обсуждения и порицания методологии самого обсуждения. А то это становится более важным, чем сами события на Украине (или это результат перехода их в вялотекущее латентное состояние?).
Вот как вы считаете, есть ли какие-то истинные геополитические интересы у ЕС на Украине? Не так что бы дать первый дан ассоциированного членства, что бы мелко насолить России, а серьезно - принять, расширить, интегрировать. И в чем эти интересы - большой рынок сбыта, высокотехнологичные производства, квалифицированная рабочая сила, ключевое региональное расположение?
Тут недавно приводили так называемого анал-литика, который назначал апокалипсис на Украине на 7-8 число. Удивительно нудный, долгий бред, который должен был консолидировать и подбадривать радикальных бойцов. Абсолютно безответственный монолог, без серьезных источников информации.
Почитайте Караганова. Его анализ. Ну как вариант. Я его с тех пор, как он продался Пу не очень люблю читать, но его положение позволяет делять настоящий анализ ситуации, а читая между строк можно избавиться от идеологических имперских наносов.