GFM

Как француз машину продавал. Процедура продажи машины во Франции: находишь покупателя, берёшь от него деньги, заполняешь 3 экземпляра акта продажи, отрываешь от техничака кусочек и вместе со 2 экземпляром посылаешь в доправак. 1й экземпляр остаётся покупателю, он будет его использоваться для получения нового, непорванного техничака третий - продавцу, чтобы доказать непричастность к дтп и штрафам, в день последующий за покупкой. Таки продал француз Мамед машину. Рад, аж пищит. Отдал даром, лишь бы закончить за неё страховку платить, ибо она дюже большая, а машина всё равно не ездиет. Соблюл процедуру, заполнил бумажки, Через год Мамеду приходит свеженький штраф из отдалённого региона куда доехать 100 евро стоит. Дескать, поторопись заплатить, ибо вчера было поздно. Это значит, что скорее всего новый владелец забыл под страхом лишения прав зарегистрировать машину на себя. Мамед написал судье по штрафам письмо - дескать, как же так, я ж вот же продал, вот мой экземпляр акта продажи, вот дата, вот почтовое подтверждение доставки оторванного кусочка техничака до доправака. На что судья отвечает: Всё хорошо, только ты вот сперва заплати, а потом уже будем разбираться. Иначе не получится. И для затравки, вот тебе задача - пошли мне "сертификат подажи". Мамед пошёл в доправак, показал акт продажи, и говорит, дескать "ваши коллеги вот требуют сертификат, а у меня только акт, можете сертификат выдать, я же вам всё что нужно выслал". А они говорят, "нет такого документа, не даём. Хотя, наши те далёкие коллеги имеют право требовать этот документ, ибо они его умеют выдавать". В итоге Мамед теперь всегда платит штрафы из того удалённого региона, потому что это дешевле чем туда каждый раз ездить что-то доказывать. Ведь он ещё недавно француз, и боится что это французское гражданство ему могут случайно обменять обратно на мароканское. Как француз машину покупал. История простая. Купил машину, и через полгода от покупки стал обязан оплатить все непогашенные штрафы от прежнего владельца, иначе посадят. Ну ей богу, должен же хоть кто-то платить эти штрафы... Как бы не совсем логично и не совсем законно, но что нам важнее - погашенность реальных штрафов или какие-то там виртуальные категории справедливости и здравого смысла? Ну а если прижать не получится - просто можно сказать "извините, административная ошибочка вышла".

Ну ясен перец что она расставаться не хочет. Но вот Василий, видимо считает, что у неё нет выбора, ибо подписать такую бумагу - это тоже тот ещё признак ущербности. Вобщем, исторический анализ показыватет, что именно у этой фирмы были преценденты что эта фирма расставалась с бóльшими деньгами. А были, что и нет, и все адвокаты коту под хвост. Тут в этой истории важен не исход, а подход. Оба хороши, что Василий, что работодатель. Оба считают нормальным друг друга слегка кинуть а когда не получается - либо в кусты либо в суд.

У Василия остальные потенциальные джобофферы были на приблизительно ту же покупательскую силу или больше. Почему ж нет? Рабство же закончилось.

Не могло оно вилять. Жопо у собрата отсутствует. Хотя, вполне верю, что оно, вполне себе крутилось волчком

Как Василий рабские оковы сбрасывал Почти в каждой стране есть набор негласных иммиграционных правил: 1. При вьезде нужно мамой клясться что ты вьезжаешь временно... И может быть даже обязуешься покинуть сразу после получения гражданства. 2. До второго продления нужно работать за мизерную зарплату, как бы в благодарность за то, что ввезли и взяли на себя всю байду с оформлением документов. 3. Любой конфликт иностранного работника с работодателем, его "купившим" ведёт к непродлению следующего разрешения на работу, ибо "неприжился". Это всё вместе ведёт к бархатному рабству, так что первые два года работаешь просто так и пикнуть не смеешь, и сразу после второго продления ждёшь конца фискального года и увольняешься, чтобы быть набранным в другое место на среднюю по рынку зарплату. Теоретичски, работодатель может сам сбросить с работника оковы и тупо повысить зарплату, чтобы компенсировать его стремление куда-то идти. Франция-не исключение. (1) в анкете на получение рабочей визы нужно обязательно поставить галку "мамой клянусь" и, по возможности, показать квартиру и семью на родине. (2) По закону разрешение на работу первые два года ограничивает право перемещения работника одной "профессией", но де-факто, одним работодателем, ибо уржеднику так проще отследить - совпадает профессия или нет. То есть первые два года об изменениях в контракте можно забыть. (3) Любой спор с работодателем разрешается через ихнее подобие Уржада Праце, который имеет право отозвать разрешение на работу, если конфликтный иностранец угрожает экономической целостности страны. А он угрожает по-умолчанию, ибо, если работодатель в споре окажется не прав, он выплатит компенсацию, без социального отчисления, и работник потом имеет полное формальное право два года получать от государства 60% его прежних доходов. И тут в это болото на сцену выходит Василий Оптимистовый-Везучев. Он, по опыту своих коллег, уехавших в Канаду и Чехию, точно знает, что рабство - оно всего на два года, а потом всё переменится и всенепременно к лучшему. Да тут ещё и удобство какое - продления случаются в начале декабря, а, волна рекрутинга, вызванная началом нового фискального года, случается в Феврале-марте, так что если подать увольнительную до 31 декабря, можно начать работать с 1 мая, (да, да, с 2011 года во Франции выповедни лхута 4 месяца), и бизнес конечно-же готов подождать, если Василий докажет что он очень хороший работник. Итак, Василий вьехал в страну 6 декабря 2011 года, и 6 декабря 2013 рабство кончилось. Не совсем, конечно, потому что второе продление ещё не завершено, и на руках лишь прекленовачка до марта, которую фиг знает когда обменяют на нормальное разрешение на пребывание. Кстати, отдельно отмечу эту "прекленовачную ситуацию" - это как матрёшка, как бы бархатное "рабство в рабстве". Сама транзакция подался-рассмотрели-получил должна занимать 2 недели, и обычно она завершается до истечения старой карты. То есть можно и из страны выехать и все блага иметь... Однако, в глазах французского бюрократа, это очень серьёзный процесс, и он не может быть короче полугода. Ну и, да, если подаёшься раньше чем за месяц - подачу разворачивают без обьяснения, несмотря на то, что, по закону, права не имеют. Получается, около 4-5 месяцев в году, можно оказаться в клетке в клетке. Старая карта уже закончилась, а новая ещё не начиналась. Единственная опора - прекленовачка. Даже счёт в банке открыть будет проблемой, потому что французская "прекленовачка" - она не имеет форму документа, это просто какая-то писулька, которая редко значится в списках узнаваемых документов. Никуда не поедешь, квартиру не переснимешь, машину не купишь. Поскольку Василий - Везучев, ему удаётся получить разрешение на выдачу разрешения на пребывание 10 декабря. Выдача будет, конечно же, 15 января, но по сути, уже "синица в руке", и даже если он расстроит своего работодателя внезапным увольнением - уже поздно что-либо там отзывать, и из страны его не выгонят. Василий идёт в Отдел Кадрофф. Обьясняет ситуацию, провозглашает "рабству-конец", и уже готов согласиться на повышение зарплаты (3300 + бонус + паушал на расходы) в новый вид (4500 + 1.2*бонус + паушал). Паушал у Василия 17 евро в день, он даётся на транспорт и на еду. Как-бы вместо стравенок. Он у всех одинаковый. Бонус приблизительно пропорционален зарплате и они растут вместе. Отдел кадрофф, в свою очередь выдвигает революционный документ на подпись - 6300 + бонус - стравенки + стравенки. Василий рад. Василий подписал, и 25 декабря документ уже подписан даже работодателем в лице директора, и вступает в силу 1 января. Василий вправе ожидать афффигительного увеличения дохода, этак процентов на 40, ибо новая схема выплаты менее оптимальна чем изначальная. К слову, оптимализация выплаты зарплаты происходит так: Чтобы работник мог тратить 3000 в месяц, ему надо либо честно начислять 3700, либо играть в паушалы, до 20 евро в день, так что честных 3300 + 150 нечестного паушала по сути так же приводят к покупательной силе Василия в размере 3000, потому что налогооблагаемая база за счёт паушала уменьшается на 300 евро в месяц, и, кроме того, при величине зарплаты 3300 можно избежать встречи с потолком непрогрессивной шкалы. Прогрессировать она начинает вроде как с 3300 честными. Всем выгоден этот паушал, и несмотря на то, что так нечестно, все его практикуют, и всех работодателей за него слегка штрафуют, но это ерунда, ибо экономия больше. Оно и правильно - главное же не тяжесть наказания а его неотвратимость. Штрафовать можно и на 100 евро. формула (- стравенки + стравенки) означает, что из зарплаты вычтут 100 евро в месяц, но стравенками отдадут потом 160. Но это фигня, потому что стравенками оказывается можно платить только там, где все в полтора раза дороже при эквивалентном качестве. Налогооблагаемая база при этом уменьшается на 100 евро. У Василия с таким переходом с 3300+паушал на 6300 случится встреча с прогрессивным подоходным, которая слегка уничтожит его счастье, но всё-таки небольшое ощутимое повышение покупательной силы у него таки случится. Он даже на радостях не стал подавать заявление об увольнении, и всем потенциальным работодателям заявил что работу больше не ищет. А там и чехи 140-180 тыщ крон супергрубой уже предлагают, и Швеция на 800 SEK (80 EUR) в час зовёт, и бельгия на 80 000 в год. Да ну их нафиг, и они идут в сад. Но, 1 февраля приходит зарплата... 3300+паушал. Василий в растерянности, и идёт к адвокату, в рамках годового абонемента страховки "юридическая помощь". Как бы волна набора уже упущена, и чтобы не профукать этот наступающий фискальный год на нищей зарплате, нужно выбивать из работодателя то, на что он подписался. Работодатель, тем временем, посылает письмо с обьяснением "извините, ошибочка вышла, 6300 (six mille trois cent euro) нужно читать как 3600 (trois mille six cent euro), Январь был оплачен по старому, зато в феврале всё будет ОК. 3600. Вечно преданно ваш, искренне жму горло, ваш работодатель". Адвокат тем временем рассматривает документы и изрекает "даже если они это и подписали, могут и не платить, ибо как-то слишком много получается. Дело гиблое, браться я за него не буду.". Василий в экстазе... Вот бы так налог платить. Как бы платить, но и с другой стороны и не ту сумму, а потом говорить "ой, цыферкой ошибся". В итоге, Василий остаётся в бархатном рабстве ещё на годик, все возможности уже упущены, есть одна призрачная выгода, что после второго продления вроде как можно судиться с бывшим работодателем... Но для этого же надо сначала найти следующего. А для этого надо уволиться... А увольняться уже поздно. И внимание, на покупательскую силу Василия. Она у него фактически убыла на 90 евро, ибо до изменения у него был эквивалент честных 3700 а после изменения у него эквивалент честных 3600.

У моей машины задний привод, пришлось сегодня ехать задом наперёд, чтобы хоть на чуть чуть ощутить всю прелесь и управяемость передней ведущей оси. Выехал из гаража, 30 метров передом, 100 задом. Нунафик. Не получится из меня чюкча.

Как испанский гастарбайтер французские налоги платил Во-первых, как платятся налоги: по первому зову налоговой плательщик посылает в банк разрешение на инкасо. Без этого разрешения заплатить практически невозможно, разве что одним из старинных ненадёжных способов: банковский чек, и банковский перевод на получателя. Испанец Хуан работает айтяком. Он уже не первый год во франции и пора платить налоги. Он консультируется у законопослушного Полля-Мягкое-Брюшко, как поступить, и тот советует ему "быть прогрессивным", "поддержать автоматизацию налогового дела" и выслать разрешение на инкасо. Надо-то всего-ничего, заплатить 1500 подоходного и 700 Taxe d'habitation. Он накапливает на своём счету 2500, посылает разрешение и уведомляет налоговую (кнопочкой на их интернет-сайте), что "готоф платить!". Через пару недель, обнаруживается, что один из его чеков на 40 евро, которым он расплатился за безлимитный телефон, был отказан в оплате, и банк его оштрафовал на 20 евро за "чек без провизии". Идёт в банк, обнаруживает, что уже две недели как он в минусе: -500 евро. Вместе со штрафом -520, а если учесть, что его телефонный провайдер наверняка скоро ещё раз попытается обналичить чек, то будет -540, и ещё счёт от провайдера за этот месяц увеличивается до 140, ибо по договору если хотя-бы одна платба не прошла, то начинается "аяяй", и санкции. Ситуация безвыходная: следующая зарплата ещё только через 2 недели, за минус на счету капает 45% годовых, плюс 4 евро за вход в минус. Кстати, остаток на счёте -500 образовался лишь потому, что налоговая списала Taxe d'habitation несколько раз, ибо по её данным, Хуан живёт в двух квартирах, и скрывает этот факт. Он идёт в налоговую и говорит "обьясните мне, друзья! какого хрена?". И они ему посылают по почте рассчёт налога. В рассчёте действительно 2 квартиры. Напряжением извилин он начинает понимать, что, да, он узнаёт тот левый адрес - это то где он жил за счёт работодателя первый месяц по приезду. Но он уже там давно не живёт, и чтобы это доказать, ему нужно предоставить "акт приёмки-передачи по окончании договора арены". "Какая, нафиг, аренда? Вы чо? Один месяц! Я уже на другом адресе!" - говорит Хуан. На что ему вежливо отвечают "мы спросили собственника, агенство по недвижимости ХХХ - они подтвердили, что вы давно уже там живёте и не сьезжали даже". Оно и понятно, ведь если агенство этого не скажет, то придётся заплатить Taxe Fonciere за пустующую квартиру из своего кармана. Потом Хуан роет землю всем чем можно, откапывает где-то совсем левый акт приёмки-передачи, из которого косвенно следует, что он там уже не живёт, и налоговая соглашается... "Извините, мы были не правы" - говорит налоговая. "А денги" - интересуется Хуан. "Забудьте, почтеннейший, самое главное - что мы с вас не возьмём этот левый налог в следующем году... Хотя фиг знает, если агенство откажется платить, то мы всё равно возьмём, потому что ну должен же кто-то платить этот налог.".

Как француз виллу покупал На дворе 2006 год, лето, рост, развитие, кредитный бум. Француз Полль-Мягкое-Брюшко устроился на сытную на работу на лазурном берегу с нехилой зряплатой. В тот же день ему застройщик предлагает виллу в вилловом кооперативе, что почти то же самое что Radovy Dum по-чешски. Цена вопроса 250 000, оплата по ходу продвижения строительства, срок готовности 2 года, дата сдачи - 1 июля 2008. Полль есть достаточно хитрый, и продуманный, ибо француз. Он платит 5000 адвокату, который закрывает дырки в договоре будущей покупке. Это: Пункт "строитель не несёт ответственности за просрочку" заменяется на "в случае просрочки застройщик оплачивает текущий контракт на съём жилья" Слово "Бокс" заменяется на "гараж" Все довольны, все всё подписали, у Полля теперь есть супер-план его будущей супер-виллы. И его вилла, надо заметить, обладает (согласно плану) самым большим позёмком в этом вилловом кооперативе. Вот будет хоть где детям-то резвиться. Он даже проверил на гугль мапсах или где ещё, что действительно, там ни пустыря ни горы нет. Пришла пора платить первые 10% от стоимости строительства, естественно, у Полля этих денег нет, он идёт в банк и ему дают "очень рискованный кредит" под 6% годовых на его "стройку". И он начинает платить за кредит, и по 10% платит каждые 2 месяца. Во этот же момент обнаруживается "гачек" в договоре - Полль обязан платить фактуру за следующие 10% но он не имеет права прийти с комиссией и оценить меру выполнения работ. Неудобно, но, чёрт возьми, мы же локомотив экономики, первая страна в европе по ВВП на душу населения, мы же французы, в конце концов, мы же доверяем друг другу в бизнесе. Через где-то год, когда заявленный прогресс строительства достиг 50%, он вооружается подзорной трубой и лезет на гору чтобы убедиться что всё идёт по плану.... Но они даже и не начинали, оказывается. Не то, чтобы не начинали строить именно его виллу, но вообще ничего не начинали. Весь кооператив так и не начатый. Небольшое расследование показало, что при продаже фигурировало "документы на разрешение строительства уже отосланы в кадастр", но никого не уведомили, даже мелким шрифтом в конце рекламного плаката, что кадастр эти документы уже давно развернул "на доработку". В общей сложности строители 5 раз подавали документы, без изменений, и их всегда разворачивали. Причина отказа была дословно одна и таже. На 6-й раз наконец документы приняли и быстренько схвалили. Видимо, шестая попытка дать взятку прошла по адресу. И вот, уже конец 2007 года через полгода всё должно быть готово, и на территорию кооператива прибывает техника и начинается работа. Естественно, девять женщин не родят за месяц, и как бы строители ни старались, они всяко не успевают в срок. Летом 2008 года, Полль платит последние 10%, у него кредит в банке, который надо платить, у него сьёмное жильё, которое надо платить, и он начинает слегка переживать на темы "а хватит ли денег", и "где жить-то". Естественно, подаёт в суд, без адвоката, на застройщика, чтобы тот ему начал платить. Через 4 месяца суд решает "если в договоре написано - плати". Это очень большое достижение, ибо во Франции даже по такой мелочи можно застрять на 12 месяцев. Но застройщик успевает подать апелляцию... Со своим адвокатом. На дворе уже зима 2008, Полль всё ещё живёт в сьёмном жилье, у него решение суда об долге, но денег по-прежнему нет, тут ещё выплывает, что поскольку его дом уже почти построен, он должен уже начать за него платить Council Tax (Taxe fonciere + Taxe d'habitation). Также он должен платить этот налог и в том сьёмном жилье, поскольку он там пописан. И он слегка попадает на налог с суммы, которую он должен получить от застройщика, ибо теоретически её можно признать как "доход". (Бред!) Теперь Поллю нужы несколько узкоспециализированных адвокатов: два разных налоговых плюс один адвокат по стройкам и их договорам. На налоговых забили - ибо они дороже чем сумма налога. Наняли только адвоката по стройкам. Зимой 2009 процесс выиграли, заняло это 12 месяцев, суд опять решил что "платить надо"... Полль потирает ручки и уже считает как он расплатится с адвокатами, которые работали "какбэ в долг, но с розходчи доложкой". Зря считал. Никто не платит. А тут ещё опять эти налоги, в том же раскладе как и в прошлом году... Полль ждёт, ничего не происходит, прихождит весна 2010, и его приглашают на приёмку дома. Только вот, одна недостающая деталь - нет гаража, который был в договоре. Ему удаётся с пеной у рта в устной беседе доказать что слово "гараж" в договоре означает именно его, а не тот сундучок на газоне, который соответствет слову "бокс". Застройщик соглашается в письменном виде пообещать "оплатить стоимость возведения гаража". Бумага подписана, опись протокол, Полль вьезжает в виллу, и начинает там жить. Каких-то жалких три лишних месяца, он, конечно же, продолжает платить за прежнюю квартиру, потому что за 3 месяца до приёмки он не знал что она будет, и не отослал владельцу уведомление об покидании жилья. По закону обязан платить. И платит, ибо он же честный и уважающий законы француз, он гражданин целой Франции - экономического локомотива Европы. Итак, в июне 2010, ситуация такая: Полль уже расстался с 300 тысячами евро, из которых было планировано потратить только 250, и, несмотря на то, что здание уже сооружено, кредит по-прежнему рисковый, ибо банки обнаружили что везде кризис недвижимости и никто не знает, сколько эта вилла будет стоить через год, и предлагают кредит только под 5.5%. И тогда Полль решает, что "какие проблемы то - страна же оборудована ещё и судебными приставами, они вернут недостающие 50 000 да ещё и сами наварятся". И идёт этим путём. В июне 2011, Полль завершил возведение гаража, и приставы завершили свою работу, ему на счёт падает 13000 денег от приставов. На вопрос "а чо так мало?" приставы отвечают, что всего было 15, но к сожалению такой уж закон, что им нельзя брать меньше 12% за свою работу, ну и ещё там возникли какие-то налоги. На вопрос "а почему только 15? должно же быть 50!", приставы отвечают как шамкающая старая беговая лошадь "Извини брат...Не шмогла." Ну и походу - неприятный сюрприз. Если идти от виллы к дальнему концу позёмка, на 20ом метре из 100 обнаруживается обрыв вниз 15 метров. Его не видно на аэтофотосьёмке, но он условно обозначен пунктиром на плане застройщика, и Полль обнаруживает, что он уже подписался что "ознакомлен с планом и отказывается от пертензий за ландшафт".

Мне это померещил Mediatek MT6577 То есть, насколько я понял, у них все радиомодули в одной СБИС. А по сути, да, ты прав, GPS/Глонасс там не нужон. У меня твой ноутбук но я пока к тебе не еду.

Так на то есть GSM модуль в том же чипе что и ГПС. Но, вроде бы, в Германии эту фигню уже 5 лет назад или раньше проходили.

Когда конвертация не айс - это Zuno Bank. Он всё может кроме разумного курса конвертации.

А интересно, есть ли такой банк, у которого: Бесплатно SEPA платбы Поддержка Еврового и Кронового счетов Возможность обмена валют по биржевому курсу с мизерным поплатком Интернет-доступ Или не придумали ещё такой? Пластиковая карта не нужна есличо. Ну разве что если виртуальная...

Очень поздравляю. Мне было интересно чем кончится.

До конца января. Также как и у швейцарской годовой.

Так то не из-за курения, а из-за того, что он уважал окружающих и не пытался избежать курения в закрытых помещениях. Вот до чего доводит уважения к окружающим. Придумаем новый закон?

name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=3IvlI23bt9A&hl=en_US&fs=1"> name="allowscriptaccess" value="always"> name="allowFullScreen" value="true"> src="http://www.youtube.com/watch?v=3IvlI23bt9A&hl=en_US&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385">

Ждём такой фразы от фрау майителки: На самом деле мебели было много, мамой клянусь, просто этот иностранец нам тут сейчас лапшу на уши вешает. Там и LCD телевизор был, и супер-кожанный диван, и современная аудиосистема. Где сейчас это всё?

Туннель, рассчитаный на проход осликов, переоборудовали под одну реверсивную автомобильную полосу. Но у некоторых всё равно одни ослики на уме...

0! Говорят, ещё, что вот этот аппарат сам кофе мелет, и жарит и заваривает, прямо из зёрен.

Оно может сыграть и отрицательную роль, если ты слишком переоценишь его силу. То есть, когда ты вступаешь в другую страну, с незнакомой легислативой, как знать - сработают ли на местных деревенских тётенек в окошках твои вот эти директивы и надписи на трвалом побыте в никому не известной стране? Они и в своих-то законах путаются, а тут ещё ты со своими еврорезиденствами... А если ещё и новый закон об гражданстве примут, так и вообще подавно, невыговно будет из Чехии в другие страны резиденство менять.

Раз уж для Чехии решения нет, расскажу как во Франции делается. Любой автосервис имеет право эвакуировать машину и поставить её у себя. А потом любое юрлицо, на территории которого достаточно долго стоит невостребованная машина, имеет право её официально перерегистрировать на кого угодно или снять с регистрации. То есть, фактически, этакий легализованный угон но не за 60 секунд а этак за 365 дней. Поэтому тут никто не парится если место на парковке заняли. Если повезёт и старые хозяева не обьявятся - станут обладателями металлолома.

Я не писал и не дали. А те что подавались хронологически до меня и после меня - не писали и получили. Да и нафига оно нужно - это резидетство ЕС? При попытке применения этих всех законов и директив, практической от него пользы совсем совсем мало оказывается.

Присвоение статуса будет считаться за "внесение изменений в документ о праве пребывания", стало быть документ придётся изготовить заново, а значит это будет карточка, то есть отпечатки придётся сдать.

Вот я же говорил что можно обойтись стандартным оборудованием.

Поллитровая бутылка плзня весит 700 граммов Бутылка бордо весит 1000 граммов Зачем всё усложнять, когда можно обойтись стандартным оборудованием?