Betty

Давайте запретим алкоголиков (кого такая пара воспитает), баб-дур и мужиков-козлов! И футбол с хоккем, а то я по телевизору видела как фанаты витрины бъют. Мне глубоко плевать на эти виды спорта, если их не видно и не слышно, ан нет - после матча стучат по витринам! Разорююю, непотреплююю трын-трын-трын (извините, органчик заело)

Так вот чтоб не было моды и надо решить уже этот вопрос и пусть пена уйдет. Чтоб права равные, а преференций никаких. И мне лично вообще не нравится когда из личных драм устраивают шоу на потеху публики, не важно кто жертва - девочка или пожилой еврей. Ну а если ребенок придет из школы с подобным заявлением, так реакция зависит от возраста ребенка. Если бы в 10 мне дочка что-то подобное сказала, я бы наверняка перевела все в шутку, вырастет - гены и воспитание свое ведь все равно возьмут. Ну а если она во взрослом возрасте такое заявит, думаю мне придется смириться т.к. она у меня дама скорее серьезная, аж до занудства (вся в меня ) и под веянием моды такими заявлениями бросаться бы не стала. Впрочем не думаю что нам это грозит Тех же детей которые под влияние моды легко попадают лучше всего защитить отсутствием на это моды, запретный плод сами понимаете слаще, так что если такая штука как однополый брак будет всего лишь скучной бюрократической процедурой - она и внимание привлекать перестанет И вообще верните лето, у меня рассада мерзнет!

Ну вот опять намешали всего в одну кучу Проблема в том, что зрелость вообще-то наступает индивидуально, но закон пишется для всех, на этакий усредненный случай. Вот и взяли усредненный возраст и объявили что до 18 ребенок, потом - взрослый. Взрослость ведь не в том проявляется, что люди начинают сексом заниматься, взрослость это способность нести ответственность за себя и своих детей. Девочка не закончившая школу в 14 готова стать матерью вы считаете? И как она потом будет доучиваться или ей не надо, главное - любовь, уж как-нибудь перебъется и без образования и детишек прокормит? Я как-то читала что в современном обществе не так уж и мало девушек теряют девственность до 18, и за это кстати никто их партнеров не сажает а знаете почему? Потому что они это делают добровольно, в возрасте "около 18", со своими ровесниками и потом в милицию с заявлением естественно не бегут. Закон в основном защищает жертв насильников, жертв кстати собственных пьяниц-родителей подталкивающих детей к занятию проституцией и т.п. Заметьте кстати, я не оперирую понятиями "морально-неморально" потому что в одном случае секс между разнополыми 18+ возрастными может быть абсолютно аморальным, а в другом может и между 14-летней рано созревшей и все такое вроде как с точки зрения "морали" выглядеть вполне себе нормальным. Сколько там Джульетте у Шекспира было? 14 кажется. Потому и талдычим что не надо законы пытаться трактовать с точки зрения морали. Закон это ограничение, которое должно сделать жизнь большинства лучше и безопаснее только и всего. Поэтому в современном обществе детям до 18 лучше бы от секса воздержаться хотя-бы чтобы доучиться и среднее образование получить Вот такой вот усредненный здравый смысл. А какой может быть смысл в запрещении однополых браков? Чтоб люди потом с наследством или совместным имуществом головную боль получали, кара у вас такая за "неправильные" предпочтения? upd. блин опять влезла не... пора спать

Это бесполезно, я умываю руки Если люди не намерены видеть разницы между взрослым и ребенком, между тем, что творится по обоюдному согласию и насилием, между идеологией, которая принесла геноцид и вовсе не идеологией ... тут уже ничего не поделаешь. Хорошо, что законы принимаются большинством и в Европе большинство эту разницу уже видимо видят.

Вот вот... имхо все, что нормальным людям нужно, так это равных прав в смысле возможности заключить брак, чтобы нормально являться друг другу близкими родственниками, чтобы к ним не было вопросов в случае болезни или наследования. Всякие хождения парадами это не называется "равные права", это преференции, а имхо любые преференции зло, не важно по нации, полу или ориентации

Вы так говорите, как будто мораль это жесткий свод неизменных правил... Оглядываясь на историю, я лично могу сделать вывод, что многие наши сегодняшние действия спустя века покажутся крайне аморальными причем мне сейчас даже сложно предположить какие именно. Мне кажется пусть лучше каждый за свои секс-желания сам ответственность несет. Мне лично "левые" гетеросексуальные похождения кажутся гораздо аморальнее устоявшихся гомосексуальных отношений однако Коломчанка правильно сказала, не надо смешивать мораль и закон. Законы должны защищать слабых и недееспособных, в сфере секса мне кажется достаточно защищать детей и может быть вон зверушек всяких. А моральные правила пусть каждый сам соблюдает и своим детям передает, так они сами собой и будут эволюционировать вместе с обществом. Кстати мулов заводили ради их выносливости, никто от них потомство дальше не ожидал. Эта "ветвь" выподняла свои задачи, так что не могу назвать ее тупиковой.

Так ведь нету ее, правды в последней инстанции... Не кушать наверное не получится, ну так давайте хотя-бы до "кушать" им условия нормальные устроим что-ли. Сомневаюсь что спаривание с особъю не своего вида входит в это понятие... впрочем темой не интересовалась, оставлю слово за экспертами

Нам похоже один высокогорный кот попался и два равнинных Один любит сидеть повыше, два других чаще всего внизу укладываются. На самом деле в нашем доме котам все условия: домик, покрывала на комоде, коробки в ассортименте.... недостатка в спальных местах нет

А если не придираться к букве, а прочесть все сообщение? Особенно в части "** стоит защищать законом" и т.д.? Или вам обязательно надо весь крупный и некрупный, рогатый и не рогатый скот и не скот перечислять?

Ой да они все добрые. Одному мы вообще говорим "положительный кот", как положишь на колени так и лежит. Серый самый независимый, тем приятнее когда приходит гладиться басовито мурча в шмелином регистре. Наша прелессссть

Спасибо Серый по идее должен быть шотланским вислоухим, а вырос домашним вислобрюхим

Это не все еще третий есть. Все мальчики ага. Как мы их сюда везли... я боялась что нас из самолета высадят

У котов было любимое "гнездо" Котам купили еще одно абсолютно такое-же чтобы исключить конкуренцию

Думаю овцу полюбить невозможно, потому как у нее нет ярко выраженной индивидуальности, позволяющей ее различить в стаде других овец Только какое это имеет отношение к теме обсуждения? Овца не может согласиться или отказаться от навязываемого ей контакта, человек - может. Поэтому овец стоит защищать законом, а взрослые люди сами между собой способны разобраться. Законом имхо стоит защищать не взрослых людей и запрещать насилие. Остальное пусть саморегулируется.

+ Много. Этот "критерий" и так постоянно меняется вместе с обществом. Я бы вообще его называла не "нормальностью", а "мнением большинства" только моя формулировка с мнением большинства об этом критерии не совпадает

Ну во-первых если сейчас что-то стоит дешево, не факт что через n лет оно будет стоить дешево, а во-вторых к банальным потребностям с возрастом может прибавиться такая статья расходов как "на лекарства" и вот тут жить в чужой, да и вообще в какой-либо стране без дохода превышающего "теоретический минимальный" уровень я-бы не хотела. Тем более если речь идет о планах "на пенсии". p.s. ну не верю я в дешевую медицину, не верю... если она там сейчас даже и "дешевая" уж не знаю каким способом, то думаю в ближайшие годы это "упущение" быстренько исправят...

Просто диву даюсь, как это человечество выжило и расплодилось до нынешнего состояния, ведь с самого начала общество не знало "что такое хорошо и что такое плохо" и всякие этакие отношения запрещены не были. Тем не менее вместо вымирания человечество вполне себе потихоньку развивалось да развивалось долгие века до появления христианства. Имхо это полностью опровергает аргументы типа "если мы сейчас не запретим - галактика будет в опасности, все развалится, семьи исчезнут, род людской вымрет". Не вымрет род людской, века не вымирал и сейчас не вымрет, если конечно не будет слишком увлекаться поисками и дележкой на "правильных и неправильных людей" и жесткой борьбой с ними внутри популяции.

Ой нет "сухопарая" это точно не обо мне До 30-34 мне тепло и хорошо, а вот выше тяжеловато становится... видимо какие-то пра-гены все-таки не Волгоградские

В 53 от меня наверное осталась бы только желеобразная лужа, как от медузы

Видела, я из Волгограда Но ведь то, к чему привык, кажется не таким занимательным поэтому после бескрайнего "степь да степь кругом" и Волги теперь эти маленькие речки среди больших деревьев или гор и кажутся интересными

Зато в Чехии нет и адской летней жары под 40 при которой все выгорает, а народ предпочитает ходить в магазин ближе к ночи и передвигается по городу перебежками от кондиционера к кондиционеру Это я о личных приобретениях. Приобрела возможность разнообразно провести выходные благо парков-замков-пещер-гор-озер-и_рек тут за любым углом полно, а расстояния до 100км по старой привычке далекими не считаются. А главная потеря - потеряла возможность забежать после работы к маме, посидеть поболтать покушать чего-нибудь не самостоятельно приготовленного Больше вобщем-то ни о чем не скучаю.

Заметьте, судьбой внучки бабушка долгое время вообще не интересовалась так что бабушка тоже, скажем так, своеобразная. Кто бабушке мешал проявить заботу о ребенке раньше? Если бы о ребенке хоть кто-то нормально заботился, то не было-бы никакой приемной семьи и всей этой истории.

Смысл статьи "уважать оппозицию мы будем только если она красиво умерет за свои идеи и во имя нашего блага, а мы постоим и за этим внимательно понаблюдаем чтоб не вздумали со страданиями мухлевать"? Отдает детским садиком, попытка подбить на морозе лизнуть качели "на слабо" Ширше надо думать, наш дом Земля. Да и то, кому не нравится - в солнечной системе есть еще 7 планет

По поводу таких текстов у меня всегда были два вопроса: "Кто и зачем их пишет" и "Кто и зачем их читает". Кажется теперь я знаю ответ минимум на второй вопрос.

Вы меня раскусили ))))