Yevgen35

Это что-то типа multipath для домохозяек. В корзине два контроллера работающих с одним и тем же набором дисков, и соотв. подключенные двумя шнурками в контроллер. Из достоинств, двойная проспускная способность подсистемы контроллер-корзина

Какой по-твоему мнению у тебя будет профиль нагрузки?

Просто может случится так, что тебе надо запустить биллинг чего-либо, а софт контроллера как раз решает, что это самое лучше время для миграции данных на более медленный массив и тут начинается, кто кого победит. В победителях обычно софт который работает уровнем ниже, то есть софт контроллера. Естественно производительность такой системы в это время идет сам знаешь куда. Поэтому, например в БД используются неинтеллектуальные массивы, вплоть до того что могут даже не использоваться хардверные массивы вообще, а использоваться голые диски.

Я это понимаю, поэтом и стараюсь вести дискуссию в стиле "а что если". Что значит кольцевая схема? Я лично знаю два варианта: Каскадное подключение полок и когда каждая полка подключается к контроллеру напрямую И какой смысл тогда ставить SATA диски когда вроде уже есть SAS на 600GB. Ты собираешься использовать обычные SATA или все же те которые на 10к? Мне кажется это слабый аргумент для определения размерности диска. Потому как, в RAID 10 зеркалируются пары, и боятся надо выхода второго диска в паре где уже вышел диск. Опять же минимизируя подобный риск целесообразно использовать массивы по схеме вариант 12+1 ( 12 дисков в RAID-10 + 1 Hot Spare ) А уже сверху их объединять с помошью LVM-а в страйпе. Это потому что, уменьшая размер диска, ты тем самым лишаешься главного преймущества SATA дисков, а именно стоимости за 1GB, поэтому я бы брал тот размер который на сегодня самый оптимальный оп цене за 1GB. Это, как правило "максимальный размер диска доступный на рынке - 1", то есть если на рынке массово доступен 3TB диск, то оптимальным может быть покупка дисков на 2-2,5TB Проводилось исследование (Oracle), на тему "что быстрей, много маленьких массивчиков или один большой(единый)" и один единый получается оптимальней с точки зрения производительности. Подход называется S.A.M.E ( Stripe and Mirroring Everything ) Создать единное поле на базе внутренних и внешних дисков конечно можно, но стремно.

Просто у товарища вероятно очень сильно ограничен бюджет. У интеллектуальных массивов только одна проблема - интеллект. Они начинают перестройку именно в тот момент когда этого делать не надо.

Есть такая партия(с) LSI 9260-8i RAID Есть еще Adaptec-ки with maxCache 2.0, но к LSI у меня доверия больше.

Если у тебя корзины по 45 дисков, то одного внешнего шнурка будет явно недостаточно, иначе узкое место будет в передаче данных с корзины на контроллер. Поэтому внешних каналов должно быть несколько, а это с моей точки зрения лучше сделать с помошью свича. Корзины по 45 дисков я бы наверно тоже не брал, а брал бы скорей по 12 или мак по 24 диска. Гигантомания, до хорошего не доводит. Почему я против внутренних дисков? Потому что, у RAID контроллер может быть и внешний, а в хосте можно просто поставить HBA. Вещи должны быть по возможности простыми и легкозаменяемыми в случае чего. Зачем это может быть нужно? Ты все это собираешься строить на SATA дисках, которые относительно медленные. Так в качестве идеи для размышления. Что если добавить скажем какого-нибудь флеша, в качестве кэша промежуточного уровня? Только не спрашивай, как такое сделать, возможно это должен быть частью RAID контроллера. Сам не знаю, знаю только что у Oracle есть железка( NAS ) на SATA дисках с промежуточным кэшем на твердотельных дисках. Железка эта естественно показывает очень приличный IO.

Если не секрет DRBD ?

Cкорей всего на ленту, только не простую, а виртуальную

то есть у тебя будет 45*2+36 = 126 дисков. Опять же ИМХО, при таком кол-ве дисков, я бы брал сервак с минимумом внутренних дисков (2-4), все остальное сделал бы на в корзинах. Корзины можно подключить через что-то наподобе 6Gb/s SAS Switch

RAID-5 - must die! RAID-5, RAID-6 или RAID-10?

ИМХО, это проблема конкретного контроллера и/или его прошивки. Хочу тебя предостеречь от создания больших массивов на RAID-5. При выходе диска из строя, на период перестройки подобный массив практически нефункционален. Мало того, не знаю с чем связано, но характерное явление именно для RAID-5 во время перестойки разваливается весь массив. RAID-10 в этом случае выглядит просто отлично. Для тестирования производительности одна из лучших утилит iozone, хотя я лично использую Oracle Orion.

С днем рождения!

Virtual PC, или что-то подобное спасет всех. Делаешь Upgrade на Windows 7, а на ней запускаешь виртуалку с XP

И в чем засада? Компы обычно живут 3-4 года, а на дворе 2011. Уже сейчас уже проблематично купить комп с XP, то есть за три года весь парк компов будет постепенно обновлен.

Я вот на днях в какой-то чешской бульварной газетенке видел статью, на тему отмены сиесты в Испании, с многозначительным призывом работать больше. Вообщем, еще не вечер.

Ну-да, мужиков в лосинах этот форум еще не знал...

А так уходят великие.... молча по-английски Жалкие остатки

Ограбление по-итальянски, или Зачем Италия продает долги гражданам Налетай, торопись! Покупай живопись! (с) :craazy:

Пользуюсь простым правилом. Пока везло. - Вошел в квартиру вставил ключ в замочную скважину с внутренней стороны и провернул ключ. - Выходя, все тоже самое в обратной последовательности. Таким образом нельзя выйти из квартиры не притрагиваясь к ключу, а если уж взялся за ключ, то понятно, что ты уже на выходе и следующим дейстием будет закрыть дверь с наружной стороны. Немного медленней чем всякие штучки, зато маловероятно оставить ключ внутри и захлопнуть дверь.

Набивают цену

Ну они бывают разные. Мне например понравилось Jean-Paul Brun Domaine des Terres Dorees Fleurie 2009 А еще я бы попробовал, Morgon Marcel Lapierre 2009, но только его в Чехии в продаже нет.

Что вы все про обувь, да про обувь, вы про куртки поговорите ....

Тут вроде и зим нормальных не бывает, зачем здесь мех? Хочешь, я знаю страну в которой даже резиновые pantofle и те на меху?

Я предполагаю, что мы просто не знаем всех подробностей. Кроме того у каждого человека - разные ценности в жизни, а самое главное разные потребности. Достоверно могу тебе сказать, что при темпе работы с 7 утра и до 11 вечера ( 16 часов ) в течение месяця человек превращается в такого себе "зомби", которому уже не то, чтобы "дышать полной грудью", ему бы не загнуться от переутомления, а про "радости жизни", так можно вообще забыть. Такие вот пироги.