Yevgen35

Это понятно, что УЖЕ никакие, но я спрашивал о том какие планировалось подписать, "до того как"?

Поменьше понтов, поближе к истине, ок? Какие еще документы должны были быть подписаны на Вильнюсском саммите со стороны Украины кроме того который ты назвал?

То есть ты, хочешь сказать, что "толпа на Майдане", стоит именно из этого документа? Я правильно тебя понял?

Это не мое дело, что и по ком плачет. Просто, если ты, соглашаешься с его (Старикова) точкой зрения ... Сталин сыграл существенную положительную роль в развитии страны, следовательно от тебя можно ожидать, что-то ты согласишься со логичным следствием, следующим из вышесказанного, типа "30 млн умерших в сталинских лагерях дело обычное, можно сказать банальное".

Николай Стариков

Не вижу проблемы, честно говоря. 1. Пусть покупают что хотят, пока соблюдаются условия Третьего европейского энергопакета. 2. Антимонопольное расследование тоже вроде как не приостановлено.

На заборе тоже много чего пишут. Спор между Европой, ради газового рынка которой российский концерн не скупится на инвестиции, и Россией, настаивающей на особых условиях транспортировки газа по Южному потоку, так и не разрешен. Но это не мешает Газпрому и будущим странам-транзитерам торжественно перерезать ленточки на будущих стройках.... При соблюдении требований Третьего европейского энергопакета, который не позволяет поставщику быть полноправным владельцем трубы, российский энергогигант вынужден будет делиться доступом к новому экспортному коридору с другими поставщиками. Другой способ выполнить требования Брюсселя - продавать на границе Евросоюза российский газ, который фактически будет конкурировать сам с собой в Южной Европе, говорят аналитики. Власти РФ несколько лет провели в переговорах в надежде отстоять для Газпрома особые условия, но Европа, которая закупает у Газпрома примерно четверть всего потребляемого газа,непреклонна. Источник

Я имел ввиду, что прежду чем солома будет уложена в каркас, она предварительно окунается в глиняный раствор, поэтому после высыхания создает дополнительную жесткость, и конечно же улучшаются огнеупорные свойства такой стены. Насчет штукатурки я не в курсе. P.S. Нашел. Это называется "легкий саман"

Прикольная конура. И десяти лет не простоит. Солому-то вроде для таких строений обмакивают в глину, прежде чем укладывать, а иначе все кому не лень будут эту солому кушать.

А сейчас разве строят из панелей? Вроде бы все многоэтажки, ну покрайне мере те, которые я видел на этапе строительства, "льют" из бетона. Ну или коробка из бетона, неосновные стены из кирпича.

Миленький рассказик.

Что происходит в Украине?

только пальцы или "шары" тоже?

GDV, предложи свой критерий истины, не наброски визитов, а именно критерий? Я лично просто не вижу конструктивного диалога. Вместо этого я вижу попытки "обеих сторон" пнуть друг-друга и ничего более. Я не могу понять, что конкретно здесь обсуждается и ради чего народ на себе "рвет рубаху"? Давай, по пунктам? Поехали пунтк 1:

Вот видишь, в этом мы расходимся. Противопоставление одних другим, делает тебя предвзятым, а значит необъективным. Очень жаль это слышать. Для того чтобы градус дискуссии снизился достаточно было забанить пару человек, целый день троллящих эту тему.

Нет дорогой. Процесс формирования вопроса подразумевает мыслительную деятельность со стороны "вопрошающего". Иначе "отвечающий" может придти к заключению о том, что "вопрошающий" не соизволил приложить достаточно ментальных уссилий для того чтобы разобраться в теме самостоятельно, и как следствие не заинтересованном в получение реального ответа, иными словами, просто троллящим "отвечающего". В этом случае , любая попытка "отвечающего" дать какие-либо пояснения будет выглядеть сродни "метанию биссера перед.... " и пустой тратой времени, а это как ты понимаешь никому не интересно. Я не вижу ментального напряжения с твоей стороны, как не вижу и твоей потребности в ответе. С моей точки зрения, он тебе ни к чему.

Для того чтобы получить ответ, нужно правильно поставить вопрос.

Я тоже много чего давно наблюдаю и мне тоже есть что сказать, и меня это тоже достало. Надоело? У тебя есть все права и возможности "разогнать собравшихся" просто забанив самых "отчаяных" и вопрос был-бы исчерпан, ведь ты Хозяин этого форума и вправе диктововать свое видение того каким этот форму должен быть. А что вместо этого? Ты подаешь совсем иной сигнал. Если бы это сказал, кто-то другой, то еще "бог с ним", но позволь ведь это говорит а) человек, призывающий к взвешеному подходу. б) владелец информационного ресурса. И что мы видим: - "У вас, господа украинцы.... " В этой теме, что одни украинцы высказались? Это вряд ли. Тогда к чему ты выделил украинцев? Ты хотел чтобы "украинцы" еще больше "разошлись", и местные тролли получили добавку к обеду? - Ты владелец ресурса, можно сказать официальное лицо, и не имеешь права на "спонтаную реакцию" и ни отсутствие свободного времени, ни занятость никак тебя не оправдывает, ибо после твоего заявления любыми последующими твоими призывами можно просто "подтереться". "Вброс" произошел, градус дискуссии задан и явно не на охлаждение и потому никто в твои благии намерения не поверит ибо ты сам же себя и скомпрометировал. Чему тогда удивляться? P.S. Прошу прощения за нравоучения, я озвучил свою точку зрения.

Какой молодец, просто прелестно. Лучше бы ты подумал, прежде чем написать это.

Мне кажется в этой теме все говорят не о том, о чем следовало-бы. Ассоциация с ЕС в первую очередь не выгодна самой власти, поскольку наложит на нее обязательства "подчиняться". В качестве наглядного примера в Чехии. Если кто помнит ранее ПМЖ можно было получить только после 10лет постоянного прибывания стране, но вступление Чехии в ЕС с одной стороны открыло доступ к "дешевым деньгам" в ввиде дотаций из ЕС, с другой наложило требование "соответствовать" и одним их этих требований было одно правило для всех членов ЕС "ПМЖ после 5 лет" Можно вспомнить сколько чехи пытались откладывать, но в результате им просто пришлось подчиниться. Это есть пример того, как работает "цивилизационный рычаг" в ЕС. В этом "пришлось подчиниться" и порылась собака, а все остальные вопли вокруг "миграции раб силы", "загнивания отечественных предприятий" и т.д. и т.п. это все сказки для неграмотного электората, но главная причина состоит именно в том, что придется подчиняться, придется проводить реформы, а на это никто идти не хочет.

То есть вы полагаете вступление в "таможенный союз" вместо ассоциации с ЕС как-то улучшит ситуацию? Сомневаюсь.

И?

Нет. Уровень лоджии выше уровня пола. На данный момент вроде бы уже поправили. 1. Вначале после сдачи дома полностью отсутствовала гидроизоляция - сняли полностью покрытие, сделали гидроизоляцию 2. Потом проблема некачественных стыков лоджии со стеной дома. то есть вода с балконов верхних этажей попадала между изоляцией и потом стекала по стене вниз. В этом году сделали качественный ремонт балконов, после чего проблема ушла. Я живу, тебя устроит такой ответ? Не с конструкцией дома там все ок, такой проблемы, как на Прага-Марина точно нет.

У меня на работе, почти у каждого коллеги, купившего жилье в новостройке, проблемы, либо с протеканием со стороны балкона-лоджии, либо с отсутствием гидроизоляции. До этого я думал, что только мне так везет.

Твое ИМХО - пальцев в небо. Заявление человека, рассуждающего о явлении, о котором ты даже не слышал, и которое не имеет аналогов на твоей родине. И при это ты еще приводишь какие-то проценты. Например Западная Украина. Традиционно ездит на заработки в Европу. Почему "на заработки"? потому, что деньги потом пересылают обратно в Украину, на поддержание оставшихся здесь родных и близких. В прессе даже серьезно обсуждалась идея обложить эти "переводы" налогом, потому как деньги довольно серьезные. Чем закончилось на данный момент не знаю, просто не слежу. То есть люди зарабатывают деньги не для, того чтобы "перебраться", а для того чтобы построить дом, выучить детей, седелать вложения какой-то свой маленький бизнес, дабы обеспечить себя в старости. Насколько я слышал именно на эти деньги развивается эко-туризм в этой части Украины. Не смотря на то, что я лично не согласен с такой позицией, но у меня и ситуация совершенно другая, считаю что такой подход тоже достоин уважения, учитывая изначальные стартовые условия. Это явление существует и это факт. Мне лично непонятно, какое тебе дело до того, сколько из этих людей вернется, но больше всего мне интересно почему именно "миграция рабочей силы" тебя особенно волнует?