Yevgen35

Можеть просто купить дешевенкий рюкзачишко? Единственно подобрать его по размеру. Дешево и весит мало. И влезет туда прилично.

Это ваши слова ajdar? То есть мы спокойно, может назвать это цитатой "не мастера" или начинающего пока еще. А теперь слова мастера. Или есть сомнения, что Афанасенков М.А, цитаты из статьи которого здесь мной приводились, не достаточно мастер с вашей точки зрения? Я действительно вас не понимаю, и как я понял из других постов, не только я. Боря, Для начала глянь название темы хорошо? Тема про фотоискусство? Нет. Тема про выбор зеркального фотоаппарата. Ты, пытаешься подменить тему дискуссии. Чтобы тебе доходчивей было понятно, это все равно что выбирать автомобиль в зависимости от навыков вождения. Не умеешь ездить, будешь всю жизнь кататься на Запорожце. Вот твой подход. Выбирают автомобили и фотокамеры в первую очередь по техническим возможностям. А то что обладатель не может в данном случае снимать шедевры ничего не значит. Это не важно в данном контексте. Если ты заметил, то я старался приводить как можно меньше своих мыслей, и как можно больше цитировать людей, которые на этом деле "собаку съели". Меня этот топик уже начал утомлять.

Вот вот. +1

Так кто ж спорит. Каждый выбирает по себе. Я тоже поснимал, потом сразу удаляю те которые на мой взгляд но совсвем "никакие", но удаляю уже когда посмотрел их в редакторе, а не через жуткий дисплейчик, хотя он у меня и большой. А остальные конвертирую со стандартными установками. Если хочется "поиграться" с определенными снимками, тогда уже для них делаю специальные установки.

А всю целиком статью прочитать нельзя? Ведь там же даже пример с фотками приводился.

Да, мне-то за что. Я просто процитировал Афанаса.

У меня начали зарождаться сомнения, что не читали.

3. А Сompact Flash ? 4. Я там про кит выше писал. 5. Как оказывается легко женщину сбить с пути истинного. Еще раз подумайте насчет зеркалки. Возможно она вам не нужна, поэтому возьмите лучше хорошую мыльницу, меньше разочарований и меньше проблем. Например Fujifilm FinePix F30 Цитата из форума одного и товарищей занимающегося тестирование цифровиков. Никогда не знаешь, что получится. Иногда кадр может быть на столько удачным, что уже не только для Web-a подойдет, а сделать уже ничего нельзя, потому как камерный шумодав уже сделал свое "грязное дело".

2-Елка- Вот типа неплохой FAQ по камере Sony A100 Там есть если не все, то очень многое.

А что у других брендов нету в продаже double-kit? Вот такое "законченное решение" - самое дерьмовое, что можно выбрать из оптики причем опять же не важно какой бренд. У кого-то кит вообще полный отстой, как напримре у Сanon, а у кого-то получше, как например у Nikon-a, но от этого они не перестаеют быть китами, самыми простыми линзами посредственного качества и в тоже время самыми доступными.

-Елка- Вы действительно определились, что вам именно нужна зеркалка? Если "Да", то может стоит обратить внимание на Sony A100, как пример? Не обязательно всем иметь Canоn. У меня например Minolta. По быстрым прикидкам, Sony A100 сейчас стоит дешевле чем E-400. Какой смысл брать камеру с более шумным сенсором, за большие деньги я лично не понимаю.

Off Из анекдота: " А когда научатся плавать, тогда нальем воды в бассейн". EndOff. Кстати этот увлекательный процесс, чем дольше он занимает времени, тем более вероятность того, что в итоге он вообще ничем и не закончится.

Думаю, что здесь это не надо. Транспорт ходит по расписанию, в автобусах топят просто как в теплице. Я пришел к выводу, что надо покупать куртки типа "3 в 1" или их составляющие. Более удачные инвестиции.

Без проблем. Одвоз из Праги Как будет готово просигналю. Если завтра забуду записать, то черкните в личку. 2GDV Денис, тебе тоже писать ? Или ты пока подумаешь?

Я тебе книг по фотографии в pdf могу накидать, а лучше я бы залил тебе все это на CD. Читай на здоровье. Вообщем книг порядка 100-150Mb в cжатом виде. Есть так же книжка по Photoshop CS2. Могу приложить.

Поздравляю с днем Рождения!!!

Ну да, четвертая - ошибся. Цифра 5 мне больше нравится.

Вы никогда не слышали, что СМИ - есть пятая власть? Кто владеет СМИ тот владеет электоратом. В этом случае ее сравнивать с собакой или вороной мягко говоря не уместно. СМИ - это юрлицо, а против юрлица можно подать иск. Это лишь для того чтобы выделить границы. Ни больше и не меньше. Иначе опонентам не будет понятно о чем собственно речь. А на самом деле все правила игры изложены, как я уже говорил у китайцев.

Ага, и "не покупка" зеркалки - это уже повод, чтобы его обмыть

Э... нет уж. Хочешь отмыться и оправдаться, будь добр докажи это законными доступными средствами. Не можешь? Не хочешь? Ну тогда зачем на зеркало пенять, коль у самого..... Для меня это очевидно. Просто может оказаться, что в процессе доказательств "своей невиновности" могут вскрыться факты которые не очень то хотелось, чтобы были преданы огласке, даже в суде. C каких это пор брезгливость стала национальной чертой власть имущих? Понятия не имею. Наверно "свободу" охраняют. Слушай, ну вот к примеру тебя сосед обозвал сволочью. Тебе это не понравилось. Нецивилизованным способом ему можно отомстить поцарапав гвоздем его иномарку. В экстримальном случае даже можно дать ему по-морде. Но это не правильно. А цивилизованным способом надо подать на него в суд (если конечно док-ва есть) . Да, - это гемор, да, - это затраты, и тут только тебе решать делать это или нет. Доведешь до конца дело - молодец-герой, сосед тебя зауважает. Более того другие соседи, видя какой ты не "простой парень", тоже 100 раз подумают прежде чем наезжать на тебя. Но если ты "спустил все на тормозах", оставил "без статисфакции", то кто виноват? Ты сам и даже если сосед на самом деле обзывал тебя сволочью. Иногда лучше вообщем молчать. Но если ты начал обвинять, извини представь доказательства, а если не можешь или не хочешь, то тут извини обвинять не имеешь права. А так получается кого захотел, того "обгадил" просто так без всяких доказательств. Не годится так.

Я так понимаю, еще несколько дней и Денис раздумает покупать зеркалку. А ведь - это реальная экономия денег. Главное вовремя остановится.

Давайте не будем в данном случае отклонятся от темы. Ничто не мешает, столь сильному государству как Россия, обратится в суд на определенное СМИ дабы доказать обратное и устроить публичную порку. Один раз сделать и больше никто приставать не будет. Но это если очень хочется правды. Речь не о том, что используется всеми, а о том что фактов то не было представленно. Все пойдут вешатся - вы тоже пойдете? А следовательно и приводить в качестве факта "отсос их трубы" увы нельзя. Нет доказательств. Вони в прессе - да полно, а зафиксированных фактов нет. А был ли мальчик? Кроме того обвинения в "отсосе" регулярно приводятся, как только отношения Украины с Россией осложняются. Ничего не напоминет? Вам не кажется, что это все "высосано из пальца", только для того чтобы "пустить пыль" и не более. Вот потому то я и привел эту стратагему, которая в точности отражает суть происходящего. И ничего более.

Все же у китайцев стоит поучится. Сайт Ничего не напоминает?

А я уж было подумал, что Canоn сделал такую фитчу. Вроде есть отдельно девайс, который цепляется на видоискатель, и изображение с видоскателя передается на экран этого девайса. Что касается фокусировки по дисплею то вроде Sony DSC-R1 умеет, но это уже просьюмерка.

Как-то ты необычно немногословен. А что именно ты держал в руках? Мне например Canon 350 ( в бытность когда я его смотрел ) не понравился по простой причине. Его очень не комфортно держать в руках. Ну мелкий он. У меня был напряг, что вот сейчас выпадет из рук и избавиться от ощущения было трудно. Про видоискатель я вообще молчу ( хуже замочной скважины). Поэтому я предпочел Мinolt-y и пока если честно не жалею. Из Canon-ов мне нравится по размеру D5 и D30. Вот когда купишь D400, а потом при встрече как-нибудь заглянешь в видоискатель моей Минолты. И по поводу чтива. Фото.ru у народа не очень уважаем. Ты туда не ходи, ты сюда ходи. Сходи сюда например. Сайт Почти там же есть Статьи, тестирование Очень полезно. Есть сравнительное тестирование Nikon D50 & Cannon 350