Yevgen35

Кажется были, если фотограф не прозевал

Наверно

Тут такой момент. Понимаете в корпоративном мире "сор из избы" не выносят. А появляются вот такие "гении" только из-за того, что бизнес-культура компаний бывшего СНГ очень низкая. Поэтому и появляются вот такие Лебедевы, Чичвакины .... Просто можно сказать, что после такого демарша с Нокией, других иностранных заказчиков у него уже не будет.

Это да, но в корпоративном мире не принято посылать клиентов. Это типа такие условности. Обычно после такого шага, никто из серьезных клиентов с ним работать не будет.

Ну кто возьмет смелость махнуть лошадей не переправе....

Вы как-то не туда смотрите, или я просто под другим углом на это смотрю. То что они разорвали контракт это на самом деле ерунда. А вот выставлять таким образом своего клиента неэтично. Это все равно, что самоубийство собственной фирмы. А может ему уже и терять нечего.

Студия Артемия Лебедева сообщила о расторжении контракта с финской компанией Nokia. Несмотря на то, что официальный сайт Студии говорит о собственной инициативе в прекращении сотрудничества, по версии Nokia, инициатором аннулирования контракта стала сама финская компания. Участники рынка недоумевают по поводу поведения известного дизайнера. Полный текст Сайт Комментарии Сайт Обратите внимание на сообщение на сайте студии Сайт.

У меня в данный момент знакомые отдыхают на Арабатской Стрелке. Обещали выслать фотки.

Насчет в одну линию - это наверно все же спорно, поскольку сейчас используется "звезда". Уточняю. Естественно я имел ввиду прокси стоящий в локальной сети, а не перед роутером со стороны инета.

Просто роутер( я имею ввиду хардверный) могут принести в офис со стороны компании предлагающей услуги доступа в интеренет. А Proxy просто универсальное решение, к нему есть туча софта для анализа логов, плюс некоторый механизм фильтрации.

Ну тогда наверно перед роутером поставить прокси. А ваш вариант?

Пустить всех пользователей через proxy-cервер. Если быть очень строгим, то с авторизацией.

ahas Ты наверно прав, мне тоже вчера так показалось.... Только я не стою на консульском учете.

Скажем прямо, у них нет ни старых, ни новых. Что напечатают раньше и доставят, то и будут выдавать. Вчера опять был в консульстве, разговаривал с консулом. Документы на паспорта все так же не берут. Ни на старые, ни на новые. Вот так вот. А подавали с Украины?

Извините, но вы просто мистик. Садясь за руль автомобиля, вы вообще совершаете акт, который называется "добрать на работу как можно быстрей и без проблем". Я не вижу противоречия. Автомобили не перестают от этого ездить, а самолеты летать ибо движутся они согласно определенным законам природы, но эти законы никак не связаны с верой ибо это уже несколько другие законы. Основное ваше заблуждение состоит в том, что вы вступаете в противоречие с "принципом бережливости, или законом экономии". Справка: «Бритва (лезвие) О́ккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1285—1349). В упрощенном виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»)

И того, что ей не требуются доказательства истинности. Вера всегда истинна по определению, в отличии от упомянутых вам аксиом, которые можно оспорить в любой момент доказав их противоречивость. (См. выше определение веры из Википедии). Вам ли как математику этого не знать. Выглядеть логичной и быть логичной - это не одно и тоже. Невижу логики.

Мне кажется Виккипедию можно рассматривать в качестве одного из источника знаний, добытых человечеством, за время своего существования? Это узкоспециализированное издание, которое вряд ли охватывает другие аспекты понятия веры, окромя религиозного, а следовательно информации из этого источника недостаточно по определению. Вы ведь не будете отрицать религиозного контекста в библейском словаре? Вы не согласны с приведенным выше описанием из Википедии? На мой взгляд оно более шире, чем ранее процитированные вами утверждения.

Извините. Выше я привел, общепризнанное описание термина "вера". Использовать свое описание понятия, это уже несколько некорректно поскольку это уже будет подмена понятий. С таким же успехом вы легко можете подменить значение и других терминов как то: истина, ложь, доказательство и т.д, что позволит вам делать любые утверждения и утверждать, что это истина, ибо в случае чего всегда можно подкорректировать "ваше понимание", как вам будет удобно. В этоге это можно выразить фразой "Если правила не устраивают джентельменов, то джентельмены меняют правила"

По-моему именно это вы и пытаетесь сделать.

Да, речь не только в даче, я про подход. Понимаешь, когда ребенок такой маленький, про отдых надо забыть, пока не подрастет. Слишком много для него надо, и слишком он беззащитен перед окружающей средой. Но если хочется дешевого отдыха, то палатки "в зубы" и вперед, в лес, в степь, на речку. Да, придется планировать маршрут, места и много чего, но это реальней, чем проводить свой отдых за свои же деньги на откровенном мусорнике. Просто отдых - это не ничего неделание - это перемена трудовой деятельности.

Непонимаю я людей. Не можешь себе позволить нормальный отдых - сиди дома, например на даче в конце концов. По крайне мере там все знакомо, и вероятность подцепить какую-нибудь заразу гораздо ниже. Можно отдохнуть не хуже. Всегда можно найти варианты, если только не настаивать на слове "море", а настаивать на слове отдых. Я например, в случае нехватки средств предпочитаю вообще никуда не ехать до лучших времен. После того как у меня у знакомых дите отравилось в одной поездке на ЮБК и им в срочном порядке пришлось заказывать такси до Киева, потому что в больнице просто не было кому лечить инфекцию. С тех пор я с курортами Украины завязал. Помню лет 10 тому, большинство народа ездило в Болгарию, просто потому что было дешевле и лучше, чем отдых на ЮБК. Старый принцип все еще работает "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи".

Совершенно верно, только если уж вы начали про аксиомы то следует добавлять. Утверждения, вытекающие из аксиом, называются теоремами. Набор аксиом называется непротиворечивым, если из аксиом набора, пользуясь правилами логики, нельзя прийти к противоречию. Ну и где тут вера? Утверждение перестает быть аксиомой, если находится логическое противоречие. В математике доказа́тельством - называется цепочка логических умозаключений, показывающая, что при каком-то наборе аксиом и правил вывода верно некоторое утверждение. В зависимости от контекста, может иметься в виду формальное доказательство (построенная по специальным правилам последовательность утверждений, записанная на формальном языке) или текст на естественном языке, по которому при желании можно восстановить формальное доказательство. Доказуемые утверждения в математике называют теоремами(в математических текстах обычно подразумевается, что доказательство кем-либо найдено; исключения из этого обычая в основном составляют работы по логике, в которых исследуется само понятие доказательства); если ни утверждение, ни его отрицание ещё не доказаны, то такое утверждение называют гипотезой. Иногда в процессе доказательства теоремы выделяются доказательства менее сложных утверждений, называемых леммами. Вера — признание чего-либо истинным (убеждение), в том числе признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения (чистая вера), которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. * Слово «Вера» употребляется ещё в смысле религиозного учения. Истина - философская категория, обозначающая совершенство мысли либо высказывания, позволяющее считать его знанием, а также само содержание знания или сама познанная действительность. В логике истина — структура, содержащая правила, для которых не выявлены противоречия. Антонимом истины является ложь. Противоре́чие (в философии) — философское понятие, означающее наличие взаимоисключающих определений объектов, процессов, понятий и т. п. Противоречие — отношение между двумя суждениями, следствием совместной выводимости (принятии на веру) которых является выводимость (принятие на веру) ложного суждения. - В метафизике логическое противоречие толкуется как феномен, появляющийся в мышлении в силу его несовершенства. - В диалектике противоречие рассматривается как необходимая логическая форма, вследствие которой осуществляется развитие мышления, знания Вообще Википедия рулит.

Правда? Ну так закройте глаза, заткните себе уши (ну для того чтобы игнорировать внешние помехи) и выйдите на трассу например D1. Если физический мир не существует, вам ничего нечего боятся и вам ничего не угрожает и мы потом продолжим нашу дискуссию.

И меня запишите...

Ничего не будет. Заплатят СЭС, только в этом случае может быть чуть больше и ничего не поменяется.