Yevgen35

Необходимо смотреть условия банка выдавшего карточку. Например если там стоит 1,5% от суммы. То по-барабану сколько вы транзакций сделаете. Сложность может быть только в том, что банк выпустивший карточку ограничивает суммы для съема ( одноразовые, ежедневные, недельные, месячные лимиты). Если сумма большая, то надо звонить в банк выдавший карточку и просить снять лимит на съем наличных на определенное время.

+1

Наверно у вас на родине проблем с электричками не было. Все очень просто. 1. Двери надо контроллировать всегда иначе какой смысл приходить в такую рань. 2. Необходимо находится возле них и никуда не уходить. 3. Тогда входящий поток тебя внесет в числе первых. 4. Надо стараться не давать потоку обогнуть тебя, то бишь проигнорировать. А для этого надо много кушать.

Кстати, а сколько человек уже стояло в 5 утра, когда ты пришел?

Туда с веслом ходить надо. Мне утренний вход в здание напоминает посадку в дизель на родине. Тоже самое.. У кого больше дури в голове, тот и первый..

Огорчу тебя. Переводчик из меня никакой, так что необессуть. Our research pointed in the direction of use of some self-igniting material, that ignites spontaneously when in contact with the air. An appropriate candidate for such use would appear to be white phosphorus. Наши исследования указывают на прямое использование чего-либо само-воспламеняющегося, что вспыхивает внезапно при контакте с воздухом. Подходящим кандидатом для такого использование может быть использование белого фосфора. But how could this spontaneous ignition be delayed in order to take place in the appropriate time? Simply, if phosphorus is dissolved in an appropriate organic solvent, self-ignition is delayed, until the solvent has almost completely evaporated. Repeated experiments showed that the ignition can be delayed for half an hour or more, depending on density of the solution and the solvent employed. Но как возможно сделать самопроизвольное воспламенение с задержкой, чтобы оно произошло в соответствующее время? Просто, если форсфор растворить в соответствующем органическом растрворителе само-возгорание будет отложено, до тех пор пока растворитель полностью не испарится. Повторяемые эксперименты показывают, что воспламенение может быть отложено на 30 минут и более, в зависимости от плотности раствора и времени когда произведен растрвор. We repeatedly demonstrated the technique on live satellite TV in the presence of representatives of the Eastern orthodox Church, igniting spontaneously a number of candles, to their amazement. Мы неоднократно демонстрировали метод в прямой передаче по спутниковому телевидению в присутствии представителей Востойчной Православной Церкви внезапные вспышки множества свечей к их изумлению. Our research was published as a treatise of 250 pages. It goes a long way to prove that self igniting materials were known in antiquity, as there are several instances recorded of use of such materials in the works of ancient greek authors; such self igniting materials are also mentioned in the Bible disguised as 'miracles' in the tale of Elias (A Kings 18.21-40) and in the tale of Nehemiah (Septuagint B Maccabbees 1.17-23). Наши исследования были опубликованы в виде научного труда на 250 страницах. Это занимает довольно много времени доказать, что само-воспламеняющиеся материалы были известны в древности, так как известно всего несколько сохранившихся примеров использования таких материалов в работах древне-греческих авторов. Такие самовоспламеняеющиеся материалы так же упоминаются в Библии замаскированные под чудеса в сказании о Еlias ( Kрроли 18.21-40) ..................... Все устал дальше, но думаю дальнейший ход мысли понятен.

Все понял. Я думал ты про мою ссылку. Так что скажешь про вариант их Википедии? И еще про чудеса. Когда-то очень популярным было строительство "вечных" двигателей. Так вот один ученый принес на экспертизу свой "вечный" двигатель. Он сразу сказал, что двигатель имеет источник энергии, но экспертам как они не бились так и не удалось его обнаружить. Чудо ведь тоже. Не правда ли?

Джон А чем тебя не устраивает такое объяснение? Сайт

Вот в этом и есть вся разница.

У Ньютона как раз все просто. "Отпустил яблоко - оно упало на землю" - закон всемирного тяготения сработал и сработат еще не один миллион раз. Если не упало, то закон в мусорку, выдвигаем новый постулат или описываем частный случай неприменимости закона. Вера не требует доказательств, на то она и вера. Доказательство истинны веры - это сама вера. Что по-вашем является доказательством истинности веры? Если это наука, то где законы подтверждающиеся практикой.

А мне казалось, что медовина - это все же ликер или я заблуждаюсь? Именно как женский напиток он - самое то. Мартини конечно пока лучше, но медовина тоже может быть к месту.

Пробовал ту, которая "на былинках" и обычную. Еще пробовал горячую медовину(но это скорей способ употребления), тоже было не плохо. Чет, заговорили про медовину, и захотелось...... но как-то погода не очень. Ничего через пару дней обещали +18....

Ваша, слегка резковата, то есть в ней чувствуется больше алкоголя. Мне больше нравится, когда алкоголь не чувствуется. В покупной, которую я брал, его практически не было слышно. Вообщем-то я не спец. в медовине. И когда брал ее в подарок выбор у меня был только из того, что в Duty Free. Брал вот такую правда на травках и обычную(přнrodnн).

Ничего подобного, насчет Ньютона. Он не верил, а строил передположения исходя из своего опыта на тот момент, которые потом проверял практикой. Вообще-то наука так и развивается. Сначала строится предположение, выдвигаются постулаты, строятся модели, теории исходя из уже имеющихся на данный момент знаний и опыта, а уже потом они проверяются практикой, и далее корректируются в зависимости от результатов. Ничего нового пока никто не придумал. Практика - единственный критерий истины. Любой ее раздел может подаваться сомнению или уточнению. Это только вера - незыблема, поскольку для своего поддержания не требует фактов. Вера в науке, это как пятое колесо. Вера не заставляет самолеты летать, а автомобили ездить. А человек который впервые использовал палку, для того чтобы сбить плод с дерева, тоже верил? Ему просто хотелось кушать, а бурчащий желудок - был лучшим прибором, который позволял зафиксировать результат. Вам хочется верить - верьте, но к знанию это не имеет никакого отношения. Это типичное заблуждение верующих людей.

Немного не в тему, но если медовина нужна в качестве презента и дальше полетит за пределы ЧР, то я бы порекомендовал купить ее в Duty Free в аэропорту. Там же ее и запакуют и не придется сдавать в багаж. Кстати медовина, взятая там мне понравилась..

Поздравляю

С Днем Рождения!!! Здоровья, счастья, удачи.

Мне вот подумалось..... Не касательно темы про гомосексуализм, а вообще. Ребенок - это продолжение родителей, он копия своих родителей, так сказать "яблоко, которое недалеко падает от яблони", это то что сделално "по образу и подобию своих родителей" и есть продолжением их. Поэтому очень интерестно было прочесть либеральные взгляды родителей на воспитание, которые не собираются вмешиваться в личную жизнь ребенка. Ребята - это лукавство. Вы уже вмешались в жизнь своего ребенка, как только он появился на свет, вмешиваетесь по разным поводам и будете продолжать вмешиваться до момента "пока смерть не разлучит вас". Вы оказываете влияние на ребенка, ежедневно и ежечасно, поскольку задача каждого родителя подготовить ребенка к самостоятельной жизни, а это и есть вмешательство. Просто делается это под разными соусами и на разных уровнях. Я знаю только один пример невмешательства родителей. Этим примером может служить всем известный "Маугли". Возвращаясь к теме гомосексуализма. Так все же Гомосексуализм - это результат генной мутации или просто преобретенный устойчивый поведенческий рефлекс? Потому, что так удобно.

Из той же серии. "Не бывает здоровых людей, есть только необследованные".

Cуппер.

А у нас и справка есть.

А многие ярые гомосексуалисты - гомофобами. Извините, но это полная ерунда, хотя бы той простой причине, что кол-во гейев в процентном отношении достаточно мало, по сравнению с остальным кол-вом населения. Я конечно, понимаю что геям хотелось бы пополнить свои ряды, но не такими дешевыми приемами.

Возраст 14 лет был приведен примерно. Естественно сейчас дети определяются раньше. С своей стороны я думаю, что тут палка о двух концах. С одной стороны мы можем это назвать "свободным выборм" с другой стороны вседозволенностью. Здесь очень тяжело провести границу. Чем подчас заканчивается "свободный выбор" тоже известно. Мне кажется проблема в воспитании подрастающего поколения, я имею ввиду случай, когда это "приобретенное", а не "врожденное". Про двух папаш. Вы меня извините, но два мужика не заменят ребенку полноценной семьи, как бы они не старались. Природой так заложено, что женщина и мужчина в семье выполняют разные функции при воспитании подрастающего поколения. Они показывают два разных мира, две стороны медали, два мировозрения. А два мужика были и остаются двумя мужиками, и потому смогут показать только одну сторону медали, хотя и разные ее варианты. ( тоже самое в случае двух женщин). Формирование личности ребенка в этом случае будет проходить по другому.

Я имел ввиду период до 14лет, именно в этом время происходят основные изменения в личности человека. Потом хоть "кол на голове теши" уже ничего не поменять. То есть во главе угла все же "поприкалываться", то чему тогда удивляться если оппоненты тоже прикалываются разминая руки мордобоем.

Чет народ куда-то испарился. Я слишком много вопросов задал?