Přejít na obsah

Yevgen35

Форумчане
  • Počet příspěvků

    9885
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Yevgen35

  1. Ну зачем сразу выбрасывать? Просто можно иметь и зеркалку и мыльницу. Докупать же к мыльнице оптические насадки я бы не рекомендовал. Причина простая. 1. Они увеличивают уровень хроматических аббераций. 2. При увеличении фокусного расстояния увеличивает минимальная диафрагма, то есть такая конструкция снижает и без того небольшую светосилу объектива. То есть может получится так, что такой конструкцией можно будет воспользоваться только в яркий солнечный день. 3. Стоимость этих насадок, такова что в сумме насадки + мыльница дадут стоимость самой дешевой зеркалки. Я бы порекомендовал оставить мыльницу для съемок "от бедра", то есть случаев когда ты путешествуешь, но особо снимать не собираешься. Для всех остальных случаев я бы использовал зеркалку. Кстати у Никона зеркалки начального уровня довольно компактны, хотя конечно не сравнятся с мыльницами. Есть еще один вид фотиков, называются дальномерки, для съемки в городе. Очень компактны, но увы их цифровые реализации стоят безумных денег. Имеется ввиду Лейка. Опять же у них есть трудности в длиннофокусном диапазоне. Ты хочешь чтобы я тебе предложиль купить 85/1,4? Он стоит просто диких денег.
  2. Я вообще думаю, главное чтобы потребитель был доволен, остальное мелочи жизни. А так подождем резюме от использования "полтиником". Просто у него ничего кроме светосилы по большому счету нет. У тебя постоянно будут две проблемы. Либо фокусное окажется короткое, либо глубина резкости будет настолко мала, что не получится восползоваться его действительно высокой светосилой. Именно по этой причине полтиники такие дешевые. Просто я сейчас влет не найду ссылку. Была где-то в инете сравнение результатов съемки портретов на 85 и 50мм. Там даже была доходчиво показана моделька как меняется вид портрета с увеличение фокусного. Как-бы это не звучало странно, но он прав, в контексте своего жизненного опыта и опыта общение с кэнонистами. Почему прав? Потому что полтиник самый дешевый светосильный объектив из доступных. Его рекомендуют для преобретения первоначального опыта работы со светосильными объективами. Например 35мм*1.6= 56мм наиболее близкое фокусное к "стандартному", но почему-то его никто не рекомендует. Почему? Вообщем спорить не будем. Подождем ваши личные впечатления от полтиника.
  3. Ну гольфы. Сути это не меняет.
  4. 50мм*1.6 = 80мм 85мм*1.6 = 136мм Вкралась ошибка, потому пост бысл мной отредактирован.ка.
  5. Мне вот интересно почему она в чулках и туфлях?? Не успела снять или она так по лесу гуляла?
  6. Я конечно поздравляю тебя, но не понимаю? Брал бы уже CANON EF 85/1.8 USM На кропе, от полтиника мало толку из-за кропа, тем более у тебя кит с 50мм уже есть. А на 85 портретики то лучше получаются(по фокусному расстоянию)
  7. Цветом волос.
  8. Ваши бы слова, да богу в уши. Я тоже украинец, мне тоже срочно в Украину ехать?
  9. С Днем Рождения!!!
  10. Покрайне мере его потом можно продать. А кит можно толко выбросить.
  11. Так за это ты и платишь деньги. За знание. Ну зачем. Можно было бы взять например Tamron SP AF 17-50MM F/2.8 Гораздо лучше кита.
  12. Я так сказать был непосредственным зрителем всех происходящих событий. Все видел вживую и с подробнейшими комментариями и разбором полетов. Это я бы сказал отдельная тема для обсуждения. Я просто рассказал историю "как оно бывает" без оценки "правильности или неправильности" поступков ее учасников.
  13. Интересно. Бывают ли глухонемые собачки?
  14. Я понял, история вам понравилась. Вот такие они тяжелые трудовые будни работы в женском коллективе.
  15. Аб чем и речь. Удовольствие от приема коньяка должно быть. Если его нет, то все впустую.
  16. Да причем тут это? Специально для тебя. Когда становишься старше, то постепенно уходит желание "абы с кем", а предпочтение смещается в сторону более качественных напитков. Это никак не связано с замужеством. Понимаешь?
  17. Вот. Сразу видно человек понимает.
  18. Так она тогда еще не была женой. Они как раз только готовились к свадьбе, и тут она временно выпустила мужика из под контроля. Есть немного, но увы это жизнь. Читать надо в контексте. Вероятно сейчас ты этого не поймешь Подсказка: Ключевое слово "Выдержанный коньяк".
  19. Пощади. Только не это.
  20. Это их как-то оправдывает? Дамам было 25-26, мужику было 30-35. Еще вопросы будут?
  21. И какой отсюда следует вывод? Просто любопытно.
  22. аксинья, Понимаете, я всегда повторял и буду говорить, что так не бывает, чтобы с одной стороны "мужик - козел", а с другой "баба - сама невинность". Естественно справедливо и обратное утверждение. Не бывает невинных жертв. Всегда в том что происходит вина ложится на обеих поровну, просто не каждый человек способен хотя бы самому себе признаться, что он был не прав. Ну и продолжение этой истории про двух подружек: Через год, так которая одбила мужика, развелась с ним. Еще через некоторое время они опять стали лучшими подругами, как ни в чем не бывало. Ну и концовка этой истории: Одна из подруг вышла замуж и уехала, и по слухам села на наркотики и потом ее след простыл, другая же допилась до ручки, и только мужик оказался самым счастливым из участников этой истории. Женился на другой и до сих пор, насколько я знаю, живет и здравствует. Вот так вот бывает.
  23. Все мужики сво.....?
  24. Я видел случаи, когда замужние женщины своим незамужним подругам "вырывали волосы" за то что те им мешали знакомиться с мужчинами.
×
×
  • Vytvořit...