Yevgen35

Эх, где ж ты была, когда я на барикадах сражался. Мне бы твоя помощь тогда очень была кстати.

Это гораздо хуже, это практически женоненавистник. За что дают? Мне его дали после того как я подверг сомнению тот факт, что женщины красятся "для себя". Спасибо большое. Мне конечно очень приятно, но по-моему у мачо должно быть с темпераментом получше.

Ты меня просто в краску вогнала. Посмотрел на себя критически со стороны, - не похож. То ли размеры не те, то ли категория.

А чем это отличается от снимков радужной оболочки глаза? А от рентгеновских снимков? Они ведь тоже когда-то считались чудом, магией? Нет?

Это из серии "ушла из спора вся в белом".

Для того чтобы можно было правильно оперировать этим термином. Термин то есть, хотелось бы и определение?

Хороший вопрос, только какое отношение он имеет к вере? Скажите у животный существует вера? Веротно нет, потому как это чисто чиловеческое изобретение, а вот самопожертвование у животных есть точно. Так причем тут вера или вы хотите знать механизм сострадания?

Если бы я знал, что это такое.....

Ты думаешь стоит? Я готов, только я уже имею несколько титулов от местных форумчанок, например матчиста( прошу прощения если не правильно пишу это слово оно для меня новое). Может не будет расширять тему дабы не вносить в нее дополнительные помехи и все же вернемся к душе? Ты суслика видишь? Нет? А он есть.

А ты когда последний раз исповедывалась грешница?

Сначала даем ответ на вопрос "что есть душа?", потом делаем выводы. Я так понимаю, что балансы для своих клиентов у тебя закрываются только благодаря воле божьей? По другому никак?

Скорей всего очередная ложь от ребят типа "свидетелей иеговых", любящих приводить примеры про "верующих" ученых. Ученый который использует веру вместо фактов не может считаться ученым. Вам уже по-моему это говорили.

В детстве бабушка рассказывала.

Естественно не может. На то она и наука ибо она постоянно развивается. Она постепенно приоткрывает тайны, но не отвечает окончательно и однозначно. То есть одназначный ответ с научной точки зрения это всегда частный случай чего либо. Чувства вместо формальных доказательст - это первый шаг к "зеленым человечкам", и деградации человека. Религия - все объясняет? Напомнить про плоскую землю стоящую на трех китах?

Когда в науку примешивается вера она перестает быть наукой. Роль науки состоит в возможности построения реальной картины мира, в отличии от веры, которая не утруждает себя оправданиями и никогда не ошибается. Как же она может ошибаться? Она ведь на то и вера чтобы быть всегда правой, незыблемой и единственной истиной. Не так ли? У тебя там на кухне чайник электрический стоит. Ты пойди его вилку из розетки вытащи, и потом пусть тебе воля божья поможет воду вскипятить. Слабо?

А это не так? Существую вопросы на которые нет точного ответа, но ответы на эти вопросы уточняются постепенно с развитием науки. Проблема человека верующего в том, что он себя не утруждает обяснениями. Ему нет необходимости обновлять меняющуюся картину мира, проще послать собеседника "в сад", дав стандартный ответ "на все воля божья". Не так ли?

Их раньше использовали в доме для мебели(С) к/ф "Новые амазонки".

А лапки то зачем? Да еще под чесночным соусом? Я записываю.

Мне на родине делали уколы в десну..... После этого года два вообще проблем не было, сейчас опять постепенно возравщается. Теперь бы еще выбрать время да поехать на родину поколоться...

Это все фигня. Лишь бы не отменили закон по которому можно иметь на руках два загранпаспорта. Ходят упорные слухи, что в Киеве должны появиться отделения в которых можно будет оформить загранпаспорт за 3 дня причем не взирая на место прописки. Вот это было бы классно. Дождем ся ли?

StYlus. Так обычно бывает, когда админ в конторе никакой или отсутствует.

Для начала сходить к стоматологу и снять налет камней и далее это делать с интервалом хотя бы раз в полгода. Это в первую очередь. Насколько я слышал кровотечение десен до конца не лечится. Можно правда проколоться лекарствами с недельку, и потом на протяжении нескольких лет все будет более или менее, потом опять все постепенно вернется и опять надо будет делать тоже самое. Паста вероятно поможет только на начальных этапах.

Я вообще-то про другое. Просто с ростом доходов увиличивается риск ненужных дополнительных расходов. Я лично не знаю, что такое счастье, и сколько составляющих оно должно иметь. Попытаюсь выделить лишь некоторые из них: 1. Финансовая составляющая счастья. Допустим, твой чистый доход X, а потребление 0.8X ( остальное в резерв на случай всяких проблем). Через время ты начинаешь получать 1.2X, что вполне реально. Так вот тут несколько моментов. - Оставить потребление таким как есть 0.8X, остальное в резерв 1.2X-0.8X= 0.4X ( растут резервы) - Пропорционально увеличить потребление до 1.2X - ( 1.2X*0.2 = 0.24X) = 0.96X Так вот в этом случае счастьем является сбалансированный бюджет семьи. Чем более он сбалансирован и чем более члены семьи приучены его соблюдать, тем менее семья подвержена внутрисемейным финансовым кризисам, и тем стабильнией отношения между ее членами. 2. Личностная составляющая. Я бы назвал формирование в личности качеств, которые бы позволяли этой личности реально отображать картину мира в своей голове. Если по-простому, то целью этой составляющей является "предохранение" личности от всевозможных "впариваний" извне самой личности. Эта же составляющая позволяет личности самостоятельно найти ответы на вопросы "что, как, почему и зачем". 3. Физическое здоровье. Понятно, что без здоровья все разговоры о счастье - пусты. 4. Ментальное здоровье. Допишу потом, если кому будет интересно. Устал набирать.

Он самый. Точнее его зовут Роберт Кийосаки.

Немного не так. Умение ограничить свои потребности и приводит к счастью. Ибо чем больше получаешь, тем больше потребности причем скорость роста потребностей часто очень сильно обгоняет рост доходов, отсюда и все проблемы. Собственно и в статье пример с семьей как раз из этой серии. Семья столкнулась с безудержным ростом потребностей, которые не могла обеспечить доходами. P.S. Интригана Кавасаки, утверждающего, что надо больше зарабатывать - в сад.