Andruxa

Недостатки всегда есть. Например, твиттер меня напрягает тем, что невозможно фильтровать сообщения по контенту. Как только очередной виток политического срача - хоть отписывайся от половины народа. Фейсбук в этом плане более гибок.

Похоже смысл твиттера для тебя остался где-то в стороне... Я не знаю емейлов большинства моих фолловеров в твиттере. И вопрос здесь именно в социальности. Попробую разжевать, в чем же она заключается: 1. Я создал аккаунт в твиттере. По совету друга, который меня убедил в том, что это надо сделать. Это первый шаг и, кстати, самый трудный. 2. Друг мне сказал свой ID. Я его нашел поиском и сделал Follow. Друг сделал то же самое в ответ. Хорошо, здесь все как в листе рассылки. 3. Начинается самое интересное. Я иду в аккаунт друга и смотрю, кого он фолловит и кто фолловит его. Вот здесь уже существенная разница с почтой: залезть в чью-то адресную книгу ты не можешь. 4. Я вижу, что еще куча наших общих друзей присутствуют в твиттере. Подписываюсь на них. Многие из них тут же подписываются на меня. 5. Я вижу, что кто-то из друзей подписан на твиттер ближайшего кабака. Иду и тоже подписываюсь. 6. Вижу, что у кого-то из друзей в фолловерах мой старый друг, с которым я давно потерял контакт. Лично я реально таким образом нашел очень много старых друзей ! 7. Вижу, что меня зафолловил какой-то козел, которого я ненавижу. Иду и одним кликом его блокирую. Все, о нем можно забыть. Никакой лист рассылки не заменит этого функционала. Далее типичные use кейсы: "Кто сегодня вечером на пиво ?". В адресной книге у меня нет емейлов всех друзей. Более того, я вообще не веду адресную книгу, она есть только в Exchange для корпоративной почты. Короткое сообщение, которое никого не напрягает. Фолловер, которого я не знаю лично: "А можно я тоже приду ?". Да без проблем - познакомимся. Так появляется много интересных знакомых. Конференция. Собралась куча незнакомых людей. Висит баннер: хештег конфы #superconf. Подписываюсь на него. "Кто сегодня вечером в сауну/бар/стриптиз ? #superconf". Заметь - абсолютно незнакомые люди ! Емейл тут вообще никаким боком, никто не знает всех емейлов. Да и не надо это - люди разъедутся завтра. Да даже банально объявить, что вдруг поменялся зал для доклада, проще всего через твиттер. @my_favorite_bar, как там у вас сегодня вечером с местами ? Заходите, Вам место найдем ! Отдам подешевке iPhone. Please RT ! - много раз так продавал что-то. Не прямым друзьям, так друзьям друзей может оказаться нужно. Отличный вид на Пражский Град ! [фотка] @vasya - так ты в Праге сейчас ? 100 лет тебя не видел, давай в @my_bar сегодня вечерком ! @andy - о, супер ! Давай ! @andy @vasya жду вас ! Только что открыл новый кег ! Блин, ну какой тут емейл, а ?

Как сказать... С клиентами у него все отлично. Риэлтор недешевый, цену себе знает. Продать объект на 30-50% выше рынка для него обычное дело. Он наоборот отсекает бестолковых клиентов таким образом. А многим напрямую говорит "извините, Вы не мой клиент, я с Вами не работаю". Это я послушал его телефонные переговоры, пока в машине 2 часа с ним ехали Но дело тут не в риэлторе, а в общем тренде. Многие идут в соцсети исключительно потому что там удобно делать многие вещи. Нет, не могло бы быть. Указанные способы, кроме FB, не подразумевают социальности. Форвардить письмо всем своим друзьям моветон. Форумы умирают, на них надо заходить ! Это же страшно неудобно. Вот когда на телефон придет уведомление - другое дело. А в FB надо не в группу, а создавать Event. Приглашать всех, до кого можно дотянуться и просить их делать то же самое.

Как сказать... Видно же, что формат форумов умирает и на смену ему приходят социалки. Причем, в социалке легко набрать себе нужную компанию - именно тех людей, с кем приятно общаться. Хотя твиттер в этом плане менее гибкий, чем FB. Тут еще прикольнее. Я сейчас работаю с риэлтором, который принципиально работает... только через фейсбук ! Вся переписка в FB мессенджере, туда же можно аттачить файлы. Говорит, офигенно удобно - по каждому клиенту открываешь фейсбук и все сразу видно. И с любого устройства. Был на одной конференции, которую на 99% организовали через твиттер. 1% это письмо в блоге организатора "думаю организовать конфу, читайте хештег такой-то". Все - дальше твиттер, ретвиты, народ подтянулся. Со времен FIDO много интересного придумали. Нет смысла этим пренебрегать.

Прикольно. В 2014 году есть люди (причем не очень далекие от IT), которые только тестируют твиттер

А какой смысл прямо сейчас этот договор подписывать ? Это ж бумажка, которую Вы сами рисуете и сами подписываете. Будет нужна какому-нибудь контролирующему органу - можно за 5 минут ее сделать и предоставить.

Дальше с каждой серией все круче ! Перестрелка в доме в 7 серии - просто шедевр !

Вброс это.

Параграф закона является рекламой ? Не, неправильно. Тут не обошлось без

По-моему это просто аккуратная (или не очень ?) реклама открывашек. "Все пропало, но за небольшие деньги мы можем все исправить" Полно же народа, не знающего чешского и идущего к открывашке по каждому чиху. Сам таким был

В винде я насчитал 23 Trusted Root-а. Легко проверить: Internet Explorer -> Internet Options -> Content -> Certificates -> Trusted Root. В Mac OS примерно то же самое, только еще CA Apple добавлена.

Да ладно. Надо быть совсем дебилом, чтобы намеренно открыть свой роутер наружу. Вообще большинство провайдеров, устанавливая комплект "под ключ", ставят и стойкий пароль на вайфай и на роутер. И дают бумажку с ними. Так что у полных дебилов, которые не полезут это менять, все будет хорошо. А вот у прослойки "шаловливые ручки", которые нагуглят, как это все поменять, "ибо я ж не дурак, чтобы такой сложный пароль вводить", будут проблемы. И у тех, кто считает, что "я ж не дебил, я сам сетку построю себе". Буквально вчера был в гостях у знакомого. Пароль на вайфай... да - номер телефона. Самое комичное, что он работает в банке в IT отделе.

Они ее там руками компилируют из кучи нот.записей ?

Хм, вижу на эту тему только законопроект 485228-6 - о гражданстве.

А какой смысл при неуплате штрафа запускать ликвидацию ? Это же проигрыш по всем статьям. Сами потратят еще деньги на ликвидатора, вместо того, чтобы получить штраф. Здесь суд и последующий арест счетов фирмы и других ее активов выглядят более интересно. У меня просмотр сбирки листин по моей фирме занял где-то полчаса. И сполеченску смлову в чистом виде нигде не посмотреть - она там начальная и потом пошли изменения в виде отдельных нот.записей. Точно у OR хватит человеческих ресурсов, чтобы просмотреть документы по ВСЕМ фирмам ? По-моему, совсем нереально это.

Бывало и при трех подключенных компах.

Гугл очень не любит, когда его IMAP долбят большим количеством запросов. Если подключено много компов, очень часто начинают сыпаться отлупы. Для мобильных устройств предпочтительней протокол Exchange ActiveSync - почта приходит через push и не надо дергать сервер постоянно. К сожалению, Гугл оставил его лишь на платных аккаунтах.

Ага, читаем: Předseda senátu může uložit pořádkovou pokutu zapsané osobě také tehdy, jestliže neuposlechla výzvy rejstříkového soudu, Вызвы ? Где ? Какие ? Ничего не приходило ни в датову схранку, ни по почте. aby mu sdělila skutečnosti nebo předložila listiny potřebné k rozhodnutí v řízení zahájeném bez návrhu nebo aby mu předložila listiny, které podle tohoto nebo jiného zákona mají být založeny do sbírky listin; И здесь мы ничего не нарушаем. За что штраф и по какому закону ?

Вот тут и возникают мысли, что брак это просто очень хреново придуманный способ гражданских правоотношений. Без него можно существенно интереснее все построить. И завещания, и страховки жизни, и просто имущество поделить сразу, как хочется. Долевую собственность никто не отменял.

Скажите, а в Чехии работают реально брачные контракты ? В российском законодательстве есть замечательный пункт, по которому "если при разводе одному из партнеров очень хреново, то можно подтереться этим договором". Формулировка, конечно, другая, но смысл именно такой.

За это фирму ликвидируют в особо извращенной форме

Ликвидировать фирму из-за одной строчке в уставе ? Да бред. Какой смысл разводить панику на пустом месте ?

В броузере точно SSL, с безопасностью все хорошо. А вот у IMAP по-разному может быть. Если он с TLS - хорошо. Без - плохо Вытащить пароль локально из почтовика проще.

Ну вот непонятно, кто и каким образом будет накладывать штраф, если в законе не прописана ответственность ? По какому закону это будет происходить ? PS Посмотрел, у меня количество директоров написано в последнем изменении к смлове. Так что интересуюсь исключительно гипотетически

"Как правило" или анализировали конкретный закон ? И, самое главное, какие санкции грозят, если вдруг у кого-то в смлове не будет заветной цифры ? И кто будет это проверять и наказывать ?